Книги, которые мы читаем.

[Лука]

Достоевский, Тургенев, Лермонтов, Гоголь, Толстой, Бунин, Блок, Цветаева, Мандельштам - мировая классика.
Пушкин, Чехов, Карамзин, Маяковский, Фонвизин, Чернышевский, Горький, Ахматова, Гумилев - классика русская, местная и не более.

[Blaise Pascal]

Достоевский, Тургенев, Лермонтов, Гоголь, Толстой, Бунин, Блок, Цветаева, Мандельштам - мировая классика.
Пушкин, Чехов, Карамзин, Маяковский, Фонвизин, Чернышевский, Горький, Ахматова, Гумилев - классика русская, местная и не более.

Я из серебряного века только троих бы поэтов выделил Блока, Есенина и Маяковского.
Из прозы добавил бы Булгакова и Платонова (ИМХО последний по творческому дарованию сродни Достоевскому, но увы не оценен современниками... да и цензурой в советское время фактически уничтожен ).

[Евлампия]

Достоевский, Тургенев, Лермонтов, Гоголь, Толстой, Бунин, Блок, Цветаева, Мандельштам - мировая классика.
Пушкин, Чехов, Карамзин, Маяковский, Фонвизин, Чернышевский, Горький, Ахматова, Гумилев - классика русская, местная и не более.

И что Вы хотели этим сказать, Лука? Меня лично мало волнует несколько ценны мои любимые писатели и поэты в глазах мировой общественности. Я всегда с удовольствие перечитываю и Чехова, Пушкина!, и Ахматову... И вообще, тема называется "Книги, которые мы читаем". Вот о них и нужно писать. А не обсуждать насколько плох с человеческой точки зрения тот или иной автор.

- - - Добавлено - - -

А я еще Евтушенко люблю. Не все, конечно. Но многое...

[Лука]

Евлампия

вообще, тема называется "Книги, которые мы читаем". Вот о них и нужно писать. А не обсуждать насколько плох с человеческой точки зрения тот или иной автор.

Разговор об искусстве и литературе без критики - пустая трата времени. Что толку сообщать людям о том кто из писателей мне нравится не сообщая почему нравится и почему не нравится другой писатель? Поискать тех, у кого похожий вкус и покудахтать типа "А помните там написано..."? Впрочем, ничего и никому не навязываю.

[Goodvin]

я как то во сне видел что после того как человек умирает от него остается написанная книга.

[Евлампия]

Евлампия

Разговор об искусстве и литературе без критики - пустая трата времени. Что толку сообщать людям о том кто из писателей мне нравится не сообщая почему нравится и почему не нравится другой писатель? Поискать тех, у кого похожий вкус и покудахтать типа "А помните там написано..."? Впрочем, ничего и никому не навязываю.

Замечательно, что не навязываете. И кудахтать совсем не обязательно.

- - - Добавлено - - -

я как то во сне видел что после того как человек умирает от него остается написанная книга.

Так оно и есть. У человека и книги много общего. Люди, которые желают открыть для себя что-то новое, овладевают знаниями, читают книги; те же, у кого есть чем поделиться с другими людьми, пишут их. Я думаю, что тот, кто никогда ничего не читал и читать не желает, является закрытым человеком. Мы узнаем друг о друге через общение, и качество этого общения во многом зависит от книг. Книга имеет два предназначение: она должна быть написана и должна быть прочитана. так же и книги нашей жизни: и пишутся, и читаются. Апостол Павел говорит о христианах, как о книгах, письмах Христовых, читаемых и узнаваемых всеми людьми. люди видят нашу жизнь, они могут прочитать ее как книгу, потому что мы открыты для них.

[Лука]

Замечательно, что не навязываете. И кудахтать совсем не обязательно.

Хочу Вас спросить, как почитателя. В чем для себя Вы видите смысл разговоров о литературе? Выяснить кому что нравится? Тогда чем разговор о литературе отличается от разговора о духах?

[Евлампия]

Хочу Вас спросить, как почитателя. В чем для себя Вы видите смысл разговоров о литературе? Выяснить кому что нравится? Тогда чем разговор о литературе отличается от разговора о духах?

Ну в основном, чтобы защитить любимого писателя. Но Вы правы. О вкусах и мнениях не спорят.

[Лука]

Евлампия

Ну в основном, чтобы защитить любимого писателя. Но Вы правы. О вкусах и мнениях не спорят.

Значит имеет смысл обсуждать то, о чем спорят. Например, был такой писатель Александр Грин. Для большинства его литературу олицетворяет сопливый подслащенный романтизм типа "Алых парусов". А "Искателя приключений" или "Колонию Ланфиер" знают и ценят немногие. В чем причина? В советской идеологии, которая учила видеть в литературе то, что по мнению КПСС было полезно юным строителям коммунизма. Как говорили в то время "Коммунизм, как горизонт - мы к нему, а он от нас..." Как "Алые паруса"

[Евлампия]

Евлампия

Значит имеет смысл обсуждать то, о чем спорят. Например, был такой писатель Александр Грин. Для большинства его литературу олицетворяет сопливый подслащенный романтизм типа "Алых парусов". А "Искателя приключений" или "Колонию Ланфиер" знают и ценят немногие. В чем причина? В советской идеологии, которая учила видеть в литературе то, что по мнению КПСС было полезно юным строителям коммунизма. Как говорили в то время "Коммунизм, как горизонт - мы к нему, а он от нас..." Как "Алые паруса"

А меня, помню, очень впечатлил роман "Дорога никуда". Глубокое произведение, очень метафоричное, такое похожее и не похожее на все произведения Грина...

[Мон]

А меня, помню, очень впечатлил роман "Дорога никуда". Глубокое произведение, очень метафоричное, такое похожее и не похожее на все произведения Грина...

У каждого свой Грин, оказывается.))
Мне больше по душе его рассказы и повести, особенно "Фанданго" и "Крысолов" - гениальны и несравнимы ни с чем....

[Евлампия]

У каждого свой Грин, оказывается.))
Мне больше по душе его рассказы и повести, особенно "Фанданго" и "Крысолов" - гениальны и несравнимы ни с чем....

Мне "Крысолов" тоже понравился. Настолько реально он изобразил в этой повести холодный, наполовину опустевший Санкт-Петербург времен гражданской войны с его барахолками, спекулянтами и военными патрулями...

PS. Не пойму, что у меня с компьютером. Накладываются сообщения одно на одно. С чем это может быть связано, знатоки?

[Мон]

Мне "Крысолов" тоже понравился. Настолько реально он изобразил в этой повести холодный, наполовину опустевший Санкт-Петербург времен гражданской войны с его барахолками, спекулянтами и военными патрулями...

Я люблю этот рассказ прежде всего за атмосферу внутреннего противостояния героев этому Санкт-Петербургу, их принадлежности к иному миру.
В этом смысле "Фанданго" - вообще гимн мистическому мироощущению Серебряного века, настоящего Серебряного века первых символистов, приблизившихся к параллельной реальности мира Красоты и даже приоткрывших дверцу в этот мир. "Фанданго" - последнее произведение Серебряного века, даже реквием ему.

PS. Не пойму, что у меня с компьютером. Накладываются сообщения одно на одно. С чем это может быть связано, знатоки?

Это, по-видимому, что-то у вас с браузером. В Хроме все ОК...

[Евлампия]

Это, по-видимому, что-то у вас с браузером. В Хроме все ОК...

Ничего не поняла. Позову-ка я нашего сисадмина. А "Фанданго" что-то не припомню, чтоб читала. Дома у меня наверняка есть эта книга.

[Евлампия]

Очень люблю Руми. Сейчас напоминалка прошлогодняя на фэйсбуке выскочила. А там вот эта притча классная.

Однажды на корабль грамматик сел ученый,
И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:
"Читал ты синтаксис?" - "Нет",- кормчий отвечал.
"Полжизни жил ты зря!"- ученый муж сказал.
Обижен тяжело был кормчий тот достойный,
Но только промолчал и вид хранил спокойный.
Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,
И кормчий бледного грамматика спросил:
"Учился плавать ты?" Тот в трепете великом
Сказал: "Нет, о мудрец совета, добрый ликом".
"Увы, ученый муж! - промолвил мореход -
Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идет".


(Джалаладдин Руми)