непрофессиональные фото :)

[Евлампия]

Причем здесь профи?
Тут вооще нет ни одного профи.Вот как обычным мобильником снял не профи - отличная компоновка кадра с передним фоном . просто отличные фото.
непрофессиональные фото
И дело не телефоне совсем, он у Вас нормальный , просто фотки ни о чем.

Для вас ни о чем, а для меня о многом. Проходите мимо, Виктор. Нам с вами абсолютно нечего обсуждать.

- - - Добавлено - - -

Понятно. У того смартфона, такого бы не было. У них чёткий фокус.

Игореша, закрыли тему. Еду в метро. Скоро выходить. Может по пути ещё что понравится. Сфоткаю. И покажу.

[Халк]

Для вас ни о чем, а для меня о многом. Проходите мимо, Виктор. Нам с вами абсолютно нечего обсуждать.

- - - Добавлено - - -

С чего Вы взяли,что я с Вами что то обсуждаю?
Я высказываю свое мнение,а в фото я разбираюсь.

[нинапри]

Для вас ни о чем, а для меня о многом.

Оля, как я тебя понимаю ! Я сама , когда уверовала, то на каждый малюсенький цветочек или листик смотрю с восхищением. Ведь это Божье чудо ! Думаешь, что и все должны восхищаться, но люди разные...очень ценю в мужчинах способность умиляться Божьим творениям. У меня есть знакомый брат из церкви, когда мы идём вместе с собрания, то он часто сорвёт какой-нибудь маленький цветок и дарит нам, сёстрам.
Сегодня ходила в магазин и по дороге сфоткала черёмуху. У нас в этом мае она просто в буйстве цветения. Рвать не хочетсч - жалко, а вот на память сфоткала :

[Евлампия]

Оля, как я тебя понимаю ! Я сама , когда уверовала, то на каждый малюсенький цветочек или листик смотрю с восхищением. Ведь это Божье чудо ! Думаешь, что и все должны восхищаться, но люди разные...очень ценю в мужчинах способность умиляться Божьим творениям. У меня есть знакомый брат из церкви, когда мы идём вместе с собрания, то он часто сорвёт какой-нибудь маленький цветок и дарит нам, сёстрам.
Сегодня ходила в магазин и по дороге сфоткала черёмуху. У нас в этом мае она просто в буйстве цветения. Рвать не хочетсч - жалко, а вот на память сфоткала :

Нинуль, слава Богу, со мной тоже рядом много братьев и сестёр, способных умаляться и радоваться каждой песчинке и травинке. Спасибо тебе за твоё сердце. Я сейчас иду по Востоку. Рядом с национальной библиотекой. И вот специально для тебя сфоткала уточек.

[Сергий 69]

Повертел, покрутил... ничего не понял, но сделал вид, что выбрал.
нужно попользоваться самому лично и той и другой...
к тому же многие люди просто не любят ничего нового.

Заглянул в видоискатель и покрутил зум. Лично мне не понравилась прыгающая и дёргающаяся картинка. Было ощущение чего-то хлипкого и ненадёжного. Может это на дешёвых моделях так, а на более дорогих лучше...не знаю. Но в таком случае по цене зеркалки с лёгкостью "бьют" беззеркалок.

К тому же я выше привел аргументы, а Вы сослались на "покрутил-повертел".
А аргументы мои опровергнуть не смогли даже внимание на них не обратили.

А что опровергать? Технические характеристики? Личный вкус?

Так о вкусах не спорят, а те преимущества, которые Вы описали ( скорость съёмки, отсутствие вибрации от поднимающегося зеркала ), да даже меньший вес, для многих преимуществами не считаются.

- - - Добавлено - - -

..........

Ого! Вот это фотки! Птичку каким объективом "брали"?

- - - Добавлено - - -

И дело не телефоне совсем, он у Вас нормальный , просто фотки ни о чем.

Фотки "ни о чём" - абстракция, а это другое направление в искусстве. У Ольги снимки предметные и всегда о чём-то. Ну, и как Вы сами подчёркивали, это Ваш взгляд. Каждый пишет как он дышит.

[Igor R]

Ого! Вот это фотки! Птичку каким объективом "брали"?

Объектив Tamron for Nikon. (кликабельно)

[Евлампия]

Слава Богу за новое утро! Приветствую вас всех, мои друзья!

[Igor R]

[Евлампия]

Какие замечательные птицы... А я поделюсь изображением вот этого зверька.

[Халк]

Заглянул в видоискатель и покрутил зум. Лично мне не понравилась прыгающая и дёргающаяся картинка. Было ощущение чего-то хлипкого и ненадёжного. Может это на дешёвых моделях так, а на более дорогих лучше...не знаю. Но в таком случае по цене зеркалки с лёгкостью "бьют" беззеркалок.
А что опровергать? Технические характеристики? Личный вкус?

Я собстно о статье в которой сравниваются не зеркалки с беззеркалками, а скорее всего пленочные зеркалки с обычными мыльницами.

Немаловажным аспектом является объективное сравнение компактов и зеркалок. Трудно не согласиться, что сравнивать компакт стоимостью 5 000 рублей с зеркальной камерой за 25 000 рублей - не совсем честно. Для корректного сравнения лучше выбрать модели из одного ценового сегмента. При таком сопоставление недостатков у цифрового аппарата окажется значительно меньше. В чем причина?<br>Дорогие модели компактных фотоаппаратов (а 25 000 для цифровика - это достаточно приличная сумма) наделена огромным выбором всевозможных функций.

Эта инфа не про беззеркалики.
Стоимость самой простой беззеркалки начинается от 50 000руб. За 5 или за 25 тыр. можно купить или самую простую мыльницу или продвинутую , но никак не беззеркалку.

Главным недостатком цифрового фотоустройства можно считать слабую матрицу. Именно от нее зависит качество полученного снимка. Многие и по сей день убеждены, что для получения качественного снимка необходимо большое количество пикселей. Но это большое заблуждение. Для обычной фотографии размером 10х15 вполне достаточно 3,2 мегапикселя. Когда-то давно такое количество Мп было самым распространенным. Сейчас же, в основном, фотографирование идет на 12-20 мегапикселей.

Это тоже неверно.
Матрица у беззеркали точно не хуже , чем у цифровой зеркалки, начинаются от 25 мП.
Есть и полнокадровые беззеркалки.

В качестве второго недостатка цифровых фотоаппаратов можно выделить слабую оптику, встроенную в них. К сожалению, законы оптики не позволяют нам получать суперкачественные снимки с использованием маленького объектива, который имеется у компактных устройств. Добавим, что объективы на цифровых камерах довольно темные, а значит, имеют слабую светосилу. Это также не лучшим образом сказывается на качестве фотографии.

Это тоже не про беззеркальную камеру-у зеркалок и беззеркалок объективы вполне совместимые,т.е. взаимозаменяемые.
Т.е. это видимо старый текст , где сравниваются зеркальные пленочные аппараты с цифровыми мыльницами.
Вот хорошая средняя зеркалка , они еще известны под названием системные камеры.


Стоит она где то в районе 1тыс. долларов.

- - - Добавлено - - -

Какие замечательные птицы... А я поделюсь изображением вот этого зверька.

Отличная фотка.
Вы её сами делали?

[Igor R]

- - - Добавлено - - -

Я собстно о статье в которой сравниваются не зеркалки с беззеркалками, а скорее всего пленочные зеркалки с обычными мыльницами.

Эта инфа не про беззеркалики.
Стоимость самой простой беззеркалки начинается от 50 000руб. За 5 или за 25 тыр. можно купить или самую простую мыльницу или продвинутую , но никак не беззеркалку.


Это тоже неверно.
Матрица у беззеркали точно не хуже , чем у цифровой зеркалки, начинаются от 25 мП.
Есть и полнокадровые беззеркалки.

Это тоже не про беззеркальную камеру-у зеркалок и беззеркалок объективы вполне совместимые,т.е. взаимозаменяемые.
Т.е. это видимо старый текст , где сравниваются зеркальные пленочные аппараты с цифровыми мыльницами.
Вот хорошая средняя зеркалка , они еще известны под названием системные камеры.

Халк, "цифры" (кликабельно) же разные бывают, как и зеркалки.

[Халк]

- - - Добавлено - - -



Халк, "цифры" (кликабельно) же разные бывают, как и зеркалки.

Я же не о цифрах говорил , а о разнице между зеркалками и беззекркалками.
А у Вас текст совсем про другое.

[Igor R]

Я же не о цифрах говорил , а о разнице между зеркалками и беззекркалками.
А у Вас текст совсем про другое.

Там и написано о достоинствах и недостатках, как "цифр", так и "зеркалок".
К тому же я особо не утруждал себя поисками примеров для сравнения.
Халк, если вам действительно интересно мнение по данному вопросу,
то не самый лучший вариант задавать его начинающим любителям.
Лучше обратиться на соответствующий тематический форум.
Перед приобретением фотоаппарата, разумеется, я штудировал интернет по поводу многих вопросов
связанных с фототехникой. Так же разговаривал с опытными фотографами.
Все они отдают предпочтение зеркальным фотоаппаратам, хотя, я ни в коем случае не оспариваю,
что последние, топовые, модели цифровых аппаратов весьма продвинуты и как заметил в первом посте,
что не далеко то время, когда цифра может потеснить зеркалки, но пока судя по параметрам этих фотоаппаратов,
и принимая во внимание многие аспекты фотографии, они не дотягивают до равенства с зеркалками, да и стоят они ни чуть не меньше.
Например, модель Nikon Z7 ссылку на которую я вам давал в сообщении выше, стоит в два раза дороже моей зеркалки Nikon D750, а парк объективов выпускаемых для модели Nikon Z ещё весьма не велик, хотя есть способ решить проблему подсоединения объектива с байонетом для зеркалки к цифровому фотоаппарату посредством специального адаптера Nikon FTZ к Nikon Z7, но он так же стоит денег. Вот, к тому времени, когда мой настоящий фотоаппарат придёт в негодность, я уже буду взвешивать, а не купить ли мне цифровой фотоаппарат, если конечно жив буду, и Богу это будет угодно?

[Халк]

Там и написано о достоинствах и недостатках, как "цифр", так и "зеркалок".
К тому же я особо не утруждал себя поисками примеров для сравнения.
Халк, если вам действительно интересно мнение по данному вопросу,
то не самый лучший вариант задавать его начинающим любителям.
Лучше обратиться на соответствующий тематический форум.
Перед приобретением фотоаппарата, разумеется, я штудировал интернет по поводу многих вопросов
связанных с фототехникой. Так же разговаривал с опытными фотографами.
Все они отдают предпочтение зеркальным фотоаппаратам, хотя, я ни в коем случае не оспариваю,
что последние, топовые модели цифровых аппаратов весьма продвинуты и как заметил в первом посте,
что не далеко то время, когда цифра может потеснить зеркалки, но пока судя по параметрам этих фотоаппаратов,
и принимая во внимание многие аспекты фотографии, они не дотягивают до равенства с зеркалками, да и стоят они ни чуть не меньше.
Например, модель Nikon Z7 ссылку на которую я вам давал, стоит в два раза дороже моей зеркалки Nikon D750, а парк объективов выпускаемых для модели Nikon Z ещё весьма не велик, хотя есть способ решить проблему подсоединения объектива с байонетом для зеркалки к цифровому фотоаппарату посредством специального адаптера Nikon FTZ к Nikon Z7, но он так же стоит денег. Вот, к тому времени, когда мой настоящий фотоаппарат придёт в негодность, я уже буду взвешивать, а не купить ли мне на цифровой фотоаппарат, если конечно живу буду, и Богу это будет угодно.

Да,вот сейчас мне вполне понятен Ваш ответ.
Беззеркалки появились совсем недавно.
Но я давно на них обратил внимание,люблю новинки.
Ваша полнокадровая зеркалка,это тоже цифровой аппарат,только он с прыгающим зеркалом.
В любом случае Вам нет смысла менять ее на системную беззеркалку.
А не цифровых фотоаппаратов вообще уже давно не выпускают,все с цифровой матрицей.
И перспектива безусловно за системными беззеркалками по всем параметрам они опережают зеркальные камеры.
И хотя вроде бы проще в изготовлении,но стоят тем не менее дороже.
Мне моя досталась практически бесплатно,за бонусы от покупки бытовой техники.
Думаю года через 2-3 цена на них устаканится.

[Евлампия]

Моя Комаровка сегодня.