-
Всякий еретик, который обвиняет жертву насилия за то, что она оказывает сопротивление агрессору, тем самым показывает, что он не понимает, что такое действовать по благодати Божьей. Всем таким еретикам должно напомнить, что заповеди совершенства даны не как Закон Моисея, а как приглашение оставить все земное ради получения небесных благ УЖЕ СЕГОДНЯ, живя ещё в смертном земном теле. Так, не грешно вступать в брак и только еретики учат, что грешно вступать в брак. Но заповедь совершенства ПРИГЛАШАЕТ (а не принуждает) к безбрачию. Быть без брачным лучше для тех, кто возжелал совершенства во Христе. Вступать в брак - это дозволенное Богом ПО ЗЕМНОМУ ЕСТЕСТВУ. И пока душа обитает в земном теле, никакой еретик не может осудить душу за то, что она вступает в брак. А отказывающиеся от земного ради небесного уже сегодня, живя ещё в смертном земном теле, поступают не по предписанию Закона, а движимые благодатью. Так Христос призвал возжелавшего совершенства юношу продать имение, расточить вырученные деньги нищим, приходить потом к Нему и следовать за Ним. Это не требование Закона, а предложение всем желающим совершенства. И никакой смердящий зловонием еретическим не имеет права осудить человека за имение, какое он имеет. Кто не стал бомжом Христа ради, призывается щедро жертвовать от своего имущества, так что кто как сеет, тот так и пожнет а Вечности. Вот так и с заповедью не противления. Это не по Закону сказано, а по благодати. Говоря проще: если на человека напал грабитель, то он имеет право защищаться (в рамках законодательства, не превышая норм самообороны). Защищающийся не нарушает Закона Божия, он действует по естеству земной природы. А вот нападающий согрешает против Закона Божия. Живущий по благодати, если имеет сострадание к грабителю, так что готов ради него отказаться от своего имущества, волен не сопротивляться. Такой увенчивается небесными наградами от Бога. То есть, если окажет сопротивление (не превышая мер самообороны), не согрешит и не будет судим Богом, но и увенчан за этот поступок не будет. Как и вступающий в брак не согрешает и не увенчивается за то, что вступил в брак (соблюдая чистоту в браке). Быть верным в браке - это ОБЯЗАННОСТЬ каждого по Закону. Так и с оказанием противления агрессору. Никакой пёс, смердящий своими нечистотами, не имеет морального права осуждать жертву, если она оказывает сопротивление. Это ее ЗАКОННОЕ ПРАВО, данное каждому человеку Самим Богом! Это закон прописан в природу человеческую. Да даже животные на уровне инстинкта знают тот Божий закон в них. Курица будет защищать своих цыплят, кошка защищает котят, собака защищает щенков. И любое животное будет защищать. Это Божья любовь в них так действует. Бог вверил им детей, за которых они перед Богом в ответе. Так и люди в ответе за своих детей перед Богом, Который им вверил детей на временную опеку. А чему учат еретики и сыны диавола? Чтоб родители не защищали детей от насилия. Это моральные уроды, с повреждёнными мозгами, нахватавшиеся ересь, как бездомные собаки блох. Они свои задницы могут подставлять насильникам и не оказывать сопротивления, а расслабиться и получать удовольствия от любви к насильникам. Это их выбор. Но они не имеют никакого права осуждать жертву и тех, кто защищает жертву от насильников. Нигде Христос такому не учил. Это обычная толстовщина, извращённое понимание заповедей совершенства. Они их низводят в своих культовых сектах до уровня закона, почему их справедливо называют еретиками.Прокомментировать:
-
Сын диавола не может не лгать. Он не обвиняет агрессора россию, что она попрала Законы Божьи, напав на соседнее государство, но он обвиняет жертву, за то что она защищается и защищает своих сродников. Моральный уродец. Это не оскорбление, это диагноз еретического мышления. И справедливо было бы, чтобы уже завтра этого морального уродца постигло то, что постигает жертв агрессии. Ему должно быть отмерено тою мерою, какой он мерил другим. Если не испытает в этом веке от своего зловерия, то рискует в Вечности испытать весь ужас своей дьявольской деятельности. Но Бог лучше знает, как использовать этот вонючий горшок. Сосуды для разбивания тоже нужны при деле Домостроительства,.Теперь об этом поздно говорить
Украина пошла путем вооружённого сопротивления, да сироты и вдовы, калеки и инвалиды умножаются, с обеих сторон.
Что говорил Христос, совершенная жертва, со креста?
Его товарищи по несчастью поносили и врагов, и Его.
Но Он? Что говорил Он?
Последний раз редактировалось Певчий; 23 August 2025, 09:21 AM.Прокомментировать:
-
-
Прокомментировать:
-
Человек имеет власть жертвовать СОБОЙ, но не другими. Прежде чем пойти на муку, Христос позаботился о том, чтобы никто не пострадал из близких Ему учеников, как Он и подчеркнул, сказав: "из тех, которых Ты мне дал, не погиб никто, кроме сына погибели". А в ином месте Тот же Логос говорит: Ис 1:17: "научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову." Современные неофарисеи искажают Евангелие и никого не спасают и не обличают злодеев, но обвиняют жертв агрессии. Этим они показывают, что они нехристи, не знающие Христа.Прокомментировать:
-
Передергиваешь, брат.
Спасение во Христе никогда не означало военную побеу. Никогда.
Хотите действительно быть жертвой, посмотрите на Христа, Он злословящих, не злословил взаимно, страдая, не угрожал, но предавал все Судье праведному.
Не знаю, что должно быть сказано, чтобы вы увидели, что на самом деле творится
Прокомментировать:
-
Это тот, который обещал бороться с коррупцией...
Прокомментировать:
-
Спасение во Христе - от Бога. А в этом мире именно от людей зависит, кто побьет прохожего, кто пройдет мимо побитого, торопясь служить Богу, а кто окажет помощь побитому. И именно через оказавшего помощь проявит Себя Христос побитому. А через жестокосердных не проявит Себя Он, потому что ожиревшие сердцем обычно винят жертву, а не тех, кто побил. Им так легче жить. Тогда ничего делать не надо. Как у нас на форуме есть неофарисеи, которые обвиняют жертву - украинцев, и не осуждают россиян. Вот такая неофарисейская вера у них...Прокомментировать:
-
-
Есть только один Мессия - Господь Иисус Христос. Он и даёт разум тем, кто к Нему прислушивается. Люди, которые игнорируют разум, а движутся чувствами, все делают без Этого Мессии. Когда в народе доминирует число тех, кто с Разумом не дружит, то Господь предает такие народы в их собственные руки. И пока они не покаются, не осознают, что в оппозиции к Разуму, Бог им не помогает. Я не наблюдаю особых изменений у людей. Да, есть такие, кто публично раскаялся за свой выбор. Но большая часть не желает признавать своей ошибки. Учитывая этот фактор, я пока не вижу оснований для перемен к лучшему...Но где же тот мессия, что спасет Украину?
самолет-то уже у земли
.Прокомментировать:
-
-
-
Валерій Маркус писав перед виборами у 2019 році:
В неділю, перед тим, як Ви будете ставити хрестик біля прізвища одного з кандидатів, будь ласка, дайте собі відповіді на декілька питань.
Ви особисто готові нести відповідальність за дії свого кандидата:
1. Якщо він виявиться слабким/нерозумним в міжнародній і військовій політиці, і Росія скористається цією слабкістю/дурістю, Ви готові захищати свою країну зі зброєю в руках? Або провести на війну свого чоловіка/сина/брата?
2. Якщо він буде поглиблювати і розширювати корупційну систему, Ви готові активно проявити громадянську позицію? Приймати участь у створені інститутів громадського впливу на державну політику, витрачати свій час і гроші на активну громадську діяльність?
3. Якщо його дії розколють суспільство, Ви готові відчути на собі всю важкість суспільних потрясінь? Мати витримку і розум не роздмухати полум’я, а загасити його та примиритися зі своїм опонентом?
4. Якщо він буде неграмотним в економічній політиці, Ви готові до економічних потрясінь? Включно з економічною кризою. І не звалити закордон «бо ця країна безнадійна».
Вона не безнадійна – це був Ваш вибір, виправляйте, будь ласка. Сентенції «гірше вже не буде», залиште психіатру - буде. Я бачив як буває в Танзанії. Чув про Венесуелу і Сомалі.
Якщо Ви на ці питання відповіли – я поважаю Ваш вибір. Якщо Ви голосуєте з почуття ненависті – мені Вас щиро жаль. І мені дуже не хочеться виправляти потім чужі помилки.
Про свій вибір я вже писав. І повторю ще раз максимально просто – я ЗМУШЕНИЙ голосувати за діючого президента, оскільки в його супернику бачу більшу небезпеку для країни.
Мені не подобається Порошенко, я вбачаю в ньому деякі загрози для економічного розвитку моєї країни, але те, що побачив на представленні зе-команди - це загроза існуванню країни як такої.
Нести відповідальність за свій вибір – я готовий. А Ви?Прокомментировать:
Прокомментировать: