Вопросы к местным избирателям Зеленского
Свернуть
X
-
Генерал Кривонос про рассказы Зеленского о Татарове, который, с его слов, убивал чеченцев:
Прокомментировать:
-
Стерненко заявил, что 60% поставленных от государства FPV-дронов бракованные. А Стерненко - это про-кварталовский блогер. Если уже даже он признает такие вещи, то реакция на имитацию бурной деятельности Зеленского от его почитателей удивляет. До этого был скандал с выпуском мин для минометов. Они оказались также бракованные. А заказчики эти, которые не выигрывают честный тендер, а просто получают их от ОП, имеют почти монополию на выпуск заказа. Ведь другим заказчикам отказывают в финансировании. Ну разве это не имитация бурной деятельности от Зеленского, для его видосиков?Прокомментировать:
-
Реакция американцев на Ермака
Прокомментировать:
-
-
Как они говорили в 2019, и как они запели в 2025!
Ну, говорити про цю особину немає потреби, ви і так знаєте, що то за лайно. Але залишу для порівняння..
Только тогда мыслящих трезво это кварталовское шапито клеймили "партией войны". И только теперь пришло прозрение? А не слишком ли дорогой ценой вы прозревать начали? При этом греха своего вы таким не признали, что правы были не вы в 2019 году, а ваши оппоненты.Прокомментировать:
-
Квартал и Зеленский - самые большие украинофобы
Прокомментировать:
-
Дипломатия по-зеленски
Прокомментировать:
-
Вот так он всегда глумился над украинцами. И зал ржал вместе с ним...
Я не верю, что он изменился. Тем более, что глумление публичное требует и публичного покаяния. А Зеленский нигде и никогда не извинился за такие насмешки над людьми. Потому я скорее готов поверить в то, что он играет сегодня в патриота Украины. Он артист.Прокомментировать:
-
Помню фразу, "голосуй, или проиграешь!"
есть арифметическая задачка
В двух царствах-государствах, состоялись выборы.
В одном, на выборы пришел всего один избиратель, и решил исход дела
В другом, пришли все, но проголосовали почти поровну, с перевесом всего в один голос.
В обоих шосударствах решил исход одиночка, где же более легитимное правительство?
Если учесть, что мандат на правление, по демократическим канонам, дают люди?
То, что в Украине победил кандидат, выдвинутый на криминальной сходке олигархата, это тоже показатель развития украинцев. Любой думающий человек понимает, что Зеленский не сам себя выдвинул. Таких денег, чтобы рекламировать его по всем каналам олигархата и по всей Украине, у Зеленского не было. Его предвыборную программу оплачивал криминальный олигархат. Они же помогали демонизировать главного конкурента их куклы-марионетки. При этом формально выбор у украинцев был, как был выбор у той четырёхлетней девочки, из старого советского фильма "Подкидыш". Чужие дядя и тетя предложили ребенку выбор: "Что ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову, или поехать с нами на дачу?" Естественно, при таком выборе выбор ребенка был предопределен. Таким ребенком умом явил себя украинский в большинстве своем. И уже на тех выборах украинцы обрекли себя на неминучую большую войну в ослабленном состоянии, а не в сильном. Украинцы отвергли того, кто начал возрождать Армию, ВПК и ракетостроение, избрав популлиста, который обещал им в стиле Остапа Бендера, ведавшего жителям Васюков про процветание Нью-Васюков. Овцам и баранам, окружённым хищными волками, начали внушать, что не нужен им пастух, который стал выращивать волкодавов, что нужен другой пастух, который будет выращивать травку и заек, типа того, что был на Майдане на День Независимости в 2019 году. И волки начали подпевать: "Да, не нужны вам волкодавы! Вам зайки нужны! Хотим заек!!!" И пришел осел и сказал: "Я видел мир в глазах вожака стаи волков! И вообще, волки на нас никогда не нападут! Главное за покончить войну с волками в своей голове. Я закончил!"Прокомментировать:
-
Помню фразу, "голосуй, или проиграешь!"
есть арифметическая задачка
В двух царствах-государствах, состоялись выборы.
В одном, на выборы пришел всего один избиратель, и решил исход дела
В другом, пришли все, но проголосовали почти поровну, с перевесом всего в один голос.
В обоих шосударствах решил исход одиночка, где же более легитимное правительство?
Если учесть, что мандат на правление, по демократическим канонам, дают люди?Прокомментировать:
Прокомментировать: