Cнос советских памятников в Эстонии

[Андрей М.]

Да, государство, действительно, так себе получилось. Но белоруссам, все-таки, этого не говорите. На Батькивщине ныне принято, что Великое Княжество Литовское, какое уж ни есть, но - Древняя Беларусь! Литовцы, там, по их, не при делах были

Ага, только литовцы так не считают. И княжество называется Великое Княжество Литовское, а не Великое Княжество Белорусское. Всё что вспоминают литовцы, что под ними было много госсударств. И какие они были крутые и непобедимые.

[Fr_Pavels]

Вообще, с их точки зрения все русские государства (европейские русские особенно ) - Украина. А Московия - не русское государство.

Ну в общем Московия не вполне русское государство

Дело в том, фратр, что ваши источники здесь постулируют, что нация, де связана с неким "цивилизационным проектом", не разъясняя, что есть этот "проект", как отличить его от "не проекта" или от проекта "не цивилизационного", и почему они определили нацию именно так.

Ну вот против моих источников ваши советские энциклопедии )) Каждый остается на своем основании.

[Fr_Pavels]

Ага, только литовцы так не считают. И княжество называется Великое Княжество Литовское, а не Великое Княжество Белорусское. Всё что вспоминают литовцы, что под ними было много госсударств. И какие они были крутые и непобедимые

Правда госязыком этого литовского государства был русский ага

[KPbI3]

Павелз

Ну в общем Московия не вполне русское государство

Ага, а Лондонщина не вполне английское, Парижанщина не вполне французское.

[Rulla]

Для Pavels


Ну в общем Московия не вполне русское государство

А обосновать?

Ну вот против моих источников ваши советские энциклопедии

Да, без разницы. Не нравится энциклопедия - право ваше. Неосудимо. Об определениях, фратр, не спорят.

Впрочем, оно не советское, а общее. Интернациональное, так сказать.

Но, опять-таки, это не освобождает от необходимости подвести базу под исходную формулировку. Почему обязателет "проект", что за "проект", чего ради... Предлагая новое определение, таки, нужно же и показать, что оно чем-то лучше, функциональнее.

И, вообще, фратр, вы заметили, что сию минуту сказали? А сказали вы следующее: в России нет нации в определении Пожарского и Голышева. Замечу, если бы вы сказали это сразу и прямо, никому бы и в голову не пришло спорить с вами. Мало ли где чего нет в определении Пожарского...

[Fr_Pavels]

Ага, а Лондонщина не вполне английское, Парижанщина не вполне французское

Учите историю

[Fr_Pavels]

А обосновать?

1. Москеовия это государство сформированное финно-балтийскими племенами, частью смешавшихся с ними славян и тюрками. Белорусы и украинцы куда более славяне чем мы
2. Идеология государства Московского не славянская, не европейская. Это азиатчина в чистом виде, та самая Орда только причесанная и после душа

И, вообще, фратр, вы заметили, что сию минуту сказали? А сказали вы следующее: в России нет нации в определении Пожарского и Голышева.

Не только, я привел пару цитат навскидку что под рукой было. Еще можно Широпаева перечислить, Штепу, Николаева, и многих многих многих философов, политологов, публицистов...

[Андрей М.]

Правда госязыком этого литовского государства был русский ага

Ну молчат литовцы об этом....

[Доцент]

1. Москеовия это государство сформированное финно-балтийскими племенами, частью смешавшихся с ними славян и тюрками. Белорусы и украинцы куда более славяне чем мы

Нет! Московия ето прибалтийское государства с со столицей в г. таллин. Основана целиком и полностью легионерами Ваффен-СС, и лесными братьями (так как раньше по берегам Москвы-реки были леса, например, серебряный бор, а все люди - братья, то отсюда и название - лесные братья)!
Видите - всё сходицца! Правильно ли я вас понял, ваше величества?

[Fr_Pavels]

Ну молчат литовцы об этом.

А жаль... Потому что для меня сам факт существования ВКЛ предмет гордости за русских. Что не только мрачная ордынская Империя была в нашей истории но и европейский период, да он и не завершился покамест

[KPbI3]

Павелз

Учите историю

Ну не владею я латышским и эстонским.

Рулла

Замечу, если бы вы сказали это сразу и прямо, никому бы и в голову не пришло спорить с вами. Мало ли где чего нет в определении Пожарского...

Да сперва г-да пожарские изобретают свои определения, а потом их обосновывают. Разве все определения оспоришь?

[Fr_Pavels]

Ну не владею я латышским и эстонским.

Достаточно русского. Гугль велик

Да сперва г-да пожарские изобретают свои определения, а потом их обосновывают

Изобретите лучшее, что то я не встречал известного публициста Крыза...

[Доцент]

А жаль... Потому что для меня сам факт существования ВКЛ предмет гордости за русских. Что не только мрачная ордынская Империя была в нашей истории но и европейский период, да он и не завершился покамест

А вот простите, что значит в НАШЕЙ? Кто вам НАШ именно - ссовцы, прибалты, иудеи, сектанты? Чью именно историю вы считаете своей?

[Fr_Pavels]

йОПунй.Ru | уРПТ тХУЙ У нПУЛПЧЙЕК ЪБЛПОЮЙФУС РПВЕДПК хЛТБЙОЩ

[Fr_Pavels]

А вот простите, что значит в НАШЕЙ? Кто вам НАШ именно - ссовцы, прибалты, иудеи, сектанты? Чью именно историю вы считаете своей?

Историю русского народа. Я ведь на свою большую часть русский