Будет ли Трамп сжигать мигрантов в газовых камерах?

[Дмитрий Резник]

читайте что пишут, потому что США компенсировали поставки ЕС Украине.

Это Вы не понимаете, что Вам пишут. США действительно продали более новое оружие ЕС, так что те смогли кое-чем поделиться с Украиной из старого. Но это нельзя назвать подарком США Украине. Пожалуйста, хватит ходить по кругу.

вы говорите о возможных прогнозах 2022, но они противоречат что мы уже знаем о характере войны за 2022-2024 год.

Как можно говорить о противоречии, если Байден не дал прогнозам осуществиться?

Так в переговорах 2 стороны, что бы Украине помогали партнеры, она должна учитывать их интересы и идеалы.
а если это все игнорировать, получить можно только минимум.
причем этот минимум будет больше при Байдене чем Трампе.

Опять двадцать пять. Мы говорим не об Украине и ее роли и не о Трампе, а о Байдене. Кстати, при ком будет больше или меньше говорить вообще рано. Президентство Трампа еще не закончилось, как и война.

после того, что Зеленский устроил в овальном кабинете с Трампом, не поверим в ваши сказочки, что Зеленский управлялся президентом США.
да начать с того, что Зеленский проигнорировал предупеждение Байдена о начале войны.

Это уже какой-то то ли бред, то ли Вы спутали сообщения, на которые отвечаете. Какие это мои "сказочки, что Зеленский управлялся президентом США"? Разве мы это вообще обсуждали?

И вы так и не говорите, как Украина могла воспользоваться этим мятежом.
на делах на фронте это не отразилось.

Я на это уже ответил. Повторю последний раз, и больше отвечать не буду, потому что, увы, Вы производите все более странное впечатление.
Как могло отразиться на фронте то, чего не произошло, потому что Байден не дал этому произойти? Прощайте.

[Григорий Р]

Трам сказал спасибо украинцам за вклад в дело и мира и ядерного разоружения? Я честно не слышал от Трампа слов благодарности ураинцам за это. Что говорит о черной неблагодарности этих людей. Просто чудовищно неблагодарные люди

Да мало ли где Россия размещала свой ядерный арсенал.
Таджики с узбеками тоже внесли вклад.
Там были размещены ядерные ракеты.
В ноги им кланяться за это?

[Дмитрий Резник]

Теперь вы понимаете почему Трамп не ждёт от вас даже спасибо?
Сколько не дай, будешь виноват в любом случае.

От кого это от нас? Я мерканец.

Вывод "сколько нИ дай" ни на чем не основан. Ведь никто пока не пробовал дать достаточно. Объективно Байден осуществлял капельную помощь.

[Григорий Р]

Я мерканец.

С Меркурия что ли?
Да хоть неандерталец.
Я уважаю все национальности. Каждый человек это образ Бога.

[Дмитрий Резник]

С Меркурия что ли?
Да хоть неандерталец.
Я уважаю все национальности. Каждый человек это образ Бога.

Я заметил, как Вы уважаете.

А про мерканцев, советую почитать фантастику Станислава Лема.

"В это мгновение у меня словно чешуя упала с глаз. С минуты встречи с первым туземцем меня мучило то, что я никак не могу припомнить, на что похож их язык. Теперь в голове у меня прояснилось: ну, конечно же, это был измененный, искаженный английский язык! Я стал жертвой ошибки, вызванной расхождениями в произношении: Мерка — это была Америка, Раша — Россия, Чайна — Китай, Эйбом — атомная бомба, и так далее..."

[Григорий Р]

Я заметил, как Вы уважаете.

А про мерканцев, советую почитать фантастику Станислава Лема.

Простите, но я не обязан предугадывать все имена всех тараканов в чужой голове.

[Дмитрий Резник]

Простите, но я не обязан предугадывать все имена всех тараканов в чужой голове.

Простите, то, что Вы не читаете ничего, кроме своей сектантской литературы да антисемитских агиток, не значит, что у кого-то другого в голове тараканы.
Никто и не обязывал Вас что-то знать. Даже значение слова "предугадывать", которое Вы по безграмотности влепили ни к селу, ни к городу.

[Caleb]

Это Вы не понимаете, что Вам пишут. США действительно продали более новое оружие ЕС, так что те смогли кое-чем поделиться с Украиной из старого. Но это нельзя назвать подарком США Украине. Пожалуйста, хватит ходить по кругу.

то что США непосредственно передали Украине, это грант.
И восполнение запасов ЕС тоже помощь.

Как можно говорить о противоречии, если Байден не дал прогнозам осуществиться?

прогноз должен быть обоснован. А у вас беспочвенная фантазия.

Опять двадцать пять. Мы говорим не об Украине и ее роли и не о Трампе, а о Байдене.

Байден как и Трамп президенты США.
Роль любого президента США в контактах с Украиной нельзя говорить не учитывая действия самой Украины.

Кстати, при ком будет больше или меньше говорить вообще рано. Президентство Трампа еще не закончилось, как и война.

Вполне можно, учитывая позицию республ. партии до выборов и после, после избрания Трампа.
но по вашему если Зеленский будет продолжать туже политику Трамп почему-то решит действовать иначе.
По какой такой причине

то уже какой-то то ли бред, то ли Вы спутали сообщения, на которые отвечаете. Какие это мои "сказочки, что Зеленский управлялся президентом США"? Разве мы это вообще обсуждали?

по моему бредите как раз вы

Я на это уже ответил. Повторю последний раз, и больше отвечать не буду, потому что, увы, Вы производите все более странное впечатление.
Как могло отразиться на фронте то, чего не произошло, потому что Байден не дал этому произойти? Прощайте.

Всего доброго.
но вопросы остались
А что должно было произойти на фронте?
Как это мог изменить Байден? Какие возможности давал мятеж Пригожина для него

[Дмитрий Резник]

но вопросы остались

Но, как я и обещал, я на них больше не отвечаю.

[Григорий Р]

Простите, то, что Вы не читаете ничего, кроме своей сектантской литературы

У Лема мерканец это инопланетянин.
Поэтому чужие тараканы не моя специальность.

[Caleb]

По Будапештскому меморандуму гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины.

по Буд. Меморандому США обязались не нападать на Украину

Но суть то не в каких то там бумажках, а суть в отказе Украины от ядерного оружия.

если Украина отказалась от ЯО СССР что было на территории Украины -выходит оно бесполезно

Вот вы сказали спасибо украинцев за то, какой огромный вклад они внесли в дело мира и ядерного разоружения?

разуружение произошло по договору СНВ

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) — двусторонний договор между США и СССР. Подписан 30—31 июля 1991 года в Москве, вступил в силу 5 декабря 1994 года^[1]. Срок действия договора истёк 5 декабря 2009 года.

Они уже начинают за это платить когда Иран посылает их подальше.

ЯО Ирана разрушает Израиль

Они уже забыли как тряслись от страх строя себе бомбоубежища страшась того что советы применят ядерное оружие. Похоже пора им напомнить какую жертву для их спокойной жизни принесли украинцы.

ЯО у США всегда было лучше.
Собственно после эскалации 1979-1983 СССР и распался

[Caleb]

Но, как я и обещал, я на них больше не отвечаю.

Читатели темы будут вам благодарны.

[Дмитрий Резник]

У Лема мерканец это инопланетянин.
Поэтому чужие тараканы не моя специальность.

Тараканы Вам не чужие, а свои. У Лема мерканец - это американец. Это ясно видно из приведенной мною цитаты. Но Вы же не умеете читать...

[FreeS]

Да мало ли где Россия размещала свой ядерный арсенал.
Таджики с узбеками тоже внесли вклад.
Там были размещены ядерные ракеты.
В ноги им кланяться за это?

Россия? А при чем тут РФ вообще? Украинцы жившие на территории УССР создавали ядерное оружие, создавали ракеты, будучи в составе СССР. Вы рашисты, буржуи и капиталисты даже не ровняйте себя с первым в мире государством рабочих и крестьян.
На территории Украины жили граждане СССР, они имели полное право на все ядерное оружие СССР.
Кроме того, после распада СССР Украина коктроллировала все находящееся на ее территории ядерное оружие. Для того, что бы забрать у нее это оружие пришлось задействовать все влияние США.
С какой стате узкоглазые московиты могут претендовать на ядерное оружие СССР, а украинцы нет?
С какой стати чукчи камчатк владеют ядерным оружием СССР которое восновном создавали украинцы, а сами украинцы нет? С какой стати тувинцы владеют ядерным оружием СССР а казахи которые подвергались чудовищным по силе испытательный взрывам ядерного оружия на своей территории не могут им владеть?

[Григорий Р]

Россия? А при чем тут РФ вообще? Украинцы жившие на территории УССР создавали ядерное оружие, создавали ракеты, будучи в составе СССР. Вы рашисты, буржуи и капиталисты даже не ровняйте себя с первым в мире государством рабочих и крестьян.
На территории Украины жили граждане СССР, они имели полное право на все ядерное оружие СССР.
Кроме того, после распада СССР Украина коктроллировала все находящееся на ее территории ядерное оружие. Для того, что бы забрать у нее это оружие пришлось задействовать все влияние США.
С какой стате узкоглазые московиты могут претендовать на ядерное оружие СССР, а украинцы нет?
С какой стати чукчи камчатк владеют ядерным оружием СССР которое восновном создавали украинцы, а сами украинцы нет? С какой стати тувинцы владеют ядерным оружием СССР а казахи которые подвергались чудовищным по силе испытательный взрывам ядерного оружия на своей территории не могут им владеть?

По статье 67.1 Конституции Российской Федерации РФ является правопреемником СССР на своей территории, а также в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов СССР за пределами территории РФ

А ваш отец Бандера.