Будет ли Трамп сжигать мигрантов в газовых камерах?

[FreeS]

Они там есть, но не легально.
платить должны за всё, в теории, но вот официально должны платить с дохода.

Есть это где это самое есть? Где это отражено, что они где то есть, в каких документах и в каком статусе?

[FreeS]

то есть если у дома плохие запоры, охрана и туда можно проникнуть, стало быть, все кто проник, тот и имеет право жить в нем.
но только не в вашем доме конечно.

Дом это обьект находящийся в едином юридическом пространстве одного государства. А граница, это уже другое государство совсем и другое юридическое пространство. Вот если дом находится за границей скажем, могут ли власти той страны где он находится его у вас отнять? Конечно же могут, ведь это их собственность, а не ваша. Взяли и отобрали, все просто. Это другое юридическое пространство в котором вы не находитесь, в нем вы не имеете никааих прав, или имеете ограниченные права.

[Дмитрий Резник]

Такой подход противоречит принципу по которому ответственность за преступление должен нести тот кто совершил это преступление, а не тот кто его не совершал.
Власти США должны были обеспечить сохранность государственной границы США, но движимые желанием заполучить рабов мигрантов они не обеспечивали защиту государственной границы США. А свою вину за это преступление они теперь хотят переложить на мигрантов. Но они забывают, что как они поступают с людьми, так и люди будут поступать с ними. И вот уже американские граждане оказываются в российских тюрьмах по точно таким же смешным и высосаным из пальца обвинениям.

Глупости. Вторжение на территорию суверенного государства без разрешения является преступлением закона государства, как бы хорошо или плохо граница ни охранялась. Хватит уже троллить.

[FreeS]

Глупости. Вторжение на территорию суверенного государства без разрешения является преступлением закона государства, как бы хорошо или плохо граница ни охранялась. Хватит уже троллить.

А кто сказал, что это было вторжение? Они что прищли на территорию США с оружием в руках как армия?
Закон США позволяет гражданам других стран покупать землю и иметь собственность на территории США. Это разрешено вне зависимости от того, есть у этих людей гражданство или нет. Эти люди приобрели собственность на территории США, заплатили гражданам США за это деньги, а теперь им говорят, что так как они не имеют гражданства и разрешения находится на территории США их просто выселяют из их домов. Как то странно это выглядит. С одной стороны им разрешают иметь собственность, а с другой стороны хотят их лишить этой собственности под предлогом отсутствия гражданства.
Ну и чем это отличается от того, что происходит в РФ где американские компании просто выставили за дверь?

[Дмитрий Резник]

А кто сказал, что это было вторжение? Они что прищли на территорию США с оружием в руках как армия?
Закон США позволяет гражданам других стран покупать землю и иметь собственность на территории США. Это разрешено вне зависимости от того, есть у этих людей гражданство или нет. Эти люди приобрели собственность на территории США, заплатили гражданам США за это деньги, а теперь им говорят, что так как они не имеют гражданства и разрешения находится на территории США их просто выселяют из их домов. Как то странно это выглядит. С одной стороны им разрешают иметь собственность, а с другой стороны хотят их лишить этой собственности под предлогом отсутствия гражданства.
Ну и чем это отличается от того, что происходит в РФ где американские компании просто выставили за дверь?

Не морочьте мне голову. Нигде не сказано, что вторжение может быть только с оружием.

[FreeS]

Не морочьте мне голову. Нигде не сказано, что вторжение может быть только с оружием.

Вы назвали незаконное пересесение мигрантами границы США вторжением, хотя вторжение предполагает исключительно военное нападение. Вот РФ вторглась на территорию Украины, это да, это вторжение.
Представим ситуацию когда к примеру в соседней стане происходит наводнение или землетрясение и люди спасаясь от катастрофы пересекают границу США, это что будет по вашему? Они должны были умереть но границу не пересекать или как? А если они пересекли границу и власти не стали им ни как препятствовать то это означать, что им разрешили ее пересечь или нет? В результате грабительской политики американских капиталов в Мексике происходит экономическая катастрофа, которая ничем не отличается от цунами или землетрясения, хотя можно сравнить ее так же с ядерной бомбардировкой. Я уже молчу про Сирию где города бомбили самым непосредственным образом и шли военные действия. Эти люди спасаются от войны, а им тут рассказывают про какие то там границы и нарушение ими каких то законов США.
Ну ладно, не хотите вы пускать мигрантов на свою территорию, так не пускайте их. А не так, что пропустили, а потом говорите, что они теперь на вашей территории находятся незаконно.
Выдумали для себя какие то законы и живут в этом своем виртуальном мире.

[Дмитрий Резник]

Вы назвали незаконное пересесение мигрантами границы США вторжением, хотя вторжение предполагает исключительно военное нападение. Вот РФ вторглась на территорию Украины, это да, это вторжение.

Одно другому не мешает.

Вторжение может быть как военным, так и невоенным. Иначе сочетание "военное вторжение" было бы бессмыссленным повторением типа "масло масляное".

• вторже́ние
  
  
  1. действие по значению гл. вторгаться; насильственное проникновение кого-либо, чего-либо туда, где его присутствие не ожидается или нежелательно ◆ Вторжение ирреального вместе с глубокими звуками бас-гитары и отстраненно-проникающим голосом певицы столь эффективно именно потому, что действует ненадолго. Антон Долин, «Шерокая натура», 2003 г. // «Искусство кино» (цитата из НКРЯ) ◆ Самцы перестают реагировать на других самцов, в то время как в норме вторжение чужаков вызывает быструю агрессию. Игорь Лалаянц, «Социо — Рацио — Эмоцио?», 2003 г. // «Знание — сила» (цитата из НКРЯ) ◆ А военное вторжение на территорию суверенного государства вызовет только гнев у местного населения и раздражение в Вашингтоне. Александр Кривцов, «Тенгиз Китовани: «В Панкиси не менее 1800 боевиков»», 2002.09.16 г. // «Известия» (цитата из НКРЯ)

[Caleb]

? Не хотят американцы мигрантов,

наверно США единственная страна в мире что на системной основе дает иммиграционные визы


.

Кто виноват в том, что велись эти войны на территории Сирии? Не считаете ли вы, что эти страны,несут за это ответственность?

в Сирии давно идет борьба за власть между исламистами и светскими мусульманами


.

Просто США лидер в такой политике касающейся мигрантов и европейские страны более либерально относятся к мигрантам чем США.

не слышал ни об одном законе о иммиграции в Европу.
В Лихтенштейне гражданство дают только внуку.
то есть, в США более либиральные законы по иммиграции.

Представте себе, что в США еммигрирует какой нибудь выдающийся не физик, а бизнесмен, а с ним утекают в США все капиталы страны в которой он стал бизнесменом. По сути, таким образом, через мигрантов происходит воровство всего этого капитала.

это назывется глобализм перемещение рабочей силу, капитала.
но сейчас обратный процесс.

[Caleb]

Есть это где это самое есть? Где это отражено, что они где то есть, в каких документах и в каком статусе?

Есть физически.

[Caleb]

Дом это обьект находящийся в едином юридическом пространстве одного государства. А граница, это уже другое государство совсем и другое юридическое пространство. Вот если дом находится за границей скажем, могут ли власти той страны где он находится его у вас отнять?

и дом и страна имеют свои границы которые нельзя преступать.

[FreeS]

Одно другому не мешает.

Вторжение может быть как военным, так и невоенным. Иначе сочетание "военное вторжение" было бы бессмыссленным повторением типа "масло масляное".

• вторже́ние
  
  
  1. действие по значению гл. вторгаться; насильственное проникновение кого-либо, чего-либо туда, где его присутствие не ожидается или нежелательно ◆ Вторжение ирреального вместе с глубокими звуками бас-гитары и отстраненно-проникающим голосом певицы столь эффективно именно потому, что действует ненадолго. Антон Долин, «Шерокая натура», 2003 г. // «Искусство кино» (цитата из НКРЯ) ◆ Самцы перестают реагировать на других самцов, в то время как в норме вторжение чужаков вызывает быструю агрессию. Игорь Лалаянц, «Социо — Рацио — Эмоцио?», 2003 г. // «Знание — сила» (цитата из НКРЯ) ◆ А военное вторжение на территорию суверенного государства вызовет только гнев у местного населения и раздражение в Вашингтоне. Александр Кривцов, «Тенгиз Китовани: «В Панкиси не менее 1800 боевиков»», 2002.09.16 г. // «Известия» (цитата из НКРЯ)

Так зачем называть беженцев каким то там вторжением? Это ведь просто манипуляция.
И потом, пара человек незаконно пересекающих границу это может быть преступлением, но миллионы?.. Пару человек власти могли просто не заметить и не среагировать, но они ведь не могли не заметить миллионы. Так почему не среагировали и не запретили въезд в страну? А если не запретили, то почему не признаются в том, что разрешили мигрантам въезд в страну? Ведь получается, что если они не запретили, то это значит эти люди ни какие не незаконные мигранты. Сначала их пропускают, а потом начинают обвинять за то, что их сами же и пропустили.

[FreeS]

Есть физически.

Статус нелегалов не физический. А физически эти люди ни чем не отличаются от граждан США.

[FreeS]

и дом и страна имеют свои границы которые нельзя преступать.

Вот нелегалы, это те у кого дом не в своей стране, а за границей своей страны. Ведь закон США позволяет иметь собственность на территории США иностранцам. Понятное дело почему, потому что это деньги которые хочется заполучить.

[FreeS]

наверно США единственная страна в мире что на системной основе дает иммиграционные визы

в Сирии давно идет борьба за власть между исламистами и светскими мусульманами

не слышал ни об одном законе о иммиграции в Европу.
В Лихтенштейне гражданство дают только внуку.
то есть, в США более либиральные законы по иммиграции.

это назывется глобализм перемещение рабочей силу, капитала.
но сейчас обратный процесс.

Мир изменился, а устройство мира осталось прежним. Технологии современные позволяют людям свободно общаться с помощью машинного переводы на самых разных языках. Современный транспорт позволяет путешествовать по всему миру. Необходимо мировое правительство что бы решить все эти проблемы. Потому, что новые технологии породили класс людей у которых просто нет своей страны, поэтому они и называются нелегалами. Пришло время отказаться от устаревшего, архаичного и спекулятивного деления людей на выдуманные нации.

[Caleb]

Статус нелегалов не физический. А физически эти люди ни чем не отличаются от граждан США.

Люди которые физически проникли на территорию страны незаконно юридивески есть нелегалы.