Будет ли Трамп сжигать мигрантов в газовых камерах?

[Caleb]

Ну как бы они там жили веками до прихода белых колонистов.

ну так, они тоже были колонисты, они ведь пришли из Азии.
и они жили в числе 0.5 млн на всем материке.
то есть, на небольшой его части.
кроме того, они жили полукочевой жизнью.

Но их со всех территорий или согнали или купили за бесценок.

вы же сами говорили, что у индейцев остались их заповедные территории.
И всё таки, изгнали и купили это не одного и тоже.

И почему вас не беспокоит что кто-то изгонял в Евразии и Африки.
кстати есть еще Центр и Юж Америка.
А Аляску США купили у РИ

Насчет прихода индейцев из Азии, я не в курсе.

а вы думали их создал бог Кецалькоатль из местной земли.

Я вот помню, что в Мезоамерике в 2000-8000 д.н.э был палеиндейский период, когда уже было сельское хозяйство, то есть если индейцы откуда и пришли, то смысла говорить про это нет, т.к. это было столетия назад.

в Мезоамерике были государства ацтеков и майя.
А в Сев Америке на юге есть археологические раскопки более сложной культуры, скорее всего пришельцев из Мезоамерики

Но это вы к тому, что если долго живешь на земле, то становишься ее аборигеном.
тогда согласен, но и белые и черные американцы стали такими аборигенами.
так и с 17 века прошло 400 лет.

[Дмитрий Резник]

вы говорили что Байден якобы боялся увеличить помощь

Я уже все объяснил, и больше тратить времени на этот вопрос не буду.

Президент лицо информированное а вы то откуда знаете о помощи
вот в Вики сказано

Ну и где там Ваши 150 млрд, не говоря уж о 350?

США компенсировали поставки ЕС тоже.

Это не поставки Украине. ЕС за это платили.

так речь шла о 350 млрд.
А ВВП Украины 150 млрд

О 350 миллиардах, которых не было. И о 60 миллиардах по конкретному законопроекту, которых не было.

вы говорили что якобы оружия мало

С Вами очень трудно разговаривать. Для Вас "оружия мало" = "ВСУ разгромлены".

Речь о войне, она началась в 2022, но идет уже 3 года.

Война - это очень большой предмет. Я говорил конкретно о возможности победы в 2022 году.

Вы конечно стратег, но с чего бы Украина могла победить.
и что кстати, вы понимаете под победить.
и почему именно Байден должен был помогать больше.
У США с Украиной нет договора о военной помощи.
но в любом случае, поставки оружия это таки помощь. Любая.

Я не буду тратить время, обсуждая широкие темы. То, что Украина могла победить, было видно по ходу событий. РФ была не готова к такой войне. Потому и пришлось бежать. И если бы не мешали, а помогали, они бы бежали до своих законных границ. Это и была бы победа.
Я не говорил, должен был или нет Байден помогать вообще. Я говорил, что он помогал мало, а мешал много.

так они продолжались

Украинцы могли бы воспользоваться ситуацией в свою пользу, но им не дали это сделать.

[Zinaida T]

ну так, они тоже были колонисты, они ведь пришли из Азии.
и они жили в числе 0.5 млн на всем материке.
то есть, на небольшой его части.
кроме того, они жили полукочевой жизнью.

C чего вы взяли, может там была пустая земля?

вы же сами говорили, что у индейцев остались их заповедные территории.
И всё таки, изгнали и купили это не одного и тоже.

Остались, но по сравнению с тем, что было ранее - мизер.
Индейцев жестоко убивали, были расценки за голову убитого индейца.

И почему вас не беспокоит что кто-то изгонял в Евразии и Африки.
кстати есть еще Центр и Юж Америка.
А Аляску США купили у РИ

Да все друг друга изгоняли и воевали постоянно, но только Америка претендует на моральный гегемон.

а вы думали их создал бог Кецалькоатль из местной земли.
в Мезоамерике были государства ацтеков и майя.
А в Сев Америке на юге есть археологические раскопки более сложной культуры, скорее всего пришельцев из Мезоамерики
Но это вы к тому, что если долго живешь на земле, то становишься ее аборигеном.
тогда согласен, но и белые и черные американцы стали такими аборигенами.
так и с 17 века прошло 400 лет.

Хорошо, что вы согласны.
Но я говорила о том, что в Америке до сих пор сохранились большие группы - белых, черных, латиносов, которые отдельны
друг от друга. И те, кто жил в Америке, говорят, что они друг друга очень не любят, будет гражданская война при удобном случае.
Там нет моноэтничности. Это то, с чего мы начали разговаривать.

[Caleb]

Ну и где там Ваши 150 млрд, не говоря уж о 350?

прибавьте к 150 помощь ЕС, уже будет 270.
А помощь видна на поле боя, несмотря что рекрутская система Украины набирает каждый месяц на 1500-3000 меньше чем в РФ, фронт держится 3 года.

Война - это очень большой предмет. Я говорил конкретно о возможности победы в 2022 году.

Не сформулиров даже что для вас победа.
И почему не в 2023,2024

То, что Украина могла победить, было видно по ходу событий. РФ была не готова к такой войне. Потому и пришлось бежать. И если бы не мешали, а помогали, они бы бежали до своих законных границ. Это и была бы победа.

с чего такие выводы.
военные эксперты США Майкл Кауфман точно предсказал ход войны.
российские полковник Ходаренок и генерал Ивашов общий ее тяжелый характер.
вообще РФ давно готовилась к войне.
в 2010 были созданы ОСК оперативно-стратегические командования.
РФ учла опыт в 2 чеченских войнах, 2 война была уже иная.
опыт 5 дневной войны в Грузии, после чего РФ провела масштабную военную реформу.
потом был опыт в Сирии.
вообще готовность к войне, это готовность идти в военкомат и вести войну 3 года при потерях намного больших чем в афганской.
это и есть главная готовность к войне.

Я не говорил, должен был или нет Байден помогать вообще. Я говорил, что он помогал мало, а мешал много.

Байден был президент, это ему могли мешать в его стратегии.
Что бы оценивать надо знать ее.
кроме того, вы упорно игнорируете, что Украина 5 месяцев принимала закон о мобилизации и коррупцию

Украинцы могли бы воспользоваться ситуацией в свою пользу, но им не дали это сделать.

Каким образом ? На боях на фронте это никак не отобразилось

[Caleb]

C чего вы взяли, может там была пустая земля?

до прихода европейцев в Сев Америке жило 0.5 млн

Остались, но по сравнению с тем, что было ранее - мизер.
Индейцев жестоко убивали, были расценки за голову убитого индейца.

был 40 войн с индейцами, в них погибло 45 000 с обеих сторон

Да все друг друга изгоняли и воевали постоянно, но только Америка претендует на моральный гегемон.

много стран претендуют, но в США есть позиция дем партии и есть республиканцы

Но я говорила о том, что в Америке до сих пор сохранились большие группы - белых, черных, латиносов, которые отдельны
друг от друга.

ну и что ? Так во многих странах.
Кроме того, это не мешает им всем быть американцами.
.

те, кто жил в Америке, говорят, что они друг друга очень не любят, будет гражданская война при удобном случае.
Там нет моноэтничности. Это то, с чего мы начали разговаривать.

Моноэтничность редко где есть, а в гражданских войнах делятся по политическим взлядам.

[Zinaida T]

до прихода европейцев в Сев Америке жило 0.5 млн
был 40 войн с индейцами, в них погибло 45 000 с обеих сторон

Я не специалист в этой теме, честно скажу.
Но вики говорит про другое - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...86%D0%B5%D0%B2
От 6 до 112 млн

много стран претендуют, но в США есть позиция дем партии и есть республиканцы

Так как США не претендует никто, да экономических возможностей претендовать нет.

ну и что ? Так во многих странах.
Кроме того, это не мешает им всем быть американцами.
.
Моноэтничность редко где есть, а в гражданских войнах делятся по политическим взлядам.

Почему редко, она есть в России, в Китае, в азиатских странах, в Кореях и Японии. Уже куча стран. Была раньше в Европе, но из-за
миграции это уже сомнительно. А гражданские войны они разные, у нас белые с красными, в США будет белые с африканцами и латиносами, тут главное, что все граждане.

[Caleb]

Я не специалист в этой теме, честно скажу.
Но вики говорит про другое - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B8% D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2
От 6 до 112 млн

слишком большой разброс.
Специалисты говорят что за счет охоты и собирательства не могло жить больше 1 млн, а с учетом истребительных между племенами войн не больше 0.5 млн.
для сравнения в Сибири жило 300 000 коренных народов до прихода туда русских, да и то большинстве тюрки (аналог латинос в США )

Так как США не претендует никто, да экономических возможностей претендовать нет.

Вам конечно виднее,
как по мне, Китай, Индия, Иран и тп претендуют не меньше.
да в Лат Америке считают именно себя американцами
См Хосе Марти Наша Америка

http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/cuba/cuba01.htm

Почему редко, она есть в России, в Китае, в азиатских странах, в Кореях и Японии. Уже куча стран. Была раньше в Европе, но из-за
миграции это уже сомнительно.

в России 20% не русских и множество нац. автономий, в Китае тоже, хотя в Китае 90% и именуют ханьцами, они объединены писменностью
а языки южных и сев ханьцев отличаются.
в Индоннзии много этносов.
и потом, каждый европейский этнос сложился из иных.

А гражданские войны они разные, у нас белые с красными, в США будет белые с африканцами и латиносами, тут главное, что все

Вы о США всё знаете, особенно про будущее.
только вот в прошлом во время гражданской войны воевали белые с белыми.
афроамериканцев в США 13%, а латинос 15 %, это же потомки испанцев прежде всего

[Дмитрий Резник]

прибавьте к 150 помощь ЕС, уже будет 270.

При чем тут помощь ЕС? Мы о чем говорим?

Не сформулиров даже что для вас победа.

Сформулировал вполне ясно. Повторять не буду.

с чего такие выводы.
военные эксперты США Майкл Кауфман точно предсказал ход войны.
российские полковник Ходаренок и генерал Ивашов общий ее тяжелый характер.
вообще РФ давно готовилась к войне.
в 2010 были созданы ОСК оперативно-стратегические командования.
РФ учла опыт в 2 чеченских войнах, 2 война была уже иная.
опыт 5 дневной войны в Грузии, после чего РФ провела масштабную военную реформу.
потом был опыт в Сирии.
вообще готовность к войне, это готовность идти в военкомат и вести войну 3 года при потерях намного больших чем в афганской.
это и есть главная готовность к войне.

То есть все идет по плану? (с)
Да, Ивашов предсказывал не просто тяжелый характер, а катастрофу в случае войны. Но его не послушали. Вы все понимаете с точностью до наоборот.

Байден был президент, это ему могли мешать в его стратегии.
Что бы оценивать надо знать ее.
кроме того, вы упорно игнорируете, что Украина 5 месяцев принимала закон о мобилизации и коррупцию

Мы не обсуждаем, почему Байден так мешал Украине и так плохо помогал. Я говорю просто о факте, что именно так это было. Почему - это другой вопрос.
Я ничего не игнорирую. Я просто говорю по теме. Тема - не недостатки военно-политического руководства Украины, а роль Байдена в этой истории.

Каким образом ? На боях на фронте это никак не отобразилось

Ну как с Вами говорить? Естественно не отразилось, ведь Байден не дал Украине воспользоваться мятежом Пригожина.

[Наташа К]

🤡 Вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев, комментируя удары по Ирану, заявил, что действия Израиля не могут быть оправданы ни с какой стороны.

[Наташа К]

россия -затычка в каждой дырке🤡

[Наташа К]

Верховный лидер Ирана Хаменеи официально признал, что ряд топовых иранских генералов и ученых были ликвидированы.💣

[Наташа К]

Примечательно, что удар по ракетным базам и высшему командному звену был нанесен в первой волне атаки — чтобы не дать Ирану возможности немедленно ответить.

Только потом начали работать по ядерным объектам.
yigal_levin

[Наташа К]

Caleb,давно понятно,что вы никогда ничего умного не напишите. Пустозвон.🤡

[Наташа К]

В России происходит резкий спад почти во всех отраслях экономики, кроме военного производства.
В российских СМИ открыто бьют тревогу, говорят, что впереди массовые банкротства и остановка производств. В бюджете дыра. Накоплений в Фонде национального благосостояния остается на несколько месяцев. Дальше деньги брать неоткуда!

https://youtu.be/UMaENZh5P3U?si=AlL2WyPIGr0L6kjb

[Григорий Р]

Но если бы не Байден, Украина, скорее всего, победила бы уже в 2022 году.

Теперь вы понимаете почему Трамп не ждёт от вас даже спасибо?
Сколько не дай, будешь виноват в любом случае.