Стукачество

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Akela Wolf
    Отключен

    • 16 August 2002
    • 6847

    #61
    Владимир С.

    Т.е. предлагаете настучать. Какая то гаденькая у Вас игра в благородство.
    А вы считаете это плохо - настучать? Ну если так, то конечно.

    Комментарий

    • Хеймдалль
      Отключен

      • 28 December 2004
      • 1348

      #62
      1. стучать НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
      Тот, кто не стучит - не пацан.

      2. Тот, кто стучит - тот плохой чувак.

      Когда как и смотря зачем. Если убили невиновного человека - отказ от информирования есть большое Гэ и преступление (только сц***ны, которые ус***ись подумать лишний раз, не стучат в этом случае).

      А вот если закладывать соседей по малому поводу постоянно (те. за мелкие нарушения тех или иных правил) - ета не совсем хорошо. Даже, можно сказать - весьма плохо

      Комментарий

      • Akela Wolf
        Отключен

        • 16 August 2002
        • 6847

        #63
        Гумеров Эмиль

        Останавливает Ваша нехорошая реакция на право и стремление людей жить в чистоте

        Прочитайте вот это:

        6 И сказал Господь Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое?
        7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

        Комментарий

        • Faith
          Ветеран

          • 26 December 2002
          • 5269

          #64
          На форуме не стукачество, а борьбы с хамством и руганью.
          Ничего себе нашли добрадетели и достоинства - мат, вульгарщина, хамство, издевки, что не лучше, а хуже стукачества. Если стукач делает это тайно, то сдесь делает зло прямо в лицо нисколько не стесняясь. Если выбирать быть подонком или стукачем - лучше стукачем...

          Комментарий

          • Akela Wolf
            Отключен

            • 16 August 2002
            • 6847

            #65
            Faith

            Если выбирать быть подонком или стукачем - лучше стукачем...
            Выходит, что из двух зол выбираете лучшее? Но зло от этого злом не перестаёт быть. И странно христинанам поощрять злое, да хоть на форуме.

            А я вот вам вот что предложу. Но вы скорее всего на это не пойдёте - вас устраивает прежняя порочная система.

            А почему бы вам тогда рядом со стучащей кнопочкой не вывешивать список тех, кто ею пользовался? Это, думаю, будет честно - будет видно, что конкретно кто-то не доволен сообщением.

            Впрочем, не надеюсь на понимание. И мне оно уже не нужно.

            Комментарий

            • АлексДи
              Христианин

              • 30 May 2004
              • 6991

              #66
              Сообщение от Владимир С.
              На одной российской FМ станции практиковалось прямо противоположное, водитель заметивший "засаду" гаишников звонил на радио и всех автолюбителей предупреждал в прямом эфире в каком месте прячутся эти противники езды по русски.
              Русский органически незаконопослушен, и от этого у нас такой бардак.
              Просто гаишники могут придраться к чему угодно и "снять" деньги с человека. Это просто вымогательство.
              Но я не хочу сказать, что все гаишники такие вымогатели.
              "Неоспоримые свидетельства." Джош МакДауэлл.

              ".. Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами..." © А.И. Солженицын

              Е. Керсновская "Сколько стоит человек".

              Комментарий

              • АлексДи
                Христианин

                • 30 May 2004
                • 6991

                #67
                Когда я "служил" (службой это не назовёшь) в армии, то нас, молодых, нередко старослужащие пинали, издевались или били.
                Военному прокурору или командованию роты всегда можно было пожаловаться-"настучать".
                Но этого никто не делал..Знаете почему?
                "Стукач" автоматически становился "неприкасаемым". Это как "опущенный" на зоне. Да и такое "стукачество" считалось слабостью характера такого человека. Его бы все ненавидели и глумили до самой демобилизации.

                Доносительство в России нигде не приветствуется. Это как удар в спину.

                Хотя я слышал, что, например, в США "сдать" соседа за какую-нибудь ерунду-пара пустяков.
                Или один эмигрировавший из СССР в Израиль рассказывал что в "кибуцах" (нечто типа общежитий) все друг на друга "стучат".
                "Неоспоримые свидетельства." Джош МакДауэлл.

                ".. Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами..." © А.И. Солженицын

                Е. Керсновская "Сколько стоит человек".

                Комментарий

                • Malakay
                  пожиратель горчицы

                  • 01 December 2003
                  • 7174

                  #68
                  "нас, молодых, нередко старослужащие пинали, издевались или били" - интересно, до какой степени над вами надо было доглумиться, чтобы вы перестали молчать?

                  "Это как удар в спину" - кому? с кем в благородство играть?
                  Последний раз редактировалось Malakay; 15 June 2005, 01:36 AM.

                  Комментарий

                  • Q_1984
                    Ветеран

                    • 14 February 2005
                    • 1513

                    #69
                    Сообщение от АлексДи
                    Доносительство в России нигде не приветствуется. Это как удар в спину.

                    Хотя я слышал, что, например, в США "сдать" соседа за какую-нибудь ерунду-пара пустяков.
                    Или один эмигрировавший из СССР в Израиль рассказывал что в "кибуцах" (нечто типа общежитий) все друг на друга "стучат".
                    Вообще интересное слово: "донос".
                    Сильные против доносов т.к. это выводит их делишки на свет и слуга Божий может их наказать за беззакония.
                    Слабые не любят доносы т.к. сильные приучили их к мысли что донос - это плохо.

                    С сильными все ясно.

                    А слабым то чего? просто привитая сильными ГОРДОСТЬ не позволяет попросить о помощи, подать сигнал "SOS"!
                    Ведь, если подумать, то какое геройство и какое достоинство в том, чтобы буть убиваемым (словом или делом) и не позволять себе защититься ЛЮБЫМ доступным способом?

                    ...если кто-то будет библейские парралели проводить, то замечу, что Христос не просто страдал, а от этого была великая польза и Он не был в поражении, а среднестатистический человек рад бы бошку открутить обидчику, да руки коротки...

                    так что не о стукачестве надо скулить, а о том как бы другого почитать высшим себя и не позволять себе хамства, господа сильные
                    :)

                    Комментарий

                    • Доцент
                      Отключен

                      • 21 February 2005
                      • 1790

                      #70
                      Все люди доносчики и стукачи, видно ето в человеческой природе. Сколько раз при мне люди доносили на других, и даже не начальству, и я не понимал, какая им выгода. Так что стучать и совершенно естественно для человека, и приносит немало удовольствия и прибыли. Так сделан наш мир.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15304

                        #71
                        Сообщение от АлексДи
                        Когда я "служил" (службой это не назовёшь) в армии, то нас, молодых, нередко старослужащие пинали, издевались или били.
                        Военному прокурору или командованию роты всегда можно было пожаловаться-"настучать".
                        Но этого никто не делал..
                        Кстати, там стукачом считается не только тот, кто пожаловался тайно, но и вообще всякий, кто пожаловался. Помню случай. Прислали к нам новобранцев. У одного были часы. Подошел к нему солдат, прослуживший год, и попросил одолжить часы ненадолго, мол, очень надо. А потом не вернул. Отказался. Тот пожаловался офицеру. Вы бы видели, как возмущался тот подонок - как будто его оскорбили в лучших чувствах. Вот это наш советский менталитет: быть на стороне не обиженного, а обижающего. Это, Клариче, и Вас касается, и еще некоторых.
                        Я, конечно, не имею в виду пособничество режиму в угнетении граждан. Вот это настоящее стукачество, достойное презрения.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • Claricce
                          Ветеран

                          • 22 December 2000
                          • 4267

                          #72
                          Дмитрий?

                          Сообщение от Дмитрий Резник
                          Вот это наш советский менталитет: быть на стороне не обиженного, а обижающего. Это, Клариче, и Вас касается, и еще некоторых.
                          ...? ... ? ...?

                          C Уважением,
                          Claricce

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15304

                            #73
                            Сообщение от Claricce
                            ...? ... ? ...?
                            ! ! !
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • Гумеров Эмиль
                              Ветеран

                              • 07 August 2002
                              • 6711

                              #74
                              Дмитрий Резник
                              Вот это наш советский менталитет: быть на стороне не обиженного, а обижающего. Это, Клариче, и Вас касается, и еще некоторых.
                              А знаете почему так? Потому, что огромная часть советского населения в свое время побывала в местах не столь отдаленных, воспитав в себе житие "по понятиям", оттуда и ноги растут.
                              Слабый с начала под страхом, а затем по причине сложившегося менталитета покрывает сильного, чтобы тому было еще более сподручно унижать слабого и жить за его счет.

                              Комментарий

                              • kasyan
                                Отключен

                                • 24 March 2004
                                • 2566

                                #75
                                Вопрос ..предлагаете доносить и стучать ?

                                Комментарий

                                Обработка...