Позволительно ли христианке носить брюки?

[Hrist]

А что постыдного было в наготе Адама и Евы? Вы же не возбуждаетесь читая про это в Библии?

%))) ну вот вы и дошли но логического конца своих рассуждений... Виват! Ходите голой, и только попробуйте прикрыть свою непостыдную наготу... А если серьезно, на земле после грехопадения - нравиться вам это или нет, прикрыть наготу (и как можно лучше) считалось признаком святости и целомудрия и в НЗ и в ВЗ. Но это уже другая тема однако. Здесь про брюки.

Всем не угодишь..можно ходить действительно в парандже и стараться выглядеть как можно более благочестивой,но всегда найдется кто-то кто скажет "Ты не правильно делаешь, ты грешная".. Конечно назло кому-то делать нельзя,тем более в церкви..Но надо молиться за этого человека чтоб Господь открыл ему истину и его грех законничества, а не стараться угождать его греху..Чем больше мы уступаем и смиряемся (типа,ну она старая, ей простительно так говорить ..или она так привыкла ,у них в церкви было очень строго) тем больше человек укрепляется в мысли что он прав.. Как насчет "Обличать с любовью"?

Точно всем не угодишь... я тоже молод и тоже борюсь с законничеством... Однако "обличать" "не угождать" "рубить" стариков я бы не стал... мы сами возможно будем такими же - это раз, нельзя быть таким самоуверенным и отметать их взгляды на жизнь - не факт что мы 100% правы в своих пониманиях - это два, и вообще в битвах законников и благодатников иногда трудно понять кто есть кто -т.к. в итоге обе стороны опускаються до таких методов, слов, интонаций - что мама не горюй.. так что будьте осторожней...

[Рафаэль]

Metaxas
Что это Вы цитату из Библии выдаете как мою ?

А вот Вы из НЗ что-нибудь про "мужскую одежду" на жене приведите. И потом, что это "за мужская одежда"? Вы бы смогли появиться на людях в штанишках, которые женщины носят?

А не могли ли Вы сослаться из какого такого моего поста в этой теме "родился" Ваш вопрос ко мне?
Вот цитата из моего первого поста в этой теме на 1-ой странице

Если же кто-то вспомнит

5 На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
(Втор.22:5)
Правильно вспомнит,...только тут глубина , а не просто про брюки .[

Или пост, дающий Вам право на такой вопрос или ...прочитайте все мои посты в этой теме ...и давайте вести честную и вежливую дискуссию...

[Алексей.Ф.]

Брюки на женщине, хочет этого кто-нибудь или нет, подчеркивают то, что по-христиански не нужно выставлять на всеобщее обозрение. Так же как и другие виды одежды. Например, длинные юбки в обтяжку. Такие юбки появились в 19 веке и тоже не считались пристойными. У них даже появилось название "всегда пожалуйста".
По-христиански, в одежде должно быть целомудрие, а брюки это все-таки второстепенный вопрос.

[Лигия]

Hrist
Во-первых, нагота стала постыдной для людей после грехопадения. Я не призываю ходить голыми, я говорю о том, что с тех пор, как появился грех, появились и постыдные мысли,появляющиеся у людей при взгляде на открытое тело. И как это тело не прикрывай,брюками ли или самыми приличными юбками - если человек видит тебя развратным значит есть место греху..у него..понимаете про что я?
А во-вторых, поведение "законников" тоже иммет границы: когда они начинают гнать людей из церкви за брюки или отворачиваются от тебя за это - это уже проблема.Как для того,кого они обидели (придется теперь справляться со своей обидой) так и для них. Мне например не наплевать что эту старушку когда-то Бог призовет к себе и скажет "А зачем ты выгнала из церкви дочь Мою за то что у нее короткие волосы и она в тот раз одела брюки? А?". Конечно,можно говорить что человек из церкви не уйдет если у него вера сильная, ну а если это новичок, который долго собирался с духом прийти в церковь и встретил такой прием? Вопрос в том, с любовью ли они обличают? Что-то я очень-очень в этом сомневаюсь. В итоге мы видим как грешит другой,становясь преградой для чьей-то веры и молчим, потому что "он старше..а какие мы потом будем"..Да не дай нам Бог быть такими..Любви-то в них нет.

[Лигия]

Алексей.Ф.
Поставьте женщину в самой целомудренной юбке против ветра и скажите будет ли она выглядеть более пристойно чем в брюках?)

[Алексей.Ф.]

Алексей.Ф.
Поставьте женщину в самой целомудренной юбке против ветра и скажите будет ли она выглядеть более пристойно чем в брюках?)

Я примерно о том же, но поводов давать, чтобы появились такие мысли, тоже не надо.

[Tuareg]

Брюки на женщине, хочет этого кто-нибудь или нет, подчеркивают то, что по-христиански не нужно выставлять на всеобщее обозрение. Так же как и другие виды одежды. Например, длинные юбки в обтяжку. Такие юбки появились в 19 веке и тоже не считались пристойными. У них даже появилось название "всегда пожалуйста".
По-христиански, в одежде должно быть целомудрие, а брюки это все-таки второстепенный вопрос.

Это уж что у кого в голове. Я знавал баптистскую общину где запрещалось скрещивать руки на груди.

Целомудрие должно быть в голове прежде всего

[Нина]

Думаю,не одна я знакома с запретом на галстуки - которые указыват в ад или сами знаете куда.

В принципе,любая одежда подчеркивает то,что у женщины есть ,например ,грудь или талия с бедрами.
Так что ,получается любая одежда не по - христиански выставляет на обозрение то,что женщина,в общем-то ,отличается по строению от мужчины.

[Алексей.Ф.]

Думаю,не одна я знакома с запретом на галстуки - которые указыват в ад или сами знаете куда.

В принципе,любая одежда подчеркивает то,что у женщины есть ,например ,грудь или талия с бедрами.
Так что ,получается любая одежда не по - христиански выставляет на обозрение то,что женщина,в общем-то ,отличается по строению от мужчины.

Позвольте полюбопытствовать, где вы встречали такой оригинальный запрет?
По второй части вашего сообщения. Нина, вы считаете, что любая одежда приемлема?

[Артур Христов]

Позвольте полюбопытствовать, где вы встречали такой оригинальный запрет?

Во времена СССР,действительно в баптистко -пятидесятнической среде процветало мнение, что галстук есть атрибут бесовской одежды и своим концом указывает на ад, то есть - галстук это стрелка в ад!
Правда, сейчас времена другие и в Штатах, многие из тех, кто подобную чушь активно насаждал в церквях с кафедры, сейчас пропагандируют галстук, как признак культурности( очередной бред) и и постоянно его носят - так сказать "из грязи в князи"

[АлексДи]

Например, длинные юбки в обтяжку. Такие юбки появились в 19 веке и тоже не считались пристойными. У них даже появилось название "всегда пожалуйста".

Значит были юбки "никогда нельзя"?
Кстати, а в мужской одежде чего-либо подобного не было? :-)))

По-христиански, в одежде должно быть целомудрие, а брюки это все-таки второстепенный вопрос.

Это точно.

[АлексДи]

В принципе,любая одежда подчеркивает то,что у женщины есть ,например ,грудь или талия с бедрами

И это правильно!!!! Целых два..нет, три раза!!!

[Нина]

Нет,я этого не сказала,что приемлема любая одежда.
Не приемлема вызывающая,неприличная,непристойная одежда.
Но вот что не приемлем сам предмет одежды ,как предмет - с этим я не согласна.

[АлексДи]

Нет,я этого не сказала,что приемлема любая одежда.
Не приемлема вызывающая,неприличная,непристойная одежда.
Но вот что не приемлем сам предмет одежды ,как предмет - с этим я не согласна.

Сестра вы меня не поняли-я полностью поддерживаю такую одежду:
".. у женщины есть ,например ,грудь или талия с бедрами..".

[Нина]

Так я отвечала не тебе , а вот на это

Нина, вы считаете, что любая одежда приемлема?