Позволительно ли христианке носить брюки?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lokky
    учащийся

    • 18 March 2005
    • 5347

    #511
    Сообщение от Hrist
    .. так что паранджа и балахон - единственный радикально действенный выход
    Вы явно не отдыхали в арабских странах. Ни паранджа ни балахон не мешает озабоченным арабским подросткам бурно обсуждать (хоть и спрятавшись издалека) закутанных женщин . Единственное место которое я знаю, где все нереагируют на чужие прелести - это нудистские пляжи

    Комментарий

    • SvetNa
      Участник

      • 29 November 2008
      • 34

      #512
      Сообщение от Hrist
      ... так что паранджа и балахон - единственный радикально действенный выход
      Это тоже не такой уж выход, а скорее более вход.... Здесь мысли подростка (или не совсем подростка) будут: А что там под паранджой или балахоном, вот в чем вопрос?
      :bible: Все Писание Богодухновенно

      Комментарий

      • Hrist
        Участник

        • 23 May 2005
        • 285

        #513
        Сообщение от SvetNa
        Это тоже не такой уж выход, а скорее более вход.... Здесь мысли подростка (или не совсем подростка) будут: А что там под паранджой или балахоном, вот в чем вопрос?
        именно так. если нет тормоза в голове - а есть неудовлетворенное желание + развращение в мыслях - то ни какие преграды не остановят.

        посему - целомудренное одеяние - получается больше нужно тем кому не проблема хранить мысли в чистоте - но порой не куда деть глаза...

        с другой стороны - все же - части тела торчащие из одежды или облегающие одеждой - все таки - думаю куда больше распаляют неуравновешенных людей - нежели паранжа... ведь речь шла не об исключении соблазна (ибо тем у кого соблазн в голове - голову не оторвешь) а об уменьшении его...

        да и пару раз выглянувшая из под паранжи фурия - или жертва какой нить операции - могли бы остудить и буйную фантазию подростка
        "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

        Комментарий

        • неизвестный
          Ветеран

          • 02 January 2005
          • 4815

          #514
          Эта тема ДЛЯ ЯСНОСТИ должна иметь название несколько длинней, примерно такое:

          «Позволительно ли христианке носить брюки, ТО ЕСТЬ позволительно ли ей, рекламирующей свою причастность к Богу, ИМЕТЬ БЛАГОЧЕСТИЕ, и ИМЕТЬ ОТЛИЧИЕ от мирских РАЗВРАТНЫХ особ женского пола?»

          Конечно, для большинства присутствующих здесь, ЧУВСТВА и ЭМОЦИИ, принадлежащие ПЛОТИ, а значит - КНЯЗЮ ЭТОГО МИРА, не оставляют места тем, кто действует в человеке ОТ ИМЕНИ БОГА.
          А потому ЛЮБИТЕЛИ СВОЕЙ И ЧУЖОЙ ПЛОТИ, подобны ГОЛОМУ КОРОЛЮ, шествующему со своей свитой при «ПОЛНОМ ПАРАДЕ». Они набросили на себя накидку из НЕВИДИМОЙ МАТЕРИИ, под названием «ВЕРА», и всё, что находится под этой накидкой является ОЧЕВИДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ И ПОСМЕШИЩЕМ для ВСЕХ, ОКРУЖАЮЩИХ ИХ. А потому, благодаря таким «поклонникам» ХУЛИТСЯ ИМЯ ГОСПОДА У ЯЗЫЧНИКОВ, от которых они НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ в своих ПОХОТЯХ и ЖЕЛАНИЯХ, и ВЗГЛЯДАХ, и ПЛОДАХ. Несомненно, что впереди них стоят НИЧТОЖНЫЕ ПАСТОРЫ, с женским умом (по-сути - женщины).
          Если цитировать Библию, то получится намного ЖЁСТЧЕ.

          P. S. Кстати, голова дана НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы ею ТОРМОЗИТЬ! А для того, чтобы не набирать скорость в ненужном направлении.

          Комментарий

          • Albertush
            Ветеран

            • 29 December 2006
            • 1342

            #515
            Сообщение от неизвестный
            Эта тема ДЛЯ ЯСНОСТИ должна иметь название несколько длинней, примерно такое:

            «Позволительно ли христианке носить брюки, ТО ЕСТЬ позволительно ли ей, рекламирующей свою причастность к Богу, ИМЕТЬ БЛАГОЧЕСТИЕ, и ИМЕТЬ ОТЛИЧИЕ от мирских РАЗВРАТНЫХ особ женского пола?»

            Конечно, для большинства присутствующих здесь, ЧУВСТВА и ЭМОЦИИ, принадлежащие ПЛОТИ, а значит - КНЯЗЮ ЭТОГО МИРА, не оставляют места тем, кто действует в человеке ОТ ИМЕНИ БОГА.
            А потому ЛЮБИТЕЛИ СВОЕЙ И ЧУЖОЙ ПЛОТИ, подобны ГОЛОМУ КОРОЛЮ, шествующему со своей свитой при «ПОЛНОМ ПАРАДЕ». Они набросили на себя накидку из НЕВИДИМОЙ МАТЕРИИ, под названием «ВЕРА», и всё, что находится под этой накидкой является ОЧЕВИДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ И ПОСМЕШИЩЕМ для ВСЕХ, ОКРУЖАЮЩИХ ИХ. А потому, благодаря таким «поклонникам» ХУЛИТСЯ ИМЯ ГОСПОДА У ЯЗЫЧНИКОВ, от которых они НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ в своих ПОХОТЯХ и ЖЕЛАНИЯХ, и ВЗГЛЯДАХ, и ПЛОДАХ. Несомненно, что впереди них стоят НИЧТОЖНЫЕ ПАСТОРЫ, с женским умом (по-сути - женщины).
            Если цитировать Библию, то получится намного ЖЁСТЧЕ.

            P. S. Кстати, голова дана НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы ею ТОРМОЗИТЬ! А для того, чтобы не набирать скорость в ненужном направлении.
            Ну как говорится, "вера" есть, ума не надо

            А вот что говорит Писание о вере, которая как бы есть, но ее нет: Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
            (Лук.18:8)

            Только бы нам и одетым не оказаться нагими.
            (2Кор.5:3)

            Се, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его.
            (Откр.16:15)
            Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
            (Откр.3:17)
            http://www.eresi.net

            Комментарий

            • Hrist
              Участник

              • 23 May 2005
              • 285

              #516
              Сообщение от неизвестный
              Эта тема ДЛЯ ЯСНОСТИ должна иметь название несколько длинней, примерно такое:

              «Позволительно ли христианке носить брюки, ТО ЕСТЬ позволительно ли ей, рекламирующей свою причастность к Богу, ИМЕТЬ БЛАГОЧЕСТИЕ, и ИМЕТЬ ОТЛИЧИЕ от мирских РАЗВРАТНЫХ особ женского пола?»
              тогда бы сам вопрос и сама тема несла бы в себе уже определеннный ответ и заряд - причем относящийся к сугубо узкому кругу лиц. подобной формы вопросы задают не для того что бы что то узнать или обсудить - а с уже загодя готовой точкой зрения - т.е. предвзятым подходом и с желанием всех и вся научить уму разуму...

              что до отличия! тогда вам необходимо брать пример с ортодоксальных иудеев которые до сих пор носят одежду покроя 70ых, а вы боюсь в этом плане - в покрое и стиле одежды мало чем отличаетесь от современного среднестатического гражданина.

              кстати мы грешим против истины - не зная женщину - только на основании того что она не похожа на наше представление о том как должна выглядеть хриситанка - сразу приписать ее к развратной мирской женщине.. и даже больше - даже если она выглядит впролне прилично (в юбке и все такое) но мы ее не знаем, мы ее не видели в нашей общине - априори - она скорее будет отнесена к неверующим со всеми вытекающими эпитетми...
              "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

              Комментарий

              • Hrist
                Участник

                • 23 May 2005
                • 285

                #517
                Сообщение от Albertush
                Ну как говорится, "вера" есть, ума не надо

                А вот что говорит Писание о вере, которая как бы есть, но ее нет: Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
                (Лук.18:8)

                Только бы нам и одетым не оказаться нагими.
                (2Кор.5:3)

                Се, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его.
                (Откр.16:15)
                Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
                (Откр.3:17)
                ну как говориться есть текст - зачем над ним думать и уж тем более пытаться понять что хотел сказать автор... симфонию или цитату из библии и надергать текстов по похожим словам... вы хоть понимаете что автор этих текстов - совсем не вопрос брюк и вообще одежды решал? стихи притянуты за уши к обсуждаемой теме... или как еще часто говорять - вырваны с мясом и кровью из контекста (если вам известно это слово)...
                "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

                Комментарий

                • неизвестный
                  Ветеран

                  • 02 January 2005
                  • 4815

                  #518
                  Сообщение от Albertush
                  Ну как говорится, "вера" есть, ума не надо

                  А вот что говорит Писание о вере, которая как бы есть, но ее нет: Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
                  (Лук.18:8)

                  Только бы нам и одетым не оказаться нагими.
                  (2Кор.5:3)

                  Се, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его.
                  (Откр.16:15)
                  Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
                  (Откр.3:17)

                  Здравствуйте, уважаемый ALBERTUSH!
                  На мой взгляд, вы СПРАВЕДЛИВО привели цитаты. Они отражают действительное положение вещей!
                  Однако, по причине, которую и вы можете СЕЙЧАС ЗДЕСЬ наблюдать, я в этой теме уже не цитирую Библию, а перешёл к ССЫЛКАМ НА ДЕТСКИЕ СКАЗКИ.
                  А потому ДА ЗДРАВСТВУЮТ ДЕТИ, открывающие людям глаза, и говорящие:
                  «А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ»!

                  Желаю вам ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!

                  Комментарий

                  • жаннакул
                    Ветеран

                    • 28 November 2007
                    • 6993

                    #519
                    Сообщение от неизвестный
                    Конечно, для большинства присутствующих здесь, ЧУВСТВА и ЭМОЦИИ, принадлежащие ПЛОТИ, а значит - КНЯЗЮ ЭТОГО МИРА.

                    Чувства и эмоции принадлежат ли только плоти и плотские желания только ли от князя этого мира ? "Плодиться и размножаться" без плотских желаний можно ли ?

                    Комментарий

                    • неизвестный
                      Ветеран

                      • 02 January 2005
                      • 4815

                      #520
                      Сообщение от жаннакул
                      Чувства и эмоции принадлежат ли только плоти и плотские желания только ли от князя этого мира ? "Плодиться и размножаться" без плотских желаний можно ли ?

                      Уважаемый ЖАННАКУЛ, здравствуйте!
                      Несомненно, ПЛОДИТЬСЯ и РАЗМНОЖАТЬСЯ, без чувств и эмоций НЕЛЬЗЯ!
                      Тем не менее, ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ было сказано и ЖИВОТНЫМ, которые обходятся без эмоций (на мой взгляд). Не кажется ли вам, что эмоции и чувства, направленные на ЭТО, - ПЛОТСКИЕ? Но, ведь, ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ было сказано В НАЧАЛЕ жизни мира.
                      Однако, что имеет НАЧАЛО имеет и КОНЕЦ.
                      Не о конце ли сказано, что приходят дни, в которые скажут: БЛАЖЕННЫ НЕПЛОДНЫЕ, и УТРОБЫ НЕРОДИВШИЕ, и СОСЦЫ НЕПИТАВШИЕ! Тогда начнут говорить горам: падите на нас! и холмам: покройте нас!
                      Так что дело подвигается К КОНЦУ. Интересно, какими вопросами будут задаваться тогда люди?

                      Желаю вам ВСЕГО ЛУЧШЕГО!

                      Комментарий

                      • all-knowing
                        Участник

                        • 23 December 2008
                        • 12

                        #521
                        Сообщение от аликсей
                        Считаю что в церковь одевать сестрам брюки не прилично.За остальные случаи трудно сказать.
                        Почему неприлично? Это определяет ваша совесть?

                        Комментарий

                        • all-knowing
                          Участник

                          • 23 December 2008
                          • 12

                          #522
                          Сообщение от securic
                          Я вот чужим детям не говорю пойди и переоденься. Скинь то и одень то. А своим же говорю всегда. Если вам Бог не сказал когда вы приходили к Нему то может вы незаконное дитя? А по другому почему бы он молчал?
                          Вот мне интересно вы молитесь дУше, или в постели?
                          И что Бог не говорит вам немедленно соскочить с кровати и напялить юбку, ну или что там еще?

                          Комментарий

                          • Чёрная Роза
                            Участник

                            • 29 August 2008
                            • 62

                            #523
                            Сообщение от BaDeVlad
                            Как вы думаете, позволительно ли христианке носить брюки?
                            Читала в газете: Сейчас церковь пересматривает отношение к женщине в брюках, это уже не считается недопустимым.

                            Комментарий

                            • Hrist
                              Участник

                              • 23 May 2005
                              • 285

                              #524
                              Сообщение от Чёрная Роза
                              Читала в газете: Сейчас церковь пересматривает отношение к женщине в брюках, это уже не считается недопустимым.
                              что за газета? что за церковь?
                              "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

                              Комментарий

                              Обработка...