Что такое Любовь?

[Barbarian]

Теперь по воде хотите ходить.

Но с этим то посложнее у него будет....Прецедентов то в истории .....один....и то при непосредственном так сказать участии Творца.

[Твоя Вирсавия]

Пестня

"Мы выбираем, нас выбирают,
как это часто не совпадает,
я за тобою следую тенью,
я привыкаю к несовпаденью!..
Я привыкаю, я тебе рада,
ты не узнаешь, да и не надо...
часто простое кажется вздорным,
черное белым, белое - чорным..."

[olga_a]

Не муж в общем. Потому что не Павел а Бог сказал что муж будет господствовать над женой. А если не господствует то и не муж.

Конечно, что за муж такой! Жена должна подчиняться. Как же без этого быть настоящим мужчиной!
Маклай, а как Вы понимаете господство "мужа над женой"? Жена - это рабыня и слуга? В таком случае, о какой любви вообще речь может быть?

[маклай]

Конечно, что за муж такой! Жена должна подчиняться. Как же без этого быть настоящим мужчиной!
Маклай, а как Вы понимаете господство "мужа над женой"? Жена - это рабыня и слуга? В таком случае, о какой любви вообще речь может быть?

Неужели голова не любит тело? Вот если тело не дружит с головой то проблемы у всего тела.
Если жена слушает мужа до того, что она считает правильным, то не считает ли она его плохим главой недостойным исполнять свои обязанности? почему она берёт на себя роль главы? Если она глава то это любовь? А если муж то это дискриминация?

[Людмила Админ]

ПРИТЧИ =

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

В Библии ИИСУС говорил Своим ученикам все время притчами, и то что написано о голове и теле= это было сказано притчей...
Открыто ИИСУС говорил только в последние дни на вечери в Пасхальную ночь .

Мир вам и благодать от ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА ! АМИНЬ !

[olga_a]

Неужели голова не любит тело? Вот если тело не дружит с головой то проблемы у всего тела.
Если жена слушает мужа до того, что она считает правильным, то не считает ли она его плохим главой недостойным исполнять свои обязанности? почему она берёт на себя роль главы? Если она глава то это любовь? А если муж то это дискриминация?

Нет, любовь - это не борьба за лидерство. Меня удивляют в христианстве подобные вещи, Вам обязательно надо поделить "власть", и конечно же, властелин - мужчина. Почему не рассматривается вариант равенства и значимости обеих полов? Почему равноправие для Вас неприемлимая вещь?

[Львёнок]

Нет, любовь - это не борьба за лидерство.

Не будем путать любовь и семью, как семья, так и любовь, могут существовать друг без друга. Просто любовь стремиться к "семье", отношениям, в которых она (любовь) может развиваться, а семья стремиться к любви, в которой она (семья) сможет крепнуть. Проблемы возникают когда эти два понятия смешиваются в кучу, как одно целое.

Меня удивляют в христианстве подобные вещи, Вам обязательно надо поделить "власть", и конечно же, властелин - мужчина.

С таким настроением невозможно ощущать полноту любви ни с каким "возлюбленным". Зависть и отношения являются двумя противоположностями, исключающими друг друга. Чувство обиды всегда будет таиться внутри "униженной" части "семьи".

Почему не рассматривается вариант равенства и значимости обеих полов? Почему равноправие для Вас неприемлемая вещь?

Потому что так правильно. Равноправие это не равновесие. Для меня не нужно быть "равным" Богу, чтобы любить Его и быть любимым Им. Для этого нужно просто занять своё место, быть честным с Ним. Взаимоуважение и признание своего положения налаживает баланс и гармонию во взаимоотношениях, НЕ "равноправие"...

[маклай]

Нет, любовь - это не борьба за лидерство. Меня удивляют в христианстве подобные вещи, Вам обязательно надо поделить "власть", и конечно же, властелин - мужчина. Почему не рассматривается вариант равенства и значимости обеих полов? Почему равноправие для Вас неприемлимая вещь?

Потому что они разные.
Вообще я не пытался кого-то обязать подчиняться кому-то. Просто сказал что если мужчина не глава женщине то он и не муж, просто мужчина с которым она живёт. Если женщина глава, она решает что делать а что нет из того что предлагает мужчина, то наверное она и есть муж в этой семье. Может ей и нравится такая роль, и ему нравится такая роль, но они не законодатели не на них же нам ориентироваться.

[нота]

Конечно, что за муж такой! Жена должна подчиняться. Как же без этого быть настоящим мужчиной!
Маклай, а как Вы понимаете господство "мужа над женой"? Жена - это рабыня и слуга? В таком случае, о какой любви вообще речь может быть?

Ольга...........я желаю тебе получить откровение от Господа о Божьем устройстве в семье. Без этого тебе не понять и ,соответственно, не принять настоящих отношений
Твои ассоциации о рабыне и слуге неверны в корне.
Но поверь, что равенства не может быть уже только потому, что на мужчине лежит главная или основная ответственность, потому ему дано больше духовных сил и духовной власти. Ну так Бог распорядился, это Его порядок, против этого не пойдешь Женщина более хрупка во всех отношениях.

[Львёнок]

Большинство женщин в настоящее время, желая не стать "рабыней", ею же себя и делают. Требуя внимания, получают отчуждение, настаивая на равенстве, попадают в плен унижения, желая быть любимыми, отчуждают себя от её (любви) источника, человека, который отражает её чувства. Это очень важно понять, мы видим в других ровно то, что они отражают (говоря о норме).

Хотя это и "звучит" противно "народной мудрости", но так уж устроено всё.. мужик влюбляется в то что видит, но любит то, что слышит. Женщина влюбляется в то что слышит, но любит то, что видит.

[olga_a]

Но поверь, что равенства не может быть уже только потому, что на мужчине лежит главная или основная ответственность, потому ему дано больше духовных сил и духовной власти.
Женщина более хрупка во всех отношениях.

Да, женщина более хрупка физически, это так.
Равенства не может быть из-за фундаментальных различий, но в христианстве почему то неравенство любят подводить под "слабые интеллектуальные способности женщин". А если Вы внимательно посмотрите, что происходит в нашем мире, то увидите абсолютно другую картину, вопреки всем христианским принципам. Я знаю массу примеров, когда все проблемы свалены на женщин, где же все эти ответственные мужчины? Получается, христианские принципы - это просто слова, которые очень часто не выполняются?

[маклай]

Да, женщина более хрупка физически, это так.
Равенства не может быть из-за фундаментальных различий, но в христианстве почему то неравенство любят подводить под "слабые интеллектуальные способности женщин". А если Вы внимательно посмотрите, что происходит в нашем мире, то увидите абсолютно другую картину, вопреки всем христианским принципам. Я знаю массу примеров, когда все проблемы свалены на женщин, где же все эти ответственные мужчины? Получается, христианские принципы - это просто слова, которые очень часто не выполняются?

Мир не христианский. Женщины сами хотят себе большие права, а вместе с тем получают и ответственность. Но отвечать всё равно не хотят. вот Вы уже валите вину на мужчин, делаете их главными виновниками того что произошло. Хотя произошло по желанию и требованиям женщин, которым не нравилась роли женщины. В раю все проблемы у Человека (Адама) начались потому что он слушал голос жены своей. Муж глава а не жена. И женщины свалят вину на мужчину если будет неудача и её затеи провалятся. Но присвоит себе славу если удастся. Это очень не равные права. Женщина хочет быть всегда правой, брать власть и ни за что не отвечать. Это портит жизнь всем.
Это всё извращение. Я не обо всех женщинах говорил, а о тех кто вроде бы стремится к равноправию.

[olga_a]

Потому что так правильно. Равноправие это не равновесие. Для меня не нужно быть "равным" Богу, чтобы любить Его и быть любимым Им. Для этого нужно просто занять своё место, быть честным с Ним. Взаимоуважение и признание своего положения налаживает баланс и гармонию во взаимоотношениях, НЕ "равноправие"...

В том то и дело, что баланса часто нет, а есть только слова - "так должно быть, потому что так правильно". Ну, впрочем, христианам это сойдет Я не хочу тут что-то доказывать, давайте лучше про любовь..

[маклай]

В том то и дело, что баланса часто нет, а есть только слова - "так должно быть, потому что так правильно". Ну, впрочем, христианам это сойдет Я не хочу тут что-то доказывать, давайте лучше про любовь..

Любовь всё расставит по своим местам, если это настоящая любовь.

[olga_a]

Мир не христианский. Женщины сами хотят себе большие права, а вместе с тем получают и ответственность. Но отвечать всё равно не хотят. вот Вы уже валите вину на мужчин, делаете их главными виновниками того что произошло.

Маклай, каждый валит "по-своему". Женщины на мужчин, а мужчины на женщин. Все зависит от ситуации, а ситуации бывают разные. С чего Вы взяли, что женщины отвечать не хотят? А как по-Вашему женщина с ребенком одна справляется, и работая, и ребенка воспитывая, когда ее муж, к примеру, пьет и гуляет, ну или просто денег не приносит? Или это не ответственность женщины по-Вашему?