В своих выводах:
В фразе: "У меня есть откровения, подтверждающие, что я прав...и в духе чувствую и в разуме знаю..."- Вы выделяете только часть, касающуюся откровений и сознательно не "видите" два других аспекта - и в духе чувствую и в разуме знаю...
Дальше я пишу открытым текстом, что "откровения и знамения и не считаю их решающими для доказательства своих утверждений." - но вы опять этого не "видите" и утверждаете, что - "В предыдущем своем постинге Вы сослались именно на них, как на решающий, для Вас, аргумент."
Решающими для меня были исследования Писания - именно на Писании я и строю свои доказательства, а не на знамениях и откровениях - которые вообще не касались гипотезы "Двух творений" - а имели отношение только к становлению моей личности.
Общение с Вами не конструктивно в плане раскрытия темы из-за Вашего постоянного желания перевести дискуссию на личностный план.
Но для исследования работы различных духов в человеке очень даже полезно.
В фразе: "У меня есть откровения, подтверждающие, что я прав...и в духе чувствую и в разуме знаю..."- Вы выделяете только часть, касающуюся откровений и сознательно не "видите" два других аспекта - и в духе чувствую и в разуме знаю...
Дальше я пишу открытым текстом, что "откровения и знамения и не считаю их решающими для доказательства своих утверждений." - но вы опять этого не "видите" и утверждаете, что - "В предыдущем своем постинге Вы сослались именно на них, как на решающий, для Вас, аргумент."
Решающими для меня были исследования Писания - именно на Писании я и строю свои доказательства, а не на знамениях и откровениях - которые вообще не касались гипотезы "Двух творений" - а имели отношение только к становлению моей личности.
Общение с Вами не конструктивно в плане раскрытия темы из-за Вашего постоянного желания перевести дискуссию на личностный план.
Но для исследования работы различных духов в человеке очень даже полезно.
Комментарий