Если бы Христос учил тому же что в законе, то за что его законники ненавидели?
И зачем вообще приходить и учить тому, что и так всем известно?
Значит есть два закона. Один греха и смерти, ослабленный плотью, а потому бессильный помочь человеку стать наконец Человеком.
И другой - закон духа и жизни во Христе.
Не просто "Вы слышали..."
А именно"Вы слышали что сказано древним..."
Кто этот древний?
Согласен. Потому и ищу.
Но это нам сейчас искать духовного истолкования . легко.
А когда то по этим диким законам люди жили веками и убивали друг друга реально.
И многое из ВЗ перенял ислам.
Как думаешь почему?
И зачем вообще приходить и учить тому, что и так всем известно?
Более того: говоря на словах, что пришел исполнить, а на деле разрушая закон, Он оказался бы еще и лжецом, что в принципе невозможно, правда?
И другой - закон духа и жизни во Христе.
А во-вторых, в Нагорной проповеди, если читать внимательно, можно без труда заметить, что Христос не приводит в доказательство своим словам букву Закона.. Но говорит: "Вы слышали..."
А именно"Вы слышали что сказано древним..."
Кто этот древний?
Карим, там, где тебе начинает казаться противоречие Закона ко Христу, ищи всегда духовного истолкования... .
Но это нам сейчас искать духовного истолкования . легко.
А когда то по этим диким законам люди жили веками и убивали друг друга реально.
И многое из ВЗ перенял ислам.
Как думаешь почему?
Комментарий