Так мы уверовавшие или только верующие?

[kLeonid]

Кадош.
Ведь оно наглядно показывает что вы ошибаетесь даже в простых вещах.
Что уж говорить о сложном?
В котором Вы и подавно ошибаетесь.

Пожалуйста!
Конкретно, своей фразой - "и в этом случаИ?" - Вы ошиблись и вместо предложного падежа слова случай, применили множественное число этого слова.
С какого раза до Вас дойдет?

И только, а о более сложном есть что сказать...

[Кадош]

И только, а о более сложном есть что сказать...

Конечно есть и я это Вам сказал, еще в том самом постинге. Помните?
Я указал Вам на вашу орфографическую ошибку, а потом прибавил - но не суть, и перешел к главным Вашим ошибкам.
Однако Вы сделали все возможное, чтобы с главного переключить внимание на Вашу орфографическую ошибку.
Я подумал: - раз так - значит Вам это важнее.

[kLeonid]

Конечно есть и я это Вам сказал, еще в том самом постинге. Помните?
Я указал Вам на вашу орфографическую ошибку, а потом прибавил - но не суть, и перешел к главным Вашим ошибкам.
Однако Вы сделали все возможное, чтобы с главного переключить внимание на Вашу орфографическую ошибку.
Я подумал: - раз так - значит Вам это важнее.

Да что вы такое говорите, я вообще не счел нужным обращать внимание на вашу орфографическую ошибку, поэтому перешел к главному,-это 244 сообщение, так что не надо.
Итак, если у вас есть что то сказать кроме орфографической ошибки,- скажите, если нет, тогда на этом закончим.

[Кадош]

Да что вы такое говорите, я вообще не счел нужным обращать внимание на вашу орфографическую ошибку,

Это не моя, а Ваша орфографическая ошибка, и я не хотел раздувать из нее то, что раздули в результате - Вы!
Ну что-ж?
Значит Вам важнее Ваши орфографические ошибки, нежели духовные заблуждения, в которых я Вас в том постинге обличил!

[kLeonid]

KLeonid
Итак, если у вас есть что то сказать кроме орфографической ошибки,- скажите, если нет, тогда на этом закончим.

Это не моя, а Ваша орфографическая ошибка, и я не хотел раздувать из нее то, что раздули в результате - Вы!

Значит нет, тогда всех благ.

[Кадош]

Значит нет, тогда всех благ.

Ну если Вам от этого легче, то считайте что Вы всех тут победили... Ой я не могу с Вас...

[kLeonid]

Ну если Вам от этого легче, то считайте что Вы всех тут победили...

Да не расстраивайтесь вы так, у вас тоже есть кое что, что заслуживает внимания, одно дело делаем...

[Sergirey]

И в этом случаи?

Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.(Мар.13:11)

Здравствуйте, Леонид.
А как Вы сами понимаете этот момент ?
- К кому именно будет обращена эта речь Духа ?
- Будет ли эта речь на членораздельном и вменяемом для слушающих языке ?
- И, конечно же… будет ли тот человек (через которого говорит Дух)… будет ли он понимать говорящего Духа ?

[kLeonid]

Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.(Мар.13:11)

Здравствуйте, Леонид.
А как Вы сами понимаете этот момент ?
- К кому именно будет обращена эта речь Духа ?

К тем к которым поведут...

- Будет ли эта речь на членораздельном и вменяемом для слушающих языке ?

А она всегда членораздельная и вменяемая, к примеру, там где я работал, работали вьетнамцы, так вот когда они между сабой разговаривали, можно было подумать что они не говорят а издают какие то непонятные звуки, но это не так,-это такой у них язык.

Так иногда и Дух Святой говорит на таком языке, но это не значит что это не членораздельная и не вменяемая речь.

- И, конечно же… будет ли тот человек (через которого говорит Дух)… будет ли он понимать говорящего Духа ?

Но это будет зависить от того на каком языке будет говорить Дух, если на том что и он,- будет...

[Sergirey]

К тем к которым поведут...

А какая тогда роль того, которого привели ? Если говорит Дух, а не тот, которого привели. Объясните, если сможете.

А она всегда членораздельная и вменяемая, к примеру, там где я работал, работали вьетнамцы, так вот когда они между сабой разговаривали, можно было подумать что они не говорят а издают какие то непонятные звуки, но это не так,-это такой у них язык.

Хорошо. Но это Вы сейчас о языке, на котором говорят вьетнамцы. Как Вы объясните ситуацию(???), когда вместо Вас (перед вьетнамцами) говорит Дух, да ещё и на чистом вьетнамском языке, которого Вы не знаете.

Так иногда и Дух Святой говорит на таком языке, но это не значит что это не членораздельная и не вменяемая речь.

Ещё раз:
- Какая роль отведена тому, кто предстал пред вьетнамцами ?
1) Молчаливо стоять болваном-истуканом с широко открытыми глазами;
2) С понтом вслушиваться в речь Духа, говорящего вьетнамцам в их вьетнамские уши;
3) Ваш вариант.

Но это будет зависить от того на каком языке будет говорить Дух, если на том что и он,- будет...

Мы остановились пока что на вьетнамском.
Пишите Леонид, пишите…

[kLeonid]

Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.(Мар.13:11)

А какая тогда роль того, которого привели ? Если говорит Дух, а не тот, которого привели.
Ещё раз:
- Какая роль отведена тому, кто предстал пред вьетнамцами ?

Наша роль в данном случае,- это прежде всего доверие Богу:

• Этот стих подчёркивает, что в экстремальных обстоятельствах верующий должен полагаться не на свои собственные силы или заранее подготовленные планы, а на вдохновение и поддержку Святого Духа.
• Наша роль — это открытость к Божьему водительству и готовность принять то, что будет дано свыше.
• Не обдумывая наперёд, вы демонстрируете смирение перед Богом, признавая, что Он лучше знает, что сказать или сделать.
• Это акт веры в то, что Бог не оставит вас в трудный час.
• Когда Святой Дух говорит через вас, это становится не просто вашей личной защитой, но и свидетельством для других.
• Наша роль заключаться в том, чтобы стать проводником Божьей истины, даже если вы сами не осознаёте всей глубины происходящего.

[Sergirey]

Наша роль в данном случае,- это прежде всего доверие Богу:

• Этот стих подчёркивает, что в экстремальных обстоятельствах верующий должен полагаться не на свои собственные силы или заранее подготовленные планы, а на вдохновение и поддержку Святого Духа.
• Наша роль — это открытость к Божьему водительству и готовность принять то, что будет дано свыше.
• Не обдумывая наперёд, вы демонстрируете смирение перед Богом, признавая, что Он лучше знает, что сказать или сделать.
• Это акт веры в то, что Бог не оставит вас в трудный час.
• Когда Святой Дух говорит через вас, это становится не просто вашей личной защитой, но и свидетельством для других.
• Наша роль заключаться в том, чтобы стать проводником Божьей истины, даже если вы сами не осознаёте всей глубины происходящего.

Э неее… Так не годится. Спрятаться за высокопарными тезисами от простого ответа на простой вопрос, это удел неудачника.
Я ещё никогда не встречал честного пятидесятника.
Вы начали за здравие, а кончили за упокой.
Итак… ответа я (наверное) на дождусь.

[kLeonid]

Э неее… Так не годится. Спрятаться за высокопарными тезисами от простого ответа на простой вопрос, это удел неудачника.

Как вам угодно, успехов в иследовании.

[Кадош]

Да не расстраивайтесь вы так, у вас тоже есть кое что, что заслуживает внимания, одно дело делаем...

Я не знаю чего Вы там себе делаете, но вижу, что делаете его безграмотно... и да. Если продолжите в этом стиле - то отправлю Вас в игнор, ибо тролей не кормлю...

[Sergirey]

Как вам угодно, успехов в иследовании.

Это Ваши слова:

Я не просто так привел этот стих:
Так как Он доказывает что Он не только вдохновляет, но при необходимости и Сам говорит за вас: "не вы будете говорить, но Дух Святый", если конечно вы Его имеете.

По другому их понять нельзя.
Что Вы этим хотели сказать ???