Как истолковать стих Мт.24:30?

[Werty1383]

Леонид, для нас, верующих, это очевидно.
Для этой цели мы НЕ нуждаемся в Нэвиим или Терей Асар, достоточно исторических книг Библии.


???

И только для этого нужны сотни библейских эсхатологических пророчеств??
А не для того, чтобы предупредить нас о будущих событиях, в том числе, Великой скорби? и конца лукавого рода сего.

Конечно предупредить
однако, в пророчествах имеется достаточно неопределенности, чтобы толковать их "своим умом", зачастую, диаметрально противоположно
при этом, большинство уверенны, что толкуют "под руководством ДС"
это то, что есть...

[kLeonid]

Чтобы показать, что мир не хаос и не случайность, что у него есть направление и смысл, потому что находится под Божьим контролем.

И только для этого нужны сотни библейских эсхатологических пророчеств??
А не для того, чтобы предупредить нас о будущих событиях, в том числе, Великой скорби? и конца лукавого рода сего.

И для этого тоже...

[Vladilen]

И для этого тоже...

Спасибо, Леонид ...
думал, что Вы никогда и ни чём не согласитесь со мной.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Леонид, для нас, верующих, это очевидно.
Для этой цели мы НЕ нуждаемся в Нэвиим или Терей Асар, достоточно исторических книг Библии.

И только для этого нужны сотни библейских эсхатологических пророчеств??
А не для того, чтобы предупредить нас о будущих событиях, в том числе, Великой скорби? и конца лукавого рода сего.

Конечно предупредить.

Ок.

однако, в пророчествах имеется достаточно неопределенности, чтобы толковать их "своим умом", зачастую, диаметрально противоположно

Аминь.

при этом, большинство уверенны, что толкуют "под руководством ДС"
это то, что есть...

Да, друг,
к сожалению, В правы.

[kLeonid]

Спасибо, Леонид ...
думал, что Вы никогда и ни чём не согласитесь со мной.

И я думал...

[kLeonid]

Конечно предупредить
однако, в пророчествах имеется достаточно неопределенности, чтобы толковать их "своим умом", зачастую, диаметрально противоположно
при этом, большинство уверенны, что толкуют "под руководством ДС"
это то, что есть...

Что правда, то правда, если бы было под руководством, то не было бы столько разногласий.
У меня так уже случалось: я долго доказывал свою позицию, а потом вдруг открылось прямо противоположное что я доказывал — и, что самое главное, собеседник сразу с ним согласился.

[Werty1383]

Что правда, то правда, если бы было под руководством, то не было бы столько разногласий.
У меня так уже случалось: я долго доказывал свою позицию, а потом вдруг открылось прямо противоположное что я доказывал — и, что самое главное, собеседник сразу с ним согласился.

Здесь все мы чада заблужденья,
Здесь все греха объяты тьмой,
Пока нас светом откровенья
Не просветит Твой Дух Святой;
Благие мысли и желанья,
Добро – Твоё, Господь, даянье.,

[Werty1383]

Как узнать, что Дух Святой?
когда любят, один другого почитает высшим себя, смиряются, прислушиваются и если и несогласны, то не спорят до хрипоты, а увещевают с кротостью и смирением

[Vladilen]

Что правда, то правда, если бы было под руководством, то не было бы столько разногласий.
У меня так уже случалось: я долго доказывал свою позицию, а потом вдруг открылось прямо противоположное что я доказывал — и, что самое главное, собеседник сразу с ним согласился.

Леонид,
можете привести пример?

[kLeonid]

Леонид,
можете привести пример?

К примеру, ранее я полагал, что Христос сразу после смерти сошёл в ад, однако теперь считаю, что — в рай, и об этом Он Сам свидетельствует:

И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.(Лук.23:43)

Правда, некоторые умники утверждают, что место, где содержатся грешники, — это и есть рай, но это уже их дело…

[Richman10]

К примеру, ранее я полагал, что Христос сразу после смерти сошёл в ад

С точки зрения традиционной христианской догматики (православия и католицизма), это утверждение считается верным. Оно является частью церковного Предания и закреплено в Апостольском символе веры.

[kLeonid]

С точки зрения традиционной христианской догматики (православия и католицизма), это утверждение считается верным. Оно является частью церковного Предания и закреплено в Апостольском символе веры.

Но так никто и не смог объяснить, как это могло быть: как Он мог пробыть там три дня и три ночи и при этом воскреснуть на третий день…

[Vladilen]

примеру, ранее я полагал, что Христос сразу после смерти сошёл в ад, однако теперь считаю, что — в рай, и об этом Он Сам свидетельствует

Леонид,
а разве наш Господь не мог посетить ад, а затем рай?

Правда, некоторые умники утверждают, что место, где содержатся грешники, — это и есть рай, но это уже их дело…

Это глубочайшее опасное заблуждение.

Согласно Писания, все люди, после смерти, попадают в Шеол, а затем их пути расходятся, и все, кто не принял искупительную жертву Господа Иисуса Христа за свои грехи, попадают в АД, а затем, после Божьего суда, в озеро огненное.

[kLeonid]

Леонид,
а разве наш Господь не мог посетить ад, а затем рай?

А зачем? Ведь акт спасения ещё не был завершён, ибо сказано: "если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы ещё во грехах ваших"(1Кор.15:17)

[Werty1383]

Леонид,
а разве наш Господь не мог посетить ад, а затем рай?


Это глубочайшее опасное заблуждение.

Согласно Писания, все люди, после смерти, попадают в Шеол, а затем их пути расходятся, и все, кто не принял искупительную жертву Господа Иисуса Христа за свои грехи, попадают в АД, а затем, после Божьего суда, в озеро огненное.

Шелл, это бездна, хранилище душ, в сердце (не центре) земли
Христос, придя в ад, осветил его, и Авраам возрадовался
Но для грешников, уже присутствие Христа, мучение
Без благодати они