Человеки -vs- духи служебные. Углубленнно

[Саша O]

Кому они служат?.. и как появились они на свет, - каким путём?..

Они служат Богу и никогда не появлялись.

[beta]

ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесахЕвангелие от Матфея 22:30 Мф 22:30: https://bible.by/verse/40/22/30/

Думаю немного не так.

Изначально Сын и сыны Божьи, в 1 главе к Евреям уже не сыны, так как не ангелам покорил Бог будущую вселенную.

Но, Человеку, первым и Главою Которого был Иисус, который сошел с неба, и был усыновлен, через написанное " Я ныне родил Тебя".

И Он есть Путь и мы точно так же сходим с неба, и точно так же или усыновляемся через Него, или избираем геенну. Как Кадош например, если не покается в своем противлении Богу и Христу Его.

- - - Добавлено - - -

Ну и что что нет? Просто об этом здесь не сказано: они и так с Богом и не нуждаются во спасении.
...

Вам бы покаяться пред Богом нужно, а не писать здесь свои извращения.

Он ищущим Его воздает, а не служителям Башни Вавилонской.

- - - Добавлено - - -

О, та же чушь, но уже углубленная.

Да, помню эту смешную линию аргументации.
а) ангелы не имеют воли ибо они служебные духи
........

Да, Кадош здесь конечно опозорился.

Служебные в суждении по плоти низшие, в суждении по Духу высшие, боле славные.

Он просто судит по плоти, и не понимает этого.

Жаль... очень жаль.

- - - Добавлено - - -

Кому они служат?.. и как появились они на свет, - каким путём?..

Ангелы есть двух видов.


Одни избранные во Христе прежде основания мира, плоть от плоти Его и кость от кости Его.

И сотворенные, Богом при творении воинства небесного.

- - - Добавлено - - -

Замечательно...
Пока Вам просто следует внимательно прочитать мою статью...
Потом с годик ее в себе порассматривать, по сравнивать с Писанием...
И вот тогда возможно Вы и сможете тут о чем-то спрашивать...
А пока-что... Вы просто возмущены тем, что помимо Вашего понимания Писания, отказывается есть какое-то иное, и оно оказывается, в отличие от Вашего, имеет основания в Библии...

Вот пока король голый, а думает о себе что он что-то, это беда...

Самомнение о Себе Любимом на очень высоком уровне, и больше ничего.

- - - Добавлено - - -

И как Вы объясняете рождение исполинов среди людей?

Это два рода людей, одни от семени змея, другие от семени Адама.

Цитата из Библии:

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(Быт.3:15)

Если верить Писаниям, то на земле два вида семени, одно из них семя змея.

Семя картошки как не странно - картошка, семя пшеницы - пшеница, везде всегда именно так, каждое семя производит по роду своему.

Змей был телом, значит и семя его это тела от него.

- - - Добавлено - - -

При чем тут волкодавы?
Исполины - это не просто крупные люди, это очень крупные люди, монстры, к тому же, имевшие тайные знания и обладавшие магией, которой они научили людей. Это были полудемоны. И потому и славными их назвали - не потому, что они праведные, а потому что очень известные.

Что крупные согласен, но о остальном где в Писании написано??? Верите греческой философии???

[Daniil77]

Речь идёт о наследии спасения.

Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?(Евр.1:14)

Ангелам такое наследство и не нужно, потому что оно всегда принадлежало им.

О, та же чушь, но уже углубленная.

Да, помню эту смешную линию аргументации.
а) ангелы не имеют воли ибо они служебные духи
б) где в Библии указывается, что ангелы думают (т.е. имеют свободную волю) - это не те ангелы.

При этом ноль доказательств, что служебный дух не имеет сознания и (соответственно) возможности думать. Т.е. - мы имеет дело с банально выдумкой, которая не подтверждается ничем, кроме желания Кадоша так считать.

Тема в себя влюбленного и само возвеличившегося пустослова.

[piroma]

Думаю немного не так.

Изначально Сын и сыны Божьи, в 1 главе к Евреям уже не сыны, так как не ангелам покорил Бог будущую вселенную.

Но, Человеку, первым и Главою Которого был Иисус, который сошел с неба, и был усыновлен, через написанное " Я ныне родил Тебя".

И Он есть Путь и мы точно так же сходим с неба, и точно так же или усыновляемся через Него, или избираем геенну. Как Кадош например, если не покается в своем противлении Богу и Христу Его.

- - - Добавлено - - -



Вам бы покаяться пред Богом нужно, а не писать здесь свои извращения.

Он ищущим Его воздает, а не служителям Башни Вавилонской.

- - - Добавлено - - -



Да, Кадош здесь конечно опозорился.

Служебные в суждении по плоти низшие, в суждении по Духу высшие, боле славные.

Он просто судит по плоти, и не понимает этого.

Жаль... очень жаль.

- - - Добавлено - - -



Ангелы есть двух видов.


Одни избранные во Христе прежде основания мира, плоть от плоти Его и кость от кости Его.

И сотворенные, Богом при творении воинства небесного.

- - - Добавлено - - -



Вот пока король голый, а думает о себе что он что-то, это беда...

Самомнение о Себе Любимом на очень высоком уровне, и больше ничего.

- - - Добавлено - - -



Это два рода людей, одни от семени змея, другие от семени Адама.

Цитата из Библии:

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(Быт.3:15)

Если верить Писаниям, то на земле два вида семени, одно из них семя змея.

Семя картошки как не странно - картошка, семя пшеницы - пшеница, везде всегда именно так, каждое семя производит по роду своему.

Змей был телом, значит и семя его это тела от него.

- - - Добавлено - - -



Что крупные согласен, но о остальном где в Писании написано??? Верите греческой философии???

А тут как-

Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию1-е послание Тимофею 5:21 1Тим 5:21: https://bible.by/verse/61/5/21/

[beta]

А тут как-

Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию1-е послание Тимофею 5:21 1Тим 5:21: https://bible.by/verse/61/5/21/

И тут должно быть так, чтобы не противоречить Писаниям, ни одному месту.

Если написано, что не Ангелам, значит не Ангелам, если написано, что пред Богом и избранными Ангелами, значит так и есть.

Кажется, что есть противоречие.

Но, это если не учитывать, что Иешуа - Путь, и мы точно как и Он, сходим с неба становимся людьми, чтобы нам была по Слову Господа покорена будущая вселенная.

На то время когда это писалось, не все избранные Ангелы сошли чтобы стать людьми, по этому так и написано.

[Leopold 2465]

Вам бы покаяться пред Богом нужно, а не писать здесь свои извращения.

Он ищущим Его воздает, а не служителям Башни Вавилонской.

Каяться нужно всем в чем-то. А если я пишу извращения, то нужно показывать в чем состоит это извращение, а не просто ляпать языком, обливая людей грязью.

[Кадош]

Обосновать что спасенье нужно людям а не ангелам? Вы в этом сомневаетесь?

Покатили прыжки в сторону...
А Вы разве это утверждали?
Напомню, Вы заявили, что они , т.е. ангелы изначально уже наследники, а не творения Бога...
Вот и обосновывайте эту чушь!

- - - Добавлено - - -

Это Ваша, и не только Ваша главная ошибка.

Вы судите по плоти, а по суду Праведному служащий он и есть выше всех. Жаль, что Вы Христу не верите.

Итак по факту:

Евр.1:14Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

Итак- данный стих постулирует различие между:
а)духами служебными.
б)и наследниками Божьими, к которым на служение они Богом направляются!

Другого Вы не представили, только в демагогию ударились...
Впрочем, Не в первый раз.

- - - Добавлено - - -

Вот пока король голый, а думает о себе что он что-то, это беда...

Самомнение о Себе Любимом на очень высоком уровне, и больше ничего.

Помилуйте, Какое-же это САМО-мнение?
Это Ваше мнение, обо мне.
Ведь Вы ничего не можете противопоставить моим аргументам.
Только и делаете что плюетесь на правду, которую я тут говорю.

[Кадош]

б) где в Библии указывается, что ангелы думают (т.е. имеют свободную волю) - это не те ангелы.

Думать и иметь свободу морального выбора - это две разные вещи. Вы делаете типичную подмену в своих рассуждениях - вместо теплого - мягкое, и еще меня в своих подменах обвиняете.

При этом ноль доказательств, что служебный дух не имеет сознания

Я не говорю, что у него нет сознания.

и (соответственно) возможности думать.

Я не говорю, что он не может думать.

Т.е. - мы имеет дело с банально выдумкой, которая не подтверждается ничем, кроме желания Кадоша так считать.

Вы имеете в самом себе дело с типичной подменой понятий, "вместо теплое - мягкое", и еще меня в этом пытаетесь обвинить.
Окажите себе самому милость - дайте определения терминам:
1) Сознание.
2) умение думать.
3) свобода морального выбора.
И Вы увидите, что это совершенно разные вещи...
И Вам не стоит подменять одно другим...
Иначе Вы и себя обманываете, и окружающим подножку подставляете.

PS Итак - окажите СЕБЕ милость - дайте определения данным терминам, прежде чем плеваться опять в мою сторону...

- - - Добавлено - - -

Тема в себя влюбленного и само возвеличившегося пустослова.

язык - он без костей, а у Вас так вообще без ничего...
легкость в мыслях, как писал классик - необыкновенная.
Вы либо можете хоть что-то, из сказанного мной, опровергнуть.
Либо вот так злобно плеваться в мою сторону.

И Ваши "плевки" бессильные - показательны.

- - - Добавлено - - -

Ну и что что нет? Просто об этом здесь не сказано: они и так с Богом и не нуждаются во спасении.

Точно, как и любой робот... ибо он - творение, а не сын.

[Кадош]

Типичную ошибку всех, кто не видит различия между людьми и духами служебными, можно представить так:



Начните уже осознавать различие между Сотворить и Породить!

[diana]

Они служат Богу и никогда не появлялись.

А откуда они вообще взялись? Каково их происхождение?..

[Ольга Владим.]

Это два рода людей, одни от семени змея, другие от семени Адама.

Цитата из Библии:

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(Быт.3:15)

Если верить Писаниям, то на земле два вида семени, одно из них семя змея.

Семя картошки как не странно - картошка, семя пшеницы - пшеница, везде всегда именно так, каждое семя производит по роду своему.

Змей был телом, значит и семя его это тела от него.

- - - Добавлено - - -



Что крупные согласен, но о остальном где в Писании написано??? Верите греческой философии???

НЕТ. Люди произошли от одной крови.

Я верю в Бога и Его слово. И там прямо сказано осовокуплении падших с женщинами и родвшимися великанами - полулюдьми и полудемонами.

К слову.

Демоны и сейчас живут среди нас в человеческих телах. Просто мы этого без Божьей помощи не видим.

- - - Добавлено - - -

Они служат Богу и никогда не появлялись.

Ангелы - сотворены Богом.

- - - Добавлено - - -

Рад что Вы наконец это поняли. Надеюсь теперь, Вы больше не будете оверквоттингом тут заливать весь рабочий стол...

Ну, только антихристы недовольны словам Писания.

[Кадош]

Ну, только антихристы недовольны словам Писания.

Не только,... еще Христос и верные Ему.
Видите-ли, сатан тоже пытается сражаться Библией(против Христа - см. Мф.4 гл.). Только приводит он Писание не к месту или вот как Вы - оверквотингообрано.
Ни тот ни другой способ применения Слова Божьего - неприемлем, для учеников Христа.
Так что Либо приводите конкретно и к месту Слово Божие, либо - раскайтесь в том, что действуете сатанинскими методами...

- - - Добавлено - - -

НЕТ. Люди произошли от одной крови.

Аминь!

И там прямо сказано осовокуплении падших с женщинами

Нет там такого, а есть о совокуплении каинаитов и женщин из сифитов.

великанами - полулюдьми и полудемонами.

где Вы сказочку про "полудемонов" в Библии нашли?
Не, ну когда Вы говорите по Библии, я соглашаюсь с Вами полностью, но когда, буквально тут-же, Вы приводите внебиблейскую фразу, то хоть стой, хоть падай...

Ангелы - сотворены Богом.

И тут Аминь!

[Daniil77]

язык - он без костей, а у Вас так вообще без ничего...
легкость в мыслях, как писал классик - необыкновенная.
Вы либо можете хоть что-то, из сказанного мной, опровергнуть.
Либо вот так злобно плеваться в мою сторону.

И Ваши "плевки" бессильные - показательны.

Вы Владилену с трех раз не можете объяснить откуда взялись 72а ангела 72х народов.

[Ольга Владим.]

Не только,... еще Христос и верные Ему.
Видите-ли, сатан тоже пытается сражаться Библией(против Христа - см. Мф.4 гл.). Только приводит он Писание не к месту или вот как Вы - оверквотингообрано.
Ни тот ни другой способ применения Слова Божьего - неприемлем, для учеников Христа.
Так что Либо приводите конкретно и к месту Слово Божие, либо - раскайтесь в том, что действуете сатанинскими методами...

- - - Добавлено - - -

Аминь!
Нет там такого, а есть о совокуплении каинаитов и женщин из сифитов.
где Вы сказочку про "полудемонов" в Библии нашли?
Не, ну когда Вы говорите по Библии, я соглашаюсь с Вами полностью, но когда, буквально тут-же, Вы приводите внебиблейскую фразу, то хоть стой, хоть падай...
И тут Аминь!

Я всегда привожу слова Писания К МЕСТУ.

Просто эти слова, как серпом. Простите.

- - - Добавлено - - -

Не только,... еще Христос и верные Ему.
Видите-ли, сатан тоже пытается сражаться Библией(против Христа - см. Мф.4 гл.). Только приводит он Писание не к месту или вот как Вы - оверквотингообрано.
Ни тот ни другой способ применения Слова Божьего - неприемлем, для учеников Христа.
Так что Либо приводите конкретно и к месту Слово Божие, либо - раскайтесь в том, что действуете сатанинскими методами...

- - - Добавлено - - -

Аминь!
Нет там такого, а есть о совокуплении каинаитов и женщин из сифитов.

Чушь. Несусветная.

[Кадош]

Вы Владилену с трех раз не можете объяснить откуда взялись 72а ангела 72х народов.

И Вам не могу... Потому что и Вы и он читаете невнимательно... А читали-бы внимательно - уже бы всё поняли.

- - - Добавлено - - -

Я всегда привожу слова Писания К МЕСТУ.

сатан тоже так думает, наверное...

Просто эти слова, как серпом.

Серп - вещь острая, и узкая. И уж точно не похож на Ваши оверквоттинговые простыни!
Не путайте.
Так что когда приведете что-то во истину острое как серп, а не "так вообсче", как Вы последнее время увлекаетесь...
Так и поговорим, а пока что Вы приводите простыни ниачем... уж простите.

Чушь. Несусветная.

Нет, это одна из старейших христианских версий... А вот Вы приводите одну из иудейских версий, от которой даже иудаизм уже отказался... по причине его явной языческости.

PS так где Вы сказочку про "полудемонов" в Библии нашли, Ольга?