Парадокс клонов. Перезагрузка

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей5511
    Отключен

    • 03 December 2017
    • 6266

    #2296
    Сообщение от Victor N.
    Вот и перечеркнут тобой материализм

    Создание, жизнь и смерть человека зависят от определений?
    Значит они не зависят от материи.
    От определений зависит кого считать живым.Это тебе год объясняли

    Ибо определения продукт сознания.

    Определения -продукт сознания , и это факт. Только определение не влияет на свойство объектов, а только на отношение к нему. Понял, нет?



    Свои педерастические наклонности не выставляй так явно.

    Сколько тебя помню здесь, ты любой разговор сводишь к жпе.
    Я разве виноват, что вы вертите задницами ?
    Так, что, не выставляй свои наклонности и не верти....

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #2297
      Сообщение от Сергей5511

      Марксизм не занимается ни анатомией, ни мозгом ни мышлением с физиологией
      Марксизм занимается экономикой, бабками, прибылью.
      А как ты объяснишь тогда, что Карл Маркс играл на бирже и постоянно проигрывал ? И жил на деньги капиталиста Энгельса?
      И кстати марксисты очень не любят прибыль.

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #2298
        Сообщение от Elf18
        А как ты объяснишь тогда, что Карл Маркс играл на бирже и постоянно проигрывал ?
        есть такая болезнь лудомания.
        И жил на деньги капиталиста Энгельса?
        есть такая категория людей - приживалы , а есть ещё - альфонсы .
        И кстати марксисты очень не любят прибыль.
        оценочное и весьма спорное заявление , бо марксисты, таки , оч. хорошо умели считать прибыль.

        и ВИЛотморозок предрёк ещё тогда , чьто в запущенной ими дебильной гонке коммунизма и капитализма победит тот , кто обеспечит макс. эфф. экономики, т.е. макс. производительность труда.

        зы
        так на всякий случай : Танатология
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #2299
          Сообщение от pavel murov
          Это проблемы философии. Впрочем, не стоит забывать о том, что философия - абстрактная наука, поэтому как и всякая иная абстрактная наука она является наукой только в той степени, в какой позволяет познавать реальность.
          Философия не наука. Было время когда философия и наука были слитны, но сейчас наука "философия" это история философии.
          философия возможна лишь на основе науки, она может подняться выше научной гипотезы, но не очень высоко ибо иначе это будет уже религия.

          Теология вовсе не является наукой, так что её мнение совсем не представляет ценности.
          Исторически в Европе она наука, мнение её важно конечно не в науке, а философии и мировозрение человека.
          Впрочем есть наука "религоведение".

          В религиоведении отличают куда больше форм религиозного и магического (мифологического) мышления. Вам бы что-нибудь почитать на эту тему, прежде чем писать.
          Спасибо за совет.
          но это никак не о отменяет разницу между монотеизмом и политеизмом.

          Забудем. Коллективного бессознательного (трансперсональное бессознательное) не существует, а юнгианство - лженаучное направление.
          но говорят люди встречают в Греции олимпийских богов и они слабенькие, а во времена древней Греции они были весьма весьма мощные.

          Комментарий

          • Виталич
            мирянин

            • 19 March 2011
            • 27409

            #2300
            Сообщение от Elf18
            Философия не наука. Было время когда философия и наука были слитны, но сейчас наука "философия" это история философии.
            философия возможна лишь на основе науки, она может подняться выше научной гипотезы, но не очень высоко ибо иначе это будет уже религия...
            религия , плз - в каком определении термина религия?
            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
            ......чьё?

            Комментарий

            • Elf18
              Ветеран

              • 05 January 2019
              • 31332

              #2301
              Сообщение от Добрый бублик
              Полный бред несете.
              Наличие нервной системы у животных это бред? Ну ну.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Pustovetov
              Может быть и долго, но то что душа это оказывается воздух, наверно уже давно нет.
              .
              А кто говорит иное ? И у Гомера псюхе уже не просто дыхание.
              Но исторические это понималось так, а более широко как "тонкая материя".

              Что просто факт биологии?
              Что смертью мозга исчезает сознание.

              Легче легкого. Если брать тот регион то зороастризм как пример древней религии и бахаизм современной. Да, дуализма в зороастризме наверно не намного больше чем в христианстве.
              Это частности и синкретизм уже после возникновения массовых монотеистических религий это уже конец 19 века.

              И так же говорит что четких границ между ними не существует
              но есть же какие то принципиальные отличия ? Иначе зачем выделять политеизм и монотеизм.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Виталич
              религия , плз - в каком определении термина религия?
              Как предмет Веры.

              Комментарий

              • Elf18
                Ветеран

                • 05 January 2019
                • 31332

                #2302
                Сообщение от Виталич

                и ВИЛотморозок предрёк ещё тогда , чьто в запущенной ими дебильной гонке коммунизма и капитализма победит тот , кто обеспечит макс. эфф. экономики, т.е. макс. производительность труда.
                Но они же всех обвиняют " Вы наживаетесь", значит хотят что бы был убыток.
                Конечно они хотят забрать прибыль себе. Однако.
                добро, это не просто добро как богатство и как понятие положительного явления.
                Кстати "Бог" -"богатство".
                Дело в том, что марксисты любят зло больше, поэтому они не могут получить большую прибыль.
                они хотят "корову больше доить, и меньше кормить ".
                Им невозможно объяснить, что корову нужно нормально кормить, что бы получить много молока.
                Им так нравится сам процесс эксплуатации, они так не навидят все живое, жизнь, все доброе, светлое и хорошее, что никогда не допустят хорошей жизни.
                Их цель, цель сатаны -страдания людей.
                Но, зло, хоть и компонент мира (в Библии Бог создал свет, но тьма уже была), элемент силы,без него нельзя ничего сделать.
                При этом, во зле есть элемент саморазрушения и без добра ничего не создашь.
                Поэтому марксизм-сатанизм обречён на проигрыш.

                Комментарий

                • Виталич
                  мирянин

                  • 19 March 2011
                  • 27409

                  #2303
                  Сообщение от Elf18
                  Сообщение от Виталичрелигия , плз - в каком определении термина религия?
                  Как предмет Веры.
                  шаманизм- религия?
                  а христианство - религия? ..................и что же общего в таких религиях.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Elf18
                  Но они же всех обвиняют " Вы наживаетесь", значит хотят что бы был убыток.
                  Конечно они хотят забрать прибыль себе. Однако.
                  добро, это не просто добро как богатство и как понятие положительного явления.
                  Кстати "Бог" -"богатство".
                  Дело в том, что марксисты любят зло больше, поэтому они не могут получить большую прибыль.
                  они хотят "корову больше доить, и меньше кормить ".
                  Им невозможно объяснить, что корову нужно нормально кормить, что бы получить много молока.
                  Им так нравится сам процесс эксплуатации, они так не навидят все живое, жизнь, все доброе, светлое и хорошее, что никогда не допустят хорошей жизни.
                  Их цель, цель сатаны -страдания людей.
                  Но, зло, хоть и компонент мира (в Библии Бог создал свет, но тьма уже была), элемент силы,без него нельзя ничего сделать.
                  При этом, во зле есть элемент саморазрушения и без добра ничего не создашь.
                  Поэтому марксизм-сатанизм обречён на проигрыш.
                  огоооо.

                  Кстати "Бог" -"богатство".
                  не так.

                  ВсемерноеБогатсво -Вседовольство-НивчёмНенуждающийся -Преблагой -в духовниом смысле , -только так.

                  зы
                  плз хочется понять, чьто есть у Вас тут зло

                  кратенькое опредление , плз .
                  "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                  ......чьё?

                  Комментарий

                  • Elf18
                    Ветеран

                    • 05 January 2019
                    • 31332

                    #2304
                    Сообщение от Виталич
                    шаманизм- религия?
                    а христианство - религия? ..................и что же общего в таких религиях.
                    .
                    Выше же говорилось есть анимизм, магизм, тотемизм, а есть монотеизм.

                    плз хочется понять, чьто есть у Вас тут зло

                    кратенькое опредление , плз
                    Так я новых слов не изобретал.
                    Единственно, что зло в мире это системный элемент.
                    Как огонь может сделать много вреда, но его используют для отопления.
                    зло это как сила, в смысле "добро должно быть с кулаками", то есть "кулаки" можно считать неким злом, но на одном кулаке ничего не построишь, но и без него тоже.

                    Комментарий

                    • Виталич
                      мирянин

                      • 19 March 2011
                      • 27409

                      #2305
                      Сообщение от Elf18
                      Выше же говорилось есть анимизм, магизм, тотемизм, а есть монотеизм.
                      религия же по сути и по этимологии -восстановленная связь с Богом.

                      восстановленная Спасителем связь человека и Бога, которую разорвал Адам.


                      и всё.

                      можно больше ничего не говорить, ибо остальное , что будет названо религией - ею -по сути - не является .

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Elf18
                      ...
                      Так я новых слов не изобретал.
                      Единственно, что зло в мире это системный элемент.
                      Как огонь может сделать много вреда, но его используют для отопления.
                      зло это как сила, в смысле "добро должно быть с кулаками", то есть "кулаки" можно считать неким злом, но на одном кулаке ничего не построишь, но и без него тоже.
                      а если принять, что исконное зло есть только безбожие?

                      можно сказать, что всё прочее зло в мире это лишь следствие из этого перво-зла?
                      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                      ......чьё?

                      Комментарий

                      • Elf18
                        Ветеран

                        • 05 January 2019
                        • 31332

                        #2306
                        Сообщение от Виталич
                        религия же по сути и по этимологии -восстановленная связь с Богом.

                        восстановленная Спасителем связь человека и Бога, которую разорвал Адам.


                        и всё.

                        можно больше ничего не говорить, ибо остальное , что будет названо религией - ею -по сути - не является .

                        - - - Добавлено - - -
                        Про слово religion пишут
                        Borrowed from Anglo-Normanreligiun, from Old French religion, from Latin religiō (scrupulousness, pious misgivings, superstition, conscientiousness, sanctity, an object of veneration, cult-observance, reverence). Most likely from the Indo-European root *h₂leg with the meanings preserved in Latin dīligere and legere (to read repeatedly, to have something solely in mind).
                        но, про греческое thrêskeúô
                        нашёл во французском словаре
                        Du verbe θρησκεύω, thrêskeúô (« observer religieusement ») que Julius Pokorny apparente au latin fretus, au sanskrit धर्म, dharma (« loi »)



                        То есть я
                        бы сказал , что религия это выработка и участия сверхсознания у человека

                        а если принять, что исконное зло есть только безбожие?

                        можно сказать, что всё прочее зло в мире это лишь следствие из этого перво-зла?
                        не думаю что само безбожие это зло, возможно это частый симптом.
                        Но, в теории можно представить и праведного атеиста.
                        Не так важно, откуда взялось первое зло, и есть же ответ -грехопадение Адама.

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #2307
                          Сообщение от Elf18
                          Про слово religion пишут

                          но, про греческое thrêskeúô
                          нашёл во французском словаре

                          [/FONT]

                          То есть я[/FONT] бы сказал , что религия это выработка и участия сверхсознания у человека
                          )
                          после Рождества Христова , я бы сказал - это безбожие.
                          )


                          не думаю что само безбожие это зло, возможно это частый симптом.
                          )
                          после Рождества Христова - это причина всех бед человека и человечества.
                          Но, в теории можно представить и праведного атеиста.
                          теор . можно, если его человеческую и безбожную праведность Вы сможете опрелить вне Бога.

                          дайте опредление в чём его праведность и чьто суть есть его праведность.
                          Не так важно, откуда взялось первое зло,
                          первое зло это безбожие ( востание против Бога) чёртом.
                          от и есть же ответ -грехопадение Адама.
                          )
                          это следствие того чёрта и причина того , что в нас есть склонность ко греху.

                          генетическая склонность,которую мы вполне можем перебороть духовно и с Божией помощью.
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • pavel murov
                            Ветеран

                            • 05 June 2016
                            • 3441

                            #2308
                            Сообщение от Elf18
                            Философия не наука.
                            Философия - наука и это прямо отражено международной номенклатурой областей науки и технологии ЮНЕСКО. Другое дело, что философия относится к абстрактным наукам.

                            Сообщение от Elf18
                            Исторически в Европе она наука
                            Это фраза хороший пример того, что теология не является наукой: наука не может быть наукой только на каком-то историческом отрезке времени.

                            Сообщение от Elf18
                            но говорят люди встречают в Греции олимпийских богов
                            Говорят, что в Москве кур доят. Купите себе куриное молочко.

                            Комментарий

                            • Elf18
                              Ветеран

                              • 05 January 2019
                              • 31332

                              #2309
                              Сообщение от Виталич
                              )
                              теор . можно, если его человеческую и безбожную праведность Вы сможете опрелить вне Бога.
                              Да можно. На основе отношения к другим людям.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от pavel murov
                              Философия - наука и это прямо отражено международной номенклатурой областей науки и технологии ЮНЕСКО. Другое дело, что философия относится к абстрактным наукам.
                              Так же и сказал, как "история философии".

                              Это фраза хороший пример того, что теология не является наукой: наука не может быть наукой только на каком-то историческом отрезке времени.
                              Теология не является наукой, потому что рассматривает сверхъестественное.

                              Говорят, что в Москве кур доят. Купите себе куриное молочко.
                              когда буду обязательно прикуплю

                              Комментарий

                              • pavel murov
                                Ветеран

                                • 05 June 2016
                                • 3441

                                #2310
                                Сообщение от Elf18
                                Так же и сказал, как "история философии".
                                История философии и философия - разные понятия. Философия включает в себя историю философии, но не ограничивается.

                                Сообщение от Elf18
                                Теология не является наукой, потому что рассматривает сверхъестественное.
                                Нет, все куда проще. Теология просто банально не проходит критерии научности.

                                Комментарий

                                Обработка...