Парадокс клонов. Перезагрузка

[Полковник]

чем больше напряжение- тем больше потенциальная энергия, я уже вам это отмечал.
прямо пропорциональная зависимость.

Бэвэгуй понял что обосралсяобделался и включил режим дурака.
Ты, мальчик мой, говорил про потенциальную энергию электрона и заряда. Тебе твои слова напомнить может?
А вот я тебя и попросил показать взаимосвязь между указанными потенциальными энергиями и напряжением.
ИБО:
Потенциальная энергия электрона - не имеет никакого отношения к напряжению.
А электрический заряд вообще не имеет потенциальной энергии, как и энергии вообще, а имеет только величину.

Вот и получается что ты просто плюхнулся в кучу собственных фекалий... ЗнатоГ...
Имеешь ещё сказать что-то?

там говорится не про трансформаторы, рассматривается движение проводника с током в магнитном поле.
вы сами читаете что постите?

Вот теперь выясняется, что бэвэгуй не имеет никакого понятия о магнитной индукции.
Ты только представь себе - проводнику совершенно пофиг на то, что относительно чего движется - или он в магнитном поле или поле относительно него. Главное чтобы поле было не постоянным.
Именно на этом трансформатор и работает - магнитное поле там переменное.
Уяснил, невежа? Не?

вы же сами признали трансформатор преобразователем напряжения переменного тока и тут же говорите что он и источник.

Совравший - где я это сказал? Или ты видишь только знакомые букоффки в тексте?
Давай обратимся к первоисточнику твоих бредней:

Так вот выходной контур ЛЮБОГО преобразователя - это ИСТОЧНИК ТОКА.

Чего тут непонятного для твоего высохшего ганглия?
Давай повторю большими буковками:

Так вот выходной контур ЛЮБОГО преобразователя - это ИСТОЧНИК ТОКА.

Так понятнее?

ссылочку дайте на учебник, где говорится что магнитное поле к электрическому току отношения не имеет.

Слышь, совравший - ГДЕ, МЛИН, Я ГОВОРИЛ ЭТО!!!???
Ты, чудак опять перевираешь мои слова - под лавку снова захотел?
Ну-ка быстро ткнул в цитату из меня, где я утверждал что магнитное поле не имеет никакого отношения к электрическому току.
Я жду... либо признания тебя клеветником, либо извинений... Ибо твоё тупое враньё уже надоело.

давайте, какие детали там в магнитном поле двигаются в трансформаторах.

смех без причины это признак того, что вы это оно и есть.

Как это без причины?
Причина - ржачные выступления клоуна-Соврамшего.

если сравнить разность потенциалов с высотой и, внимание, начинайте дико ржать - электрон с кирпичом, то аналогия физического смысла потенциальной энергии полная.

Потенциальная энергия электрона... Я понимаю...

.

[Сергей5511]

я вижу что Закон Ома для вас вновинку.
по существу есть что сказать?

Закон Ома

[BVG]

Бэвэгуй понял что обосралсяобделался и включил режим дурака.
Ты, мальчик мой, говорил про потенциальную энергию электрона и заряда. Тебе твои слова напомнить может?
А вот я тебя и попросил показать взаимосвязь между указанными потенциальными энергиями и напряжением.
ИБО:
Потенциальная энергия электрона - не имеет никакого отношения к напряжению.
А электрический заряд вообще не имеет потенциальной энергии, как и энергии вообще, а имеет только величину.

Вот и получается что ты просто плюхнулся в кучу собственных фекалий... ЗнатоГ...
Имеешь ещё сказать что-то?

вы плещетесь и плещитесь, не пытайтесь меня спровоцировать, я что говорил то и говорю.
у вас положение сложное, понимаю, наговорили.
а потенциальная энергия заряда= электрона зависит от разности потенциалов в случае единичных зарядов, больше ни от чего, ибо это и есть разность в положении в электрическом поле.

Работа сил электростатического поля при перемещении заряда из одной точки поля в другую не зависит от формы траектории, а определяется только положением начальной и конечной точек и модулем заряда.

Аналогичным свойством обладает и гравитационное поле, и в этом нет ничего удивительного, так как гравитационные и кулоновские силы описываются одинаковыми соотношениями.
Потенциальная энергия точечного заряда и работа по его перемещению в электрическом поле. Методические материалы

Вот теперь выясняется, что бэвэгуй не имеет никакого понятия о магнитной индукции.
Ты только представь себе - проводнику совершенно пофиг на то, что относительно чего движется - или он в магнитном поле или поле относительно него. Главное чтобы поле было не постоянным.
Именно на этом трансформатор и работает - магнитное поле там переменное.
Уяснил, невежа? Не?

мне всё ясно, но мы рассматриваем не принцип действия трансформатора, а с какого кака он у вас вдруг стал источником переменного тока.
источник тока это устройство стабилизирующее ток, в частности зарядка аккумулятора так называется, бареттер можно использовать, так что добавляйте термин "переменного".
а далее будет вам сюприз .

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -



давайте, какие детали там в магнитном поле двигаются в трансформаторах.
видимо связано с вашим ж-ж-ж?

Бевегуй, любой трансформатор работает только на переменном токе.

Ну или делай механический прерыватель цепи при постоянном токе.В момент замыкания и размыкания, на вторичной обмотке будет возникать ток

[BVG]

Закон Ома

вас смешит закон Ома?

- - - Добавлено - - -

Бевегуй, любой трансформатор работает только на переменном токе.

Ну или делай механический прерыватель цепи при постоянном токе.В момент замыкания и размыкания, на вторичной обмотке будет возникать ток

и это делает трансформатор источником электроэнергии?

[Сергей5511]

вас смешит закон Ома?

Не. Меня смешат твои отжЫги.
Ну там про потенциальную энергию электрона, закон Ома .... видимо как расчет этой самой потенциальной энергии
Ниче больше предположить нельзя.Зачем то ты Ома упомянул....

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


и это делает трансформатор источником электроэнергии?

Хватит с тебя того, что я тебе объяснил принцип работы трансформатора

[BVG]

Не. Меня смешат твои отжЫги.
Ну там про потенциальную энергию электрона, закон Ома .... видимо как расчет этой самой потенциальной энергии
Ниче больше предположить нельзя.Зачем то ты Ома упомянул....

я ответил на ваш вопрос про поведение электронов в розетке.
по закону Ома если вы ничего не включите в эту розетку, электроны никуда не шмякнут или как вы там выражаетесть.

Хватит с тебя того, что я тебе объяснил принцип работы трансформатора

тогда не тяфкайте, отвлекаете меня от мечущейся жертвы

[Сергей5511]

я ответил на ваш вопрос про поведение электронов в розетке.
по закону Ома если вы ничего не включите в эту розетку, электроны никуда не шмякнут или как вы там выражаетесть.

Ну так бы сразу и сказал, что ты от балды ляпнул.

тогда не тяфкайте, отвлекаете меня от мечущейся жертвы

А когда ты ее догонишь и схватишь, она тебя опять начнет бить
Не первый раз такое

[Полковник]

я что говорил то и говорю.

Ага... всякую фигню, а потом пытаешься приписать эту фигню мне.

а потенциальная энергия заряда= электрона зависит от разности потенциалов в случае единичных зарядов, больше ни от чего, ибо это и есть разность в положении в электрическом поле.

И пришёл северный полярный лис...
Мальчик мой - ты читал вообще все те ссылки, что я тебе давал? Не?
Ну дак иди сперва поучись... а то ты просто лужи газифицируешь...

Работа сил электростатического поля при перемещении заряда из одной точки поля в другую не зависит от формы траектории,

Здрасьте! Бэвэгуй снова решил блеснуть умом и снова обделался.
Заряды под действием сил электрического поля и перемещаются строго по силовым линиям, соединяющими эти точки. А вот уже какой формы эти линии - это ведь не обязательно именно прямая...
Ты не знал этого?

Аналогичным свойством обладает и гравитационное поле, и в этом нет ничего удивительного, так как гравитационные и кулоновские силы описываются одинаковыми соотношениями.

И снова флуд?

Бэвэгуй. Запомни и выруби себе на носу ЧТО ТЕБЕ НАДО СДЕЛАТЬ:
...показать взаимосвязь между указанными потенциальными энергиями(электрона и заряда) и напряжением.
И пока ты этого не сделаешь, на конструктивный диалог можешь не рассчитывать от слова в принципе.

а с какого кака он у вас вдруг стал источником переменного тока.

Во-первых не ври - я не говорил про трансформатор. Я говорил про ВТОРИЧНУЮ ОБМОТКУ трансформатора.
Ну и во-вторых, с того, что во вторичной обмотке ЭДС магнитной индукции = работа ВНЕШНИХ сил.

источник тока это устройство стабилизирующее ток

Вот тебе генератор:

Рассказывай - ГДЕ это он ток СТАБИЛИЗИРУЕТ???
Даффай - БЕГОМ!!!

так что добавляйте термин "переменного"

Ой уморил!!!
Бэвэгуй не знает даже того, что ЛЮБОЙ механический генератор выдаёт ТОЛЬКО переменный ток.

И это чудо ещё меня собирается чему-то учить... Ржака...

а далее будет вам сюприз .

Ты мне вот: ...покажешь взаимосвязь между указанными потенциальными энергиями(электрона и заряда) и напряжением.
???





- - - Добавлено - - -

... отвлекаете меня от мечущейся жертвы

Посмешил, соврамший... посмешил...
Давай ещё чо-нибудь ляпни...





- - - Добавлено - - -

А когда ты ее догонишь и схватишь, она тебя опять начнет бить
Не первый раз такое

Ржака...

.

[BVG]

Ну так бы сразу и сказал, что ты от балды ляпнул.

Балде

А когда ты ее догонишь и схватишь, она тебя опять начнет бить
Не первый раз такое

я отомщу за вас.

[Полковник]

я отомщу за вас.

Немощный... сиди уже втихушку, авось тебя не заметят...

.

[BVG]

Во-первых не ври - я не говорил про трансформатор. Я говорил про ВТОРИЧНУЮ ОБМОТКУ трансформатора.
Ну и во-вторых, с того, что во вторичной обмотке ЭДС магнитной индукции = работа ВНЕШНИХ сил.

.

и что это за силы такие и с какого они внешние?
магнитное поле трансформатора производится током в его обмотках.
вы многословны, и это неспроста..
про источник тока, который не переменный, так называют стабилизатор тока, вы же имели ввиду мощный источник переменного тока, так что на терминах не съедете.
подумав: лучше вообще то говорить про источник эдс.

Ты мне вот: ...покажешь взаимосвязь между указанными потенциальными энергиями(электрона и заряда) и напряжением.
???

не угадали, это про то, что вторичная обмотка трансформатора не может быть источником, т.к. эдс в неё индуктивно наводится а не производится с помощью внешней силы, как в вашем рисунке генератора, который имеет коренное отличие от трансформатора.
да вы и сами говорили, что трансформатор это преобразователь, что, найти подходящую ссылочку не удалось про него как источник переменного тока?

- - - Добавлено - - -

Немощный... сиди уже втихушку, авось тебя не заметят...

.

он просто нагловатый и трусливый, не бейте его больше, серёжа запомнил "прошлый раз"..

[Сергей5511]

Балде

я отомщу за вас.

чем?Купишь благословленные памперсы?

[BVG]

чем?Купишь благословленные памперсы?

вам нужны памперсы, Сергей 5511?
или вы за Полковника переживаете, у него проблемы с гигиеной там от расстройства.

[Сергей5511]

он просто нагловатый и трусливый, не бейте его больше, серёжа запомнил "прошлый раз"..

Какой милый глупенький лепет. Я в умилении
Бевегуничка. Расправь юбочку и сядь как подобает приличной девочке. И не ври взрослым дядям

- - - Добавлено - - -

вам нужны памперсы, Сергей 5511?
или вы за Полковник4а переживаете, у него проблемы с гигиеной там от расстройства.

Спекся бевегунька