-
-
Вот видите всякое идеальное воздействие всегда сопровождается материальными процессами.
Если вы не согласны, то покажите мне что-то идеальное без материального носителя
Вы же сами всегда так говорили.
А теперь пытаетесь меня убедить, что идеальное в вашем мозге (смена определений) может волшебным образом воздействовать на сознание другого человека (сделать его живым или мёртвым)
На самом деле в материализме идеальное это просто условности.
Всякое идеальное, как и любую информацию всегда можно свести к чисто материальным объектам и процессам.
Чтобы не спорить, просто приведите пример, когда однозначно живой человек превращается в однозначно мёртвого путем смены кем-то каких-либо определений
Ниже я уточню, что значит «однозначно».
Я уже говорил что это глупости. И привел в пример Творение мира и всей его материи Богом.
Бог не зависит от материи. Он сотворил её. Она зависит от Него.
На этой глупости уже Тру срезался однажды.
Жизнь вообще не научный термин, а общеупотребительное слово.
Никто и никогда не давал никаких определений жизни. Да и невозможно это.
Просто приведите пример, когда однозначно живой человек превращается в однозначно мёртвого путем смены кем-то каких-либо определений
«Однозначно» это значит переходные процессы (в реанимации) не предлагать.
Когда неизвестно точно был ли человек живым или уже умер это не однозначно!
Однозначно живой это когда он ходит и говорит, семью заводит и т.п.
Однозначно мертвый это когда всем в здравом уме понятно, что возврата к жизни нет.
Теперь давайте, превращайте. Показывайте волшебную силу ваших определений
Наш подопытный был однозначно живым.
Некоторые здесь настаивают что после 1-го этапа (после замены нейронов) он стал однозначно мёртвым.
А вы как считаете?
А вот как раз и не получится ничего!
После «загрузки сознания» в компьютер вонять уже нечему
Да и на 1-м этапе нашего эксперимента, когда мы заменяем нейроны мозга никаких внешних изменений поведения подопытного не наблюдается.
Но некоторые из вас убеждены, что подопытный при этом умирает.
(только доказательств у них нет)
А вы сегодня с этим согласны или нет?
С протезом сердца понятно.
А вот что угрожает жизни человека, если его сознание создается компьютером?
(на 2-м этапе нашего эксперимента)
Ответа на этот вопрос от вас я так и не дождался.Комментарий
-
Неа.Это ты почему то считаешь, что такое возможно. Но разве это наша проблема? Нет.Это вопрос твоей явной глупости
Никак. Ты сам придумал какое то глупое утверждение, приписал его нам и теперь опровергаешь.Чтобы не спорить, просто приведите пример, когда однозначно живой человек превращается в однозначно мёртвого путем смены кем-то каких-либо определений
Этот приемчик в логике называется "Чучело"
Ну а в нашем разговоре- это твой однозначный слив
Фиии. Бездоказательное утверждениеЯ уже говорил что это глупости. И привел в пример Творение мира и всей его материи Богом.
Бог не зависит от материи. Он сотворил её. Она зависит от Него.
Открываем учебник физиологии и читаемНа этой глупости уже Тру срезался однажды.
Жизнь вообще не научный термин, а общеупотребительное слово.
Никто и никогда не давал никаких определений жизни. Да и невозможно это.
Жизнь- процесс метаболизма.
Еше раз слился Витя
Разве мы должны доказывать придуманное тобой? Тебе сто раз говорили, что определение не влияет на состояние. Влияет тлько на отношение к объекту.Просто приведите пример, когда однозначно живой человек превращается в однозначно мёртвого путем смены кем-то каких-либо определений
А если он не ходит, а ездит, не говорит, а пишет. Семью не заводит, пользуется любовницей?«Однозначно» это значит переходные процессы (в реанимации) не предлагать.
Когда неизвестно точно был ли человек живым или уже умер это не однозначно!
Однозначно живой это когда он ходит и говорит, семью заводит и т.п.
Однозначно мертвый это когда всем в здравом уме понятно, что возврата к жизни нет.
Но у Вити всегда были проблемы с определениями
Тебе сто раз говорили- определение не влияет на состояние объекта.Только на отношение к нему.Теперь давайте, превращайте. Показывайте волшебную силу ваших определений
Но если в твоей голове поселилась мысль, что определением можно оживить мертвого или убить живого, тут уж ничего не поделать. Исправить это не под силу даже всей мощью современной психиатрии
Если ты нейроны его мозга заменил приемо-передающими устройствами, то мозга больше нет.Нет и сознания. Личность умерла, но тело может жить и дальше. Например на аппаратах ИВЛ, АИК.Наш подопытный был однозначно живым.
Некоторые здесь настаивают что после 1-го этапа (после замены нейронов) он стал однозначно мёртвым.
А вы как считаете?
Ну во первых, никакой загрузки сознания нет и быть не может. Можно только создать модель мозга. Но это не исходное сознание.А вот как раз и не получится ничего!
После «загрузки сознания» в компьютер вонять уже нечему
В вторых, куда ты девал тело? В комп засунул?
Откуда ты это взял? Это не более чем бездоказательное утверждениеДа и на 1-м этапе нашего эксперимента, когда мы заменяем нейроны мозга никаких внешних изменений поведения подопытного не наблюдается.
Нейроны мозга исчезли. Ты их заменил на боты. Мозга нет.Что это означает, ты понять не в состоянииНо некоторые из вас убеждены, что подопытный при этом умирает.
(только доказательств у них нет)
Не ври. Отвечали тебе и на этот вопрос.С протезом сердца понятно.
А вот что угрожает жизни человека, если его сознание создается компьютером?
(на 2-м этапе нашего эксперимента)
Ответа на этот вопрос от вас я так и не дождался.
Личность подопытного перестает существовать. Ты убил мозг.
Опровергнуть это ты не в состоянии.
- - - Добавлено - - -
Это очень хорошо, что ты согласен с тем, что тебе надо лечиться и не пропускать прием препаратов.
Первый шаг к выздоровлению ты сделалКомментарий
-
про что вы, серёжа, перегрелись в Африках?
может лучше про ионы?
письните там жертве что мы не договорили ещё..
Комментарий
-
ХАХАХАХАХАХАХАХА)))))))))))))) Витька опять показывает какой он пробка
Определение жизни. Основные свойства живых организмов Электронный учебник по биологииПонятию жизнь в разных исторических периодах давались различные определения. Первое научно правильное определение дал Ф. Энгельс: "Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел". При прекращении процесса обмена веществ между живыми организмами и окружающей средой белки распадаются, и жизнь исчезает. Опираясь на современные достижения биологической науки, русский ученый М. В. Волькенштейн дал новое определение понятию жизнь: "Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров белков и нуклеиновых кислот".
Просто приведите пример, когда однозначно живой человек превращается в однозначно мёртвого путем смены кем-то каких-либо определений
«Однозначно» это значит переходные процессы (в реанимации) не предлагать.
Когда неизвестно точно был ли человек живым или уже умер это не однозначно!
Однозначно живой это когда он ходит и говорит, семью заводит и т.п.
Однозначно мертвый это когда всем в здравом уме понятно, что возврата к жизни нет.
Теперь давайте, превращайте. Показывайте волшебную силу ваших определений
ХАХАХАХАХАХАХ)))))))
Витя, на твой тупой взгляд люди, который подверглись крионике это однозначно мертвые или неоднозначно????
Согласно витиным суперопределениям люди, которые содержатся в криокамерах это не мертвые люди. Ведь они неоднозначно мертвые. )))))Крио́ника (от др.-греч. κρύος «холод; мороз») технология сохранения в состоянии глубокого охлаждения («криоконсервация», «криосохранение») людей и животных в надежде на то, что в будущем их удастся оживить и при необходимости вылечить. Иногда криоконсервации подвергают только голову или головной мозг сохраняемого организма.
Витя опять показал какой он пробка в квадрате.
- - - Добавлено - - -
Легко, Туповитя, очень легко это указать. Вот например, открываем вики, читаем:
Ранее остановка сердца рассматривалась как смерть, а теперь отмирание клеток мозга.Концепция окончательной смерти возникла в 90-х годах XX века как ответ на вопросы, поставленные прогрессом медицины и анализом состояний такими как, например, остановка сердца, ранее рассматриваемых как смерть, но обратимых с помощью новых медицинских технологий.
Вот так вот, Витя, достаточно открыть вики или школьный учебник, чтобы опровергнуть любой твой бред.Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)
Комментарий
-
Ну так по Вите до смены определения люди умирали при остановке сердце, а после смены стали умирать при смерти мозга. Смена определения сменила время смерти человека на ~ 7 минут.
Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Ты о всем , что пишешь на форуме врачу сообщай.Ему легче будет терапию подбирать.Особенно в те моменты, когда ты опять почувствуешь себя Наполеоном
- - - Добавлено - - -
Это, Витенька, твои слова.
- - - Добавлено - - -
На самом деле,Бублик пересказывает витины слова
Комментарий
Твитнуть
Комментарий