Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Француженка
    Отключен

    • 17 May 2013
    • 331

    #2926
    Сообщение от Кобальт
    Да, нужно вернуть тему на круги своя, "Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие".
    КТО?????????????.
    Публика атеистическая здесь не готова. Весьма не готова.
    Вот например прочитаешь определение которое дал физик энтропии и подумаешь, может он ботаник ? Тем более он горит желанием издеваться над биологом.

    Энтропия -это степень упорядоченности системы. Она может быть постоянна, с приставкой изо,-изоэнтропия. Иногда когда давление возрастает тепло нужно отводить.

    Как в случае с этой темой. Тогда энтропия будет всё ж таки возрастать.

    Комментарий

    • логика
      Участник

      • 30 December 2012
      • 429

      #2927
      Сообщение от Людмила К-р
      Император просто смешал ее с грязью (попутно прихватив и абиогенез), из которой мы якобы произошли.
      Если кто не в курсе, она говорит про императора Ксену: Ксену (Саентология) Википедия

      Комментарий

      • Lesia:)
        Участник

        • 13 March 2013
        • 122

        #2928
        Сообщение от Кобальт
        Какие прочие приспособления для ныряния? Маска,ласты, акваланг?
        Сообщение от carbophos
        плавники, чешуя, жабры...
        Кстати, почему они не отрастают? И куда только иволюция смотрит...
        хотя, есть обнадёживающая информация...
        Кобальт, Карбофос, я уже давно хотела Вам предложить написать научную статью об эволюции эм-м-м-м... китов или... кого там... из собак. Давайте, тема. Вот и фактов уже сколько... Отправим в реферируемое издание.
        Екклезіаст 3:11 ...усе Він прегарним зробив свого часу, і вічність поклав їм у серце, хоч не розуміє людина тих діл, що Бог учинив, від початку та аж до кінця...

        Дії 17:26-28 26 І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, 27 щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. 28 Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо...

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #2929
          Сообщение от Lesia:)
          Кобальт, Карбофос, я уже давно хотела Вам предложить написать научную статью об эволюции эм-м-м-м... китов или... кого там... из собак. Давайте, тема. Вот и фактов уже сколько... Отправим в реферируемое издание.
          Для начала нужно разобраться куда эволюционируют эволюционисты...
          Судя по Atheist в какое-то очень злобное и ужасное животное...

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #2930
            Сообщение от логика
            Если кто не в курсе, она говорит про императора Ксену: Ксену (Саентология) Википедия
            Супер!

            То есть, я знал, разумеется, что саентология представляет собой креатив в высшей степени годного фантаста Хаббарда.
            Но не предполагал, что к моменту основания секты он ещё сохранил чувство юмора.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • Владимир П.
              Ветеран

              • 31 March 2008
              • 14701

              #2931
              Сообщение от Fin1
              Ваш дизайнер лепил горбатого почти всю свою жизнь, это шарлатан рон хаббард.
              У Вас есть материал мониторинга или Вы просто болтун?
              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

              Комментарий

              • Lester_M
                Не от мира

                • 02 February 2008
                • 3507

                #2932
                Сообщение от John_Smith
                Есть ли в животных целесообразность ?
                Возьмем птицу
                У птицы есть глаза, есть крылья
                Глаза птице что бы видеть?
                Нет, птица имеет глаза и поэтому может видеть
                Крылья птице что бы она летала ?
                Нет, птица имеет крылья и поэтому летает
                И т.д.
                Крылья улучшались что бы птица лучше летала ?
                Нет, крылья у одной птицы улучшались случайно, благодаря мутации
                Мутация возникла не для того что бы улучшить крылья
                Она возникла случайно
                Мутация распространились в популяции для того что бы птицы лучше летали ?
                Нет, а потому что потомки птицы-мутанта летали лучше не мутантов
                Ну вот, опять получается что все случайно!
                Почему же когда начинаешь говорить эволюционистам, что практически невозможна такая серия маловероятных случайностей, чтобы произошла эволюция, они начинают хором утверждать что эволюция это сплошные закономерности?

                Комментарий

                • Людмила К-р
                  Ветеран

                  • 04 April 2013
                  • 1026

                  #2933
                  Сообщение от Rulla
                  Супер!

                  То есть, я знал, разумеется, что саентология представляет собой креатив в высшей степени годного фантаста Хаббарда.
                  Но не предполагал, что к моменту основания секты он ещё сохранил чувство юмора.
                  Рулла, не увлекайтесь Википедией.Иначе превратитесь во второго "Того самого Бублика".

                  Комментарий

                  • Atheist
                    От догм - к свободе!

                    • 08 October 2004
                    • 3216

                    #2934
                    Сообщение от Людмила К-р
                    Атеисту:
                    Опять ничего, кроме зубоскальства и флейма.
                    Знаете, когда человек находится в глубоком замешательстве, он впадает в состояние безумного хихиканья - смеха, в котором нет никакой радости ( и это я вижу).
                    ТЭ сама по себе является научным замешательством, наукообразной белибердой.Из-за своего стохастического характера, отсутствия доказательной базы и предсказательной силы.Император просто смешал ее с грязью (попутно прихватив и абиогенез), из которой мы якобы произошли.Ну и вашему страстному желанию щегольнуть своим превосходством был нанесен чувствительный удар.И вы начали хихикать.
                    мде. Тяжелый случай. Вы уже на ходу выдумываете вашу "реальность". Вашего Имперора раскатали тонким слоем, несколько раз поймали на жульничестве -- а такие вещи раз и навсегда убивают репутацию ученого. Что он мешает с грязью все, что не понимает -- это как раз не удивительно, и грязи у него за пазухой полно, как оказалось.


                    Разумеется, я прекрасно знаю, что такое "аберрация".Но обсуждать этот вопрос с вами не собираюсь, потому что вы вообще не в теме.Пока не прохихикаетесь и к вам не вернется рассудок.
                    Т.е. вы пока не нашлись, что ответить на то, что вы сами же с очевидностью облили вашего дизайнера, и он теперь обтекает...

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Француженка
                    Публика атеистическая здесь не готова. Весьма не готова.
                    Вот например прочитаешь определение которое дал физик энтропии и подумаешь, может он ботаник ? Тем более он горит желанием издеваться над биологом.

                    Энтропия -это степень упорядоченности системы. Она может быть постоянна, с приставкой изо,-изоэнтропия. Иногда когда давление возрастает тепло нужно отводить.

                    Как в случае с этой темой. Тогда энтропия будет всё ж таки возрастать.
                    Абалдеть!
                    Меня всю жизнь учили, что энтропия -- это мера степени хаоса (а вовсе не упорядоченность).
                    Но у креационистов, оказывается, и своя собственная креа-физика

                    Спасибо, повеселили
                    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                    Комментарий

                    • Atheist
                      От догм - к свободе!

                      • 08 October 2004
                      • 3216

                      #2935
                      Сообщение от Lester_M
                      Ну вот, опять получается что все случайно!
                      Ну вот вы опять ни фига не поняли
                      Случайны мутации, но распространение полезных мутаций, и элиминирование вредных -- совершенно закономерно.


                      Почему же когда начинаешь говорить эволюционистам, что практически невозможна такая серия маловероятных случайностей, чтобы произошла эволюция, они начинают хором утверждать что эволюция это сплошные закономерности?
                      Похоже, что в вашу извилину не умещаются одновременно две мысли (или одна сложная, состоящая из двух утверждений).
                      Попробуйте все-таки напрячься, и хотя бы запомнить: эволюция - это мутации плюс естественный отбор. Мутации случайны, а отбор - закономерен.
                      У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                      Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                      Комментарий

                      • Кобальт
                        Ветеран

                        • 30 November 2012
                        • 1463

                        #2936
                        Сообщение от Atheist
                        мде. Тяжелый случай. Вы уже на ходу выдумываете вашу "реальность". Вашего Имперора раскатали тонким слоем, несколько раз поймали на жульничестве -- а такие вещи раз и навсегда убивают репутацию ученого. Что он мешает с грязью все, что не понимает -- это как раз не удивительно, и грязи у него за пазухой полно, как оказалось.



                        Т.е. вы пока не нашлись, что ответить на то, что вы сами же с очевидностью облили вашего дизайнера, и он теперь обтекает...

                        - - - Добавлено - - -


                        Абалдеть!
                        Меня всю жизнь учили, что энтропия -- это мера степени хаоса (а вовсе не упорядоченность).
                        Но у креационистов, оказывается, и своя собственная креа-физика

                        Спасибо, повеселили
                        Атеист, если вы в своем туалете перестанете за собой сливать, будете использованную бумагу бросать на пол и так изо дня в день, то хаос у вас в туалете возрастет? И если возрастет, то что надо сделать чтобы опять все упорядочить?

                        Комментарий

                        • Кобальт
                          Ветеран

                          • 30 November 2012
                          • 1463

                          #2937
                          Сообщение от Atheist
                          Ну вот вы опять ни фига не поняли
                          Случайны мутации, но распространение полезных мутаций, и элиминирование вредных -- совершенно закономерно.



                          Похоже, что в вашу извилину не умещаются одновременно две мысли (или одна сложная, состоящая из двух утверждений).
                          Попробуйте все-таки напрячься, и хотя бы запомнить: эволюция - это мутации плюс естественный отбор. Мутации случайны, а отбор - закономерен.
                          Понятно, мутации случайны и тупые, а отбор закономерен и разумный.
                          Вы бредите молодой человек.

                          Комментарий

                          • John_Smith
                            Завсегдатай

                            • 16 May 2013
                            • 606

                            #2938
                            Для Лестер М
                            Ну вот, опять получается что все случайно!


                            Отбор закономерен
                            Я слава Богу атеист
                            Небытие небытия есть бытие. Для этого порождения не нужно ничего, кроме небытия.
                            Если Бога нет-то все позволено (с)
                            Cознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя(c)

                            Комментарий

                            • Кобальт
                              Ветеран

                              • 30 November 2012
                              • 1463

                              #2939
                              Сообщение от John_Smith
                              Для Лестер М
                              Ну вот, опять получается что все случайно!


                              Отбор закономерен
                              Огласите закон Ома, ой извините, ОТБОРА.

                              Комментарий

                              • ibs
                                Ветеран

                                • 16 March 2011
                                • 1236

                                #2940
                                Сообщение от Кобальт
                                Огласите закон Ома, ой извините, ОТБОРА.
                                Ув. Кобальт, почему именно Ома, а не, к примеру, Кирхгофа?
                                █ █ █ █ █ █ █ █ █ сотрите монеткой, увидите код.

                                Комментарий

                                Обработка...