Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[carbophos]

Мутации могут случиться, а могут и нет, изменения могут происходить, а могут и нет, ЕО иногда способствует приспосабливаемости, а иногда и не способствует... Наука, однако!

100%-ная предсказательная сила ТЭ!

[ковип11]

[QUOTE=Владимир П.;4321157]

Вы путаете представления с констатацией факта.

Вовик, у тебя склонность к моральному мазохизму, что ты постоянно требуешь объяснения; кто ты есть, и кто ты здесь?

Все врете?Атеисты в принципе не могут вести дискуссии ибо не имеют адекватного представления о данной категории.

Ага. Классная адекватность суждений. Сначала:

ковип11, Вы просто смешны. А кто Вам сказал, что Имперор верующий?

потом :

Опять верующие? Причем тут верующие?

Будто человек, яро отстаивающий идею креационизма, т.е. создание всего живого неким Творцом. Может быть атеистом, человеком, в принципе, отрицающим возможность существование такого Творца или агностиком, человеком сомневающимся в его существовании. Яркий образец "здравомыслия и логичности" мышления верующих.
Таким образом, Вовик, ты своим "умным" аргументом против атеистов, спровоцировал, очередную моральную плюху верующим, состоящую в доказательстве, не возможности вести адекватные дискуссии, верующими.
Во истину, помощь в отражении нападении, - дурака, хуже самого нападения, со стороны - умного.

[Lesia:)]

100%-ная предсказательная сила ТЭ!

ну да, астрология и гадание на кофейной гуще ... как там говорят, нервно курят в сторонке?

[John_Smith]

Для Леся
ну да, астрология и гадание на кофейной гуще ... как там говорят, нервно курят в сторонке?
Наука, однако


Ну так что же она вам спать то не дает?
Верьте во что хотите и живите счастливо
Получатся веры еще меньше даже против кофейной гущи


А такие люди Леся не наследуют царство небесное как учил Христос

[Людмила К-р]

100%-ная предсказательная сила ТЭ!

Отсутствие в теории предсказательной силы - показатель "нехватки" сущностей.Выбросим из математики знаки операций, из физики - константы, из химии - таблицу Менделеева, из психиатрии - душу (нечего выбрасывать), во всех случаях получим..теорию эволюции!

[Lesia:)]

Ну так что же она вам спать то не дает?
Верьте во что хотите и живите счастливо
Получатся веры еще меньше даже против кофейной гущи

А такие люди Леся не наследуют царство небесное как учил Христос

Джон Смит, я конечно очень извиняюсь, но все же позволю себе напомнить Вам, что на этом форуме, и, в частности, в этом разделе это Вы в гостях. Не то чтобы эти слова должны были быть каким-то аргументом против Вашего полета мыслей, но прошу учесть, что лично я ни на одном форуме атеистов-дарвинистов не зарегистрирована, в отличие от Ваших коллег-однодумцев не ловлю там жирные лузлы, и такие форумы вообще принципиально не навещаю. Так что Вы о себе подумайте, может это Вам наша вера спать спокойно не дает?

[Angelapocalypse]

100%-ная предсказательная сила ТЭ!

Которую умудряются выставлять в качестве доказательсва научности "ТЭ". Помните, один товарищ рвал на себе тельняшку -

о с помощью СТЭ я смогу объяснить все, что у нас в живой природе происходит.

Давайте на спор 5 примеров и я их уложу в ЕО и ПО (не буду доказывать, просто объясню)

Поппер переворачивается в гробу.

[Людмила К-р]

о с помощью СТЭ я смогу объяснить все, что у нас в живой природе происходит.

Пожалуйста, вот пример: Дружили парень с девушкой, однажды девушка случайно прочитала в его телефоне довольно невинную переписку ее парня с ее подружкой, и пырнула его ножом, и парень умер.
Жду объяснений.

[Lesia:)]

Пожалуйста, вот пример: Дружили парень с девушкой, однажды девушка случайно прочитала в его телефоне довольно невинную переписку ее парня с ее подружкой, и пырнула его ножом, и парень умер.
Жду объяснений.

Сейчас придет Джон Смит и станет рассказывать Вам истории из "Эгоистичного гена"... Девушке не понравилось что ее парень захотел передать свои гены еще кому-то... Вообще книжка оставляет такое впечатление что мы какие-то шизофреники... Вот есть в нас гены, они постоянно почему-то чего-то хотят (наверное, у них есть сознание?!), и постоянно заставляют тупую биологическую машину (человека) это делать... Но вот человек хлоп! и заметил это... и что-то там еще про тиранию злобных генов было... Вот если человек - это гены и больше ничего, то гены внушают самим себе что им делать ? ? ?

[John_Smith]

Для Леся

что на этом форуме, и, в частности, в этом разделе это Вы в гостях


Вообще то у вас сообщений в 4 раза меньше моего, вы еще только только стали участником и уже выступаете от имени всего форума


Так что Вы о себе подумайте, может это Вам наша вера спать спокойно не дает?


Я не открываю темы с назначением "эволюция факт -бога нет"
И не говорю что эволюция опровергает Бога


Но, мне "не дает спать " когда такие как Имперор пытаются ввести заблуждения людей
Люди должны знать правду

[Lesia:)]

Вообще то у вас сообщений в 4 раза меньше моего, вы еще только только стали участником и уже выступаете от имени всего форума

Джон Смит, вот Вы сторонник эволюции, атеист. Это христианский форум (в первую очередь для христианского общения) (или я чего-то не то говорю?). Вы тут. Ну то есть я ничего не имею против того, что Вы тут, на здоровье, но как бы с логической точки зрения Вы же в гостях тут. Вот Вы атеист - Вам логично сидеть на форуме атеизм.ру. И не логично (если Вы и правда так уверенны в своей правоте) сидеть тут и учить верующих вере.

Насчет количества сообщений, давайте еще посоревнуемся по количеству выданных/полученных лайков, дате регистрации, чего там еще есть, суммарной длине сообщений, количеству друзей, количеству посещений форума ммм... ну и остальной статистике, какую еще придумаете... Чего толку-то? (Добавлено: Вы не подумайте ничего такого, это я просто так, не серьезно (типа и вправду кто круче), мне просто непонятны мотивы и цели таких сравнений...)

Я не открываю темы с назначением "эволюция факт -бога нет"
И не говорю что эволюция опровергает Бога


Но, мне "не дает спать " когда такие как Имперор пытаются ввести заблуждения людей
Люди должны знать правду

А что вообще значат правда и заблуждение в рамках Вашего мировоззрения? Все это - бестолковые импульсы в синапсах...

[Владимир П.]

А каким образом теория систем относится к критериям научности?

Она сама научная.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=ковип11;4323367]

Ага. Классная адекватность суждений. Сначала: потом : Будто человек, яро отстаивающий идею креационизма, т.е. создание всего живого неким Творцом. Может быть атеистом, человеком, в принципе, отрицающим возможность существование такого Творца или агностиком, человеком сомневающимся в его существовании.

Какой то бред Вы написали?Речь шла о другом.

[John_Smith]

Для Леся

вот Вы сторонник эволюции,


А еще сторонник глобулярной земли


атеист
Да, но ведь я благодарю за это Бога ("я слава Богу атеист")


Это христианский форум (в первую очередь для христианского общения) (или я чего-то не то говорю?


Этот подраздел о науке


Насчет количества сообщений, давайте
Чего толку-то


Создатели форума считают это важным
Так, когда я был новичком я не мог вкладывать файлы и делать подпись и аватар.


Вам логично сидеть на форуме атеизм.ру


Такого форума, насколько я понимаю уже давно нет


сидеть тут и учить верующих вере.


Никогда не учил верующих вере
Но, хочу заметить что вера христианская она бывает разная
Это не православный форум


А что вообще значат правда и заблуждение в рамках Вашего мировоззрения? Все это - бестолковые импульсы в синапсах


Да, я уже слышал много раз если Бога нет то все позволено
В этой теме, я много много раз опровергал это заблуждение
В том числе ссылкой на существование самого Бога

[Lesia:)]

Да, я уже слышал много раз если Бога нет то все позволено

Дело не в том, что все позволено, а в том, откуда Вы согласно Вашей теории, вообще можете знать, что есть правда? Почему Ваш мозг способен постигать правду? В одном из дебатов Ваш любимый сэр Докинз сказал, что такая способность могла стать результатом эволюционного прошлого человека... Но это, как по мне, неудовлетворительный подход... Это не обьяснение... Равносильно все тому же предположению о способности постигать правду... А это совсем уже не очевидно (и даже как-то очень противоречиво) с материалистической точки зрения...

Хотя Ваши аргументы по поводу вседозволенности тоже как-то неубедительны... Опровержеие... Логика... Альтруизм... Сострадание... Выгода... Ну вот что все это такое и какой имеет смысл в рамках материализма? Ну нет у Вас основания (в смысле фундамента) никакого... Нет. Выживать? Зачем выживать? Зачем чего-то хотеть? Зачем цели какие-то преследовать? Какая тут может быть связь между (пускай как Вы говорите "ЗАКОНОМЕРНЫМ") соединением химических элементов в какие-то случайные последовательности и желанием, волей конкретного человека (или даже животного)? Вот у Вас тоже только один может быть ответ, ну, так случилось, и все. А еще смеетесь над нами, когда мы говорим, "так задумал Дизайнер".

Ну что же, уважаемый Джон Смит, не буду больше накручивать себе суммарную длину сообщений и их количество, а то глядишь и Вас перегоню.

[John_Smith]

Для Леся
Вот у Вас тоже только один может быть ответ, ну, так случилось, и все. А еще смеетесь над нами, когда мы говорим, "так задумал Дизайнер".


Разница в том, что мы можем что-то узнать в будущем если даже не знаем что то в настоящем
Но, знаем мы уже немало, надо заменить


вообще можете знать, что есть правда? Почему Ваш мозг способен постигать правду?


Мозг, это информационная машина способная решать задачи
Необходимая многим организмами для их выживания


Ну вот что все это такое и какой имеет смысл в рамках материализма?


Хорошо
Предположим тогда так
Бог есть,но
Не будет ни страшного суда ни другой жизни, как считали садукеи в иудейской религии


Вообщем Бог есть, а посмертной жизни ни для кого не будет
Тогда смысл жизни есть или все равно суета-сует?