Материя

[Сергей 13]

Не вечна, а бесконечна. А образ ее вечен.

Как можно поподробнее...

[surgeon]

Как можно поподробнее...

В вечности нет времени: там все свершено. Время в вечности есть только, как образ, который разворачивается, как подобие, являя время.

Если представить течение времени в виде горизонтальной оси, то вечность - это перпендикулярная ей вертикальная ось.

Таким образом всю вечность мы носим в себе во всей полноте в каждый момент времени.

Материя всегда была и будет, она бесконечно рождается и умирает во Вселенной. Вселенная бесконечна во времени. Не было Большого Взрыва.

[Сергей 13]

В вечности нет времени: там все свершено.

Тогда как понимать правильно сие высказывание-"А любовь к познанию - вечна." ?
Или вы имели ввиду следующий этап воплощения в материи?...Если да, то зачем? Если нет...то совершенному сие зачем?
Поподробнее...всё, что вам известно.

Если представить течение времени в виде горизонтальной оси, то вечность - это перпендикулярная ей вертикальная ось.
Таким образом всю вечность мы носим в себе во всей полноте в каждый момент времени.
Материя всегда была и будет, она бесконечно рождается и умирает во Вселенной. Вселенная бесконечна во времени. Не было Большого Взрыва.

Я немного читал эту работу Полякова...И вот, что я скажу...Он может быть прав, а может и нет. Я не знаю...И вы наверное тоже должны это понять.

[surgeon]

Тогда как понимать правильно сие высказывание-"А любовь к познанию - вечна." ?

Любовь пребывает во веки веков, где бы ты ни был, и ты ей движешься, и существуешь, и познаешь.

Или вы имели ввиду следующий этап воплощения в материи?...Если да, то зачем? Если нет...то совершенному сие зачем?
Поподробнее...всё, что вам известно.

Я немного читал эту работу Полякова...И вот, что я скажу...Он может быть прав, а может и нет. Я не знаю...И вы наверное тоже должны это понять.

Невозможно говорить, слишком много писать. Уже написано к тому же многое, на чем можно строить дальнейшие рассуждения, очень хороший фундамент, фундаментальный труд. Почитайте Полякова, о палингенезии, апокатастасисе, времени внешнем и внутреннем, а потом будем разбираться, прав, не прав...

[Дальнобойщик]

surgeon

Любовь пребывает во веки веков, где бы ты ни был, и ты ей движешься, и существуешь, и познаешь.

Бог есть любовь. Чтоб дойти до конца нужно познать Бога. Бог есть дух = Слово неизреченное, вот и попробуй дойди до конца.

[Сергей 13]

Любовь пребывает во веки веков, где бы ты ни был, и ты ей движешься, и существуешь, и познаешь.

В Любви покоЯтся.

- - - Добавлено - - -

а потом будем разбираться, прав, не прав...

Вы физик?...

[Просто Иван]

Например??

Святые....

[surgeon]

Святые....

Где пример? Или не знаете?

[Просто Иван]

Где пример? Или не знаете?

Вы знаете, само разумение слова Святые?

[surgeon]

Вы знаете, само разумение слова Святые?

Я ж Вам задал вопрос, Вы мне сказали про святых, Вам и объяснять, что чувствуют святые. Если знаете - расскажите, если не знаете - будем считать это Вашими фантазиями о святости.

[Просто Иван]

Я ж Вам задал вопрос, Вы мне сказали про святых, Вам и объяснять, что чувствуют святые. Если знаете - расскажите, если не знаете - будем считать это Вашими фантазиями о святости.

С таким подходом, вы что захотите, то и будете считать. Но, вот здесь, абсолютное ваше право, право выбора вашей воли.

Правда, в таком случае, зная что мои слова будут превратно поняты, мне не зачем продолжать диалог. Можете и так считать, как вашей душе угодно.

[surgeon]

С таким подходом, вы что захотите, то и будете считать. Но, вот здесь, абсолютное ваше право, право выбора вашей воли.

Правда, в таком случае, зная что мои слова будут превратно поняты, мне не зачем продолжать диалог. Можете и так считать, как вашей душе угодно.

Стоило и время тратить тогда, если не можете привести никаких весомых и объективных аргументов. А так и обсуждать нечего: нет почвы для обсуждения.

[Просто Иван]

Стоило и время тратить тогда, если не можете привести никаких весомых и объективных аргументов. А так и обсуждать нечего: нет почвы для обсуждения.

Вот и мной говорится практически то же самое, конечно прилагая все вами сказанное, только к вам.

А "весомые" и "объективные" аргументы, у каждого свои и зависят строго от качества человека. По этому мной говорилось, о иных качествах человека, какое возможно достичь в духовной жизни, по мере изменения твари, по отношению к Творцу.

[surgeon]

По этому мной говорилось, о иных качествах человека, какое возможно достичь в духовной жизни, по мере изменения твари, по отношению к Творцу.

О каких качествах? Вы говорите, но ничего конкретного не приводите в пример, только общие фразы, которые не делают ничего ясным. Чего конкретно можно достичь, и как это выглядит и ощущается?

[Просто Иван]

О каких качествах? Вы говорите, но ничего конкретного не приводите в пример, только общие фразы, которые не делают ничего ясным. Чего конкретно можно достичь, и как это выглядит и ощущается?

Вот вам пример по обычному человеку плоти.
Подросток, в принципе, может знать, по слову и своему состоянию, каково быть отцом. Но полнота знания и понимания сего, лежит в пределах человека вырастившего ребенка.

Вот два качества человека, но разным пониманием одного и того же.

В делах духовных так же, если человек не встанет на путь совершения в Боге, то ничего не получит от Создателя.

Это, вполне четкие и ясные конкретные дела, описывающие конкретные свойства качеств людей и их разумения, в зависимости от качества человека.

Из этого определения и вытекает все происходящее в жизни человека, надо только уметь созерцать.