Факты против эволюции. Ископаемый лес острова Аксель-Хейберг

[sergei130]

По моему, более логично предположить, что материя, в том или ином виде, была всегда. Там где вам нужно вы вспоминаете физические законы, так почему же вы сейчас забываете о законе сохранения? А сингулярность это гипотеза и никто не утвеждает, что так оно и было.

" А сингулярность это гипотеза и никто не утвеждает, что так оно и было." вас понял, это все басни,

отвечаю вам на ваш вопрос, Бог не имеет ни начала ни конца, Он вне времени, вне пространства и материи, по крайней мере, в том материалистическом понимании, как это принято в научном сообществе, если вам угодно, то Бог это существо другого мира, не другой планеты или галактики, а другого мира, который для нас не видимый, но тем не менее связь с ним возможна, что и доказывает его существование, а так же наше происхождение именно от Бога, а не из лужи грязи

[Санчез]

Это не логичность, а следствие нечеткости и некачественности всей вашей философии.
Почему вы забываете о причинно-следственном законе? Согласно ему, над точкой сингулярности должна быть какая-то причина, над этой причиной - еще одна и т.д. до...поноса.

Ну вы вообще...
Причинно-следственный принцип не универсален (да это вовсе никакой не закон). Квантовые флуктуации беспричинны. Чем "ближе" (на более высоких энергиях) к точке сингулярности - тем больше проявляют себя квантовые эффекты. Тем более, что на "наших" (более низких) энергиях следствие предваряет не одна, а несколько причин.
Простейший пример: какой-либо индивид вышел на проезжую часть и его сбивает машина. Так причина наезда на индивида в чем? Потому что индивид вышел на проезжую часть? Или причина наезда в невнимательности водителя? Или и в том и другом?

[givds]

Лоботомия - это и есть "предсказательная сила" материалистической концепции сознания? Не густо у вас с достижениями..
Пример с водкой демонстрирует лишь то, что сознание реагирует на состояние своего материального терминала - тела.Но есть и масса противоположных примеров, например, внушение.Мокрая бумага как горчичник, операции под гипнозом и т.д.Мысль контролирует структуру, и это опровергает ваши теории.

Якобы "противоположные" примеры - лишь примеры измененного состояния сознания.

[SirEugen]

Якобы "противоположные" примеры - лишь примеры измененного состояния сознания.

Что это и механизм - можете прояснить?

[givds]

"Пространство есть свойство материи, абстракция."
как интересно, а если первоначально вся материя была в состоянии сингулярности, потом стало происходить расширение, то куда оно стало происходить ? если по вашему все пространство было там же где и вся материя, что было вокруг этого состояния сингулярности, некая резервная пустота, куда и могло происходить расширение или ничего не было, если ничего, то и расширение не возможно

Первоначальное сингулярное состояние материи - одна из теорий.
И с чего вы взяли, что было что-то "вокруг"?

[sergei130]

Первоначальное сингулярное состояние материи - одна из теорий.
И с чего вы взяли, что было что-то "вокруг"?

1. "одна из теорий." а вот участник Grafer утверждает, что это гипотеза
2. "И с чего вы взяли, что было что-то "вокруг"" так вот и я о том же, если вокруг ничего не было, то и расширение невозможно, ибо некуда, так вся материя ну а по вашему еще и все пространство, было в состоянии сингулярности, а это очень малый и ограниченный объем , типа точки или даже меньше, не важно, самое главное, что ограниченный

[Острослов]

1. "одна из теорий." а вот участник Grafer утверждает, что это гипотеза

Ну вы хотя бы для приличия в толковый словарь посмотрите и узнайте что означает слово Гипотеза....

Специально для особообразованных:

Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις предположение; от ὑπό снизу, под + θέσις тезис) предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она фальсифицируема, т.е. может быть опровергнута.

А то чувствуется вы теорию с гипотезой попутали...

[sergei130]

Ну вы хотя бы для приличия в толковый словарь посмотрите и узнайте что означает слово Гипотеза....

а вы что, не знаете разницы, между теорией и гипотезой ? она есть и очень большая

[Острослов]

а вы что, не знаете разницы, между теорией и гипотезой ? она есть и очень большая

Я то знаю. А вот ваши 1,5 класса заушной церковноприходской явно не позволяют вам понять.

[sergei130]

Я то знаю. А вот ваши 1,5 класса заушной церковноприходской явно не позволяют вам понять.

ну вы меня просветите, в чем же эта разница ? а там проверим, как вы знаете

[givds]

Что это и механизм - можете прояснить?

Могу......

- - - Добавлено - - -

1. "одна из теорий." а вот участник Grafer утверждает, что это гипотеза
2. "И с чего вы взяли, что было что-то "вокруг"" так вот и я о том же, если вокруг ничего не было, то и расширение невозможно, ибо некуда, так вся материя ну а по вашему еще и все пространство, было в состоянии сингулярности, а это очень малый и ограниченный объем , типа точки или даже меньше, не важно, самое главное, что ограниченный

Сингулярность - термин применяемый в теории большого взрыва.
Вы смогли объем сингулярности рассчитать?

[sergei130]

Могу......

- - - Добавлено - - -


Сингулярность - термин применяемый в теории большого взрыва.
Вы смогли объем сингулярности рассчитать?

так ведь я написал, не важно какой объем, главное что ограниченный, или вы иначе считаете ?

[givds]

так ведь я написал, не важно какой объем, главное что ограниченный, или вы иначе считаете ?

Сингулярность не может быть описана математически. Соответственно об объеме говорить бессмысленно.
Вам, случайно, не приходила в голову мысль, почему теорий возникновения вселенной так много?

[Санчез]

так ведь я написал, не важно какой объем, главное что ограниченный, или вы иначе считаете ?

Почему для вас главное, что бы объем сингулярности был ограниченный? Ограниченный чем?

[sergei130]

Сингулярность не может быть описана математически. Соответственно об объеме говорить бессмысленно.
Вам, случайно, не приходила в голову мысль, почему теорий возникновения вселенной так много?

я вообщем то с вами согласен, что все это бессмысленно, но все дело в том, что и теорию эту и заявления об объеме не я придумал, это все из научного сообщества льется, я то тут причем ?