Бог есть?! Попытка номер два

[Gamer]

Корректен т.к. самолет часть системы, и само достаточен для выполнения своих функций.

Для самолета конструктор является Богом, прим. тоесть Создателем (прим. для особо одаренных, гы )

[karston]

Для самолета конструктор является Богом, прим. тоесть Создателем (прим. для особо одаренных, гы )

Ну и что? Что это миняет? Самолет перестает быть системой.

[Gamer]

Гамо, а термоядерный реактор может сам-собой собраться?

У тебя во дворе, с надписью сделано с СССР?

[Gamer]

Ну и что? Что это миняет? Самолет перестает быть системой.

Тем что создатель самолета не является его частью

[Gamer]

Человек часть естественной системы,а колеса это рукотворный(искусственный) продукт деятельности человека часть искусственной системы(машины...)

Ну дык человек тоже рукотворный(искусственный) продукт деятельности Бога. Иерархия, она кругом иерархия

[karston]

[/I]
Тема не про колеса.Запомнили или повторить?


Общая теория это не философия.


Мы говорим не о управлении в искусственных системах.


Естественные (природные)
неорганические
биологические
экологические
другие
Искусственные
материальные
абстрактные (идеальные)
абстрактно-материальные
Смешанные
социо-технологические
организационно-технические
социально-экономические
другие

Что и требовалось доказать.
Вы сливаетесь.
Мы обсуждаем системы - поэтому колесо-ось система и она ничем не отличается по вашему мнению от человек-бог.
В учебнике рассматриваются системы и их описание, предсказание, управление - и там нет разницы между ними, уравнение одно. И если я не прав - покажите это. Приведите уравнения естественной и не естественной системы.

[karston]

Тем что создатель самолета не является его частью

В рамках систем. Бог - человек имеет туже зависимость как Человек - самолет.

[Gamer]

Машинка лишь часть системы. Если же говорить о всей системе (природе) в целом, то она не нуждается в лишних сущностях для того, чтобы функционировать. Вы можете считать иначе, только сути дела это не изменит.

Машинка тоже не нуждается в лишних сущностях для того, чтобы функционировать. Ну и фигли?

[Igor_GPM]

Не так. Убедительно прошу: будьте предельно внимательны, и если вместите, и остальное будет проще понять и принять.

Немного не понял почему заповеди не могут восприниматься как основы морали?
И что надо "вместить"?

Второй вопрос по этому разделу. "если Бог есть, то он должен оставить заметный след в истории."

Я в плане не то, что Бог нам чего-то должен, как Вы правильно эту ситуацию отсекли.
Но по ВЗ он много конкретных действий совершал:
потоп, исход, Содом, день удлинял, избирал народ-
это уж не считая сотворения мира. А в Христианстве считается на все
воля Божья, получается все значимые события без этой воли не свершаются.
Значит выстроив в цепь значимые события мы должны отчетливо увидеть
Божественный промысел.

"И египтяне - генетически - всё те же." Они может и те же, только нет их.
Потомки из - Копты (из язык не на какой не похож), а нынешние жители Египта арабы.

"побудившая меня отказаться от христианского мировоззрения."
Это конечно очень личный вопрос. Но для общения , правильной формулировки
вопросов и просто из любопытства , какую веру приняли?

И если можно - главная причина отказа от Христианства.
И в связи с этим , кто тогда Христос?

[Gamer]

В рамках систем. Бог - человек имеет туже зависимость как Человек - самолет.

Если вам непонятно слово Бог, то должны быть понятны слова Создатель, Творец? Или нет?
Вы для своих детей тоже в некотором роде бог.

[Rasul]

Машинка тоже не нуждается в лишних сущностях для того, чтобы функционировать. Ну и фигли?

Думай дальше.

[Владимир П.]

Да. про высшую ступень. Пример деятельности бога.

Человек не контактирует с высшей ступенью.

[Rasul]

Если вам непонятно слово Бог, то должны быть понятны слова Создатель, Творец? Или нет?
Вы для своих детей тоже в некотором роде бог.

Ты что не русский? Тебе уже написали ранее, что природа не нуждается в лишних сущностях для того чтобы функционировать.

[karston]

Если вам непонятно слово Бог, то должны быть понятны слова Создатель, Творец? Или нет?
Вы для своих детей тоже в некотором роде бог.

Я для них папа в 1 приближении, учитель во втором, отец если они меня так назовут когда вырастут, оказав уважение. Но в любом случае я хочу чтоб они были умнее меня, сильнее меня, лучше чем я.

[karston]

Человек не контактирует с высшей ступенью.

Человек тоже не контактирует с колесом сидя в самолете.