Атеизм и интеллект.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #811
    Сообщение от ковип11
    . Опять не заметил, что аргумент обращаемый?
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • ковип11
      Завсегдатай

      • 15 March 2011
      • 753

      #812
      Сообщение от Владимир П.

      Комментарий

      • Владимир П.
        Ветеран

        • 31 March 2008
        • 14701

        #813
        Сообщение от Санчез
        Т Насчет того, что разогнал всех - я здесь.
        Был,да весь вышел.
        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

        Комментарий

        • ковип11
          Завсегдатай

          • 15 March 2011
          • 753

          #814
          Сообщение от Владимир П.
          Был,да весь вышел.
          Не беспокойся не потеряюсь, пока мне не надоест или смерть разлучит нас.

          Комментарий

          • Санчез
            Нет никаких Богов

            • 10 June 2011
            • 3389

            #815
            Сообщение от Владимир П.
            Был,да весь вышел.
            Ну, че, Вовик - слабовато с доказательствами? Ты не имеешь ни одного прямого доказательства существования того, кто некоторые называют Богом. Вовик - ты можешь прямо ответить на вопрос - у тебя есть эти доказательства? Прекрати женские повадки - ответь прямо, по-мужски. Как сам понимаешь - ответов всего два - да или нет (потому что в данном случае я спрашиваю именно тебя). Не надо изображать блондинко - ты сам прекрасно понимаешь, какие именно доказательства я от тебя хочу услышать - прямые и непосредственные.
            Сам понимаешь - пока ты их не предоставишь - ты, во-первых (до сих пор) лжец и идиот, а во-вторых - я прав в том, что Бога нет. Бога нет и ты лжец и идиот пока не предоставищь прямых, не допускающих двоякого или иного интерпретирования объективных, не зависящих от воли/желания людей доказательств.

            Другими словами, Бога нет и ты остаешься лжецом и идиотом, пока не предоставишь доказательств обратного.
            Валяй.

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #816
              Вот, например, простая старушка, которая даже буквы не смогла выучить и заслуженный доктор всяческих наук и имеет ордена и медали, и всякие премии за его пользу от его интеллекта. И вот, бабушка отжила свой отрезок жизни в теле и отдала душу Богу. И там всё увидела своими глазами. И кто в таком случае стал больше знать? Доктор с его интеллектуальными научными гепотезами, научными версиями, научными умозаключениями и научными выводами, или та бабушка?

              Комментарий

              • Viktor.o
                Ищущий

                • 20 July 2009
                • 52312

                #817
                Сообщение от Санчез
                ...пока ты их не предоставишь (доказательства) - ты, во-первых (до сих пор) лжец и идиот, а во-вторых - я прав в том, что Бога нет. ...
                Это что за не научный подход? Так можно сказать что и всемирного тяготения не было, и ни кого никуда не тянуло, пока Ньютон не доказал. Даже когда ему яблоко на голову упало, и то, если б он сразу сказал что закон тяготения существует, то можно было бы и его лжецом назвать? Потому что на тот момент ещё не доказал?

                Комментарий

                • ковип11
                  Завсегдатай

                  • 15 March 2011
                  • 753

                  #818
                  Сообщение от Viktor.o
                  Вот, например, простая старушка, которая даже буквы не смогла выучить и заслуженный доктор всяческих наук и имеет ордена и медали, и всякие премии за его пользу от его интеллекта. И вот, бабушка отжила свой отрезок жизни в теле и отдала душу Богу. И там всё увидела своими глазами. И кто в таком случае стал больше знать? Доктор с его интеллектуальными научными гепотезами, научными версиями, научными умозаключениями и научными выводами, или та бабушка?
                  Сказки, для утешения, всё равно остаются сказками. В действительности, что бабушка,что академик, после смерти перестали существовать везде и в любом виде. И не надо идиотских вопросов типа: а ты там был?, или, откуда знаешь? Всё просто,: круглое на плоскости может лищь кататься а, квадратное кувыркаться и больше ни как. Законы природы молитвами не отменишь.

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #819
                    Сообщение от ковип11
                    Сказки, для утешения, всё равно остаются сказками. В действительности, что бабушка,что академик, после смерти перестали существовать везде и в любом виде. И не надо идиотских вопросов типа: а ты там был?, или, откуда знаешь? Всё просто,: круглое на плоскости может лищь кататься а, квадратное кувыркаться и больше ни как. Законы природы молитвами не отменишь.
                    Ладно, не буду спрашивать, потому что и так видно что Вы не знаете были ли Вы там или не были.

                    Другое спрошу. Как Вы опишите причину, согласно закона природы, такого случая:

                    Моя мать купила большой двухкамерный холодильник и надо было его тащить на четвёртый этаж. Родители уже не молодые были и не геркулесы, и тащить только им, так как на тот момент никого рядом не было. И потащили на верх. Отец кряхтит, пыхтит, еле еле тащит. А мать веса вообще не чувствует. Так и дотащили, отец был весь в мыле, а мать как-будто и вовсе ничего не несла.

                    Как объясните такое с научной точки зрения?

                    Комментарий

                    • Санчез
                      Нет никаких Богов

                      • 10 June 2011
                      • 3389

                      #820
                      Сообщение от Viktor.o
                      Ладно, не буду спрашивать, потому что и так видно что Вы не знаете были ли Вы там или не были.

                      Другое спрошу. Как Вы опишите причину, согласно закона природы, такого случая:

                      Моя мать купила большой двухкамерный холодильник и надо было его тащить на четвёртый этаж. Родители уже не молодые были и не геркулесы, и тащить только им, так как на тот момент никого рядом не было. И потащили на верх. Отец кряхтит, пыхтит, еле еле тащит. А мать веса вообще не чувствует. Так и дотащили, отец был весь в мыле, а мать как-будто и вовсе ничего не несла.

                      Как объясните такое с научной точки зрения?
                      Легко. Все дело в том, что вес в холодильниках располагается неравномерно.

                      Ваш отец тащил гораздо более тяжелую нижнюю часть, где располагается мотор холодильника. Ваша мама несла гораздо более легкую часть (верхнюю). Ваш отец и мать несли холодильник таким образом - поднимая холодильник на этажи, ваш отец брал нижнюю часть (что естественно, так как он мужчина и не позволит женщине взять тяжелую часть) - и, следовательно, почти весь вес приходился на него, т.к. он брал холодильник за низ практически вертикально. Ваша мама удерживала лишь равновесие холодильника (ну еще удерживала пару-тройку килограммов веса холодильника).

                      Комментарий

                      • Санчез
                        Нет никаких Богов

                        • 10 June 2011
                        • 3389

                        #821
                        Сообщение от Viktor.o
                        Это что за не научный подход? Так можно сказать что и всемирного тяготения не было, и ни кого никуда не тянуло, пока Ньютон не доказал. Даже когда ему яблоко на голову упало, и то, если б он сразу сказал что закон тяготения существует, то можно было бы и его лжецом назвать? Потому что на тот момент ещё не доказал?
                        Прикол в том, что гравитация существует вне зависимости от того, открыли ее или нет. Она объективна. Другими словами, она существует вне зависимости от чьего-либо желания или воли. Чего не скажешь о Боге. Кстати, Ньютону, скорее всего, яблоко на голову (именно не его голову) не падало. Он написал, что открыл закон тяготения, когда "сидел в созерцательном настроении, и поводом послужило падение яблока".

                        Комментарий

                        • Санчез
                          Нет никаких Богов

                          • 10 June 2011
                          • 3389

                          #822
                          Сообщение от Viktor.o
                          Вот, например, простая старушка, которая даже буквы не смогла выучить и заслуженный доктор всяческих наук и имеет ордена и медали, и всякие премии за его пользу от его интеллекта. И вот, бабушка отжила свой отрезок жизни в теле и отдала душу Богу. И там всё увидела своими глазами. И кто в таком случае стал больше знать? Доктор с его интеллектуальными научными гепотезами, научными версиями, научными умозаключениями и научными выводами, или та бабушка?
                          Вы смешны и наивны.
                          Откуда вы знаете ЛИЧНЫЕ переживания той гипотетической бабушки? Вы подсоединили свою нервную систему к душе той бабушки на том свете? Нет? Тогда не мелите чушь.
                          Кстати, а вы действительно считаете, что "душа" человека имеет сходство с анатомией и физиологией тела?

                          Комментарий

                          • corvat
                            Ветеран

                            • 25 February 2012
                            • 2199

                            #823
                            Сообщение от Viktor.o
                            Ладно, не буду спрашивать, потому что и так видно что Вы не знаете были ли Вы там или не были.

                            Другое спрошу. Как Вы опишите причину, согласно закона природы, такого случая:

                            Моя мать купила большой двухкамерный холодильник и надо было его тащить на четвёртый этаж. Родители уже не молодые были и не геркулесы, и тащить только им, так как на тот момент никого рядом не было. И потащили на верх. Отец кряхтит, пыхтит, еле еле тащит. А мать веса вообще не чувствует. Так и дотащили, отец был весь в мыле, а мать как-будто и вовсе ничего не несла.

                            Как объясните такое с научной точки зрения?
                            Вы в школу ещё не ходите?
                            Тема "Атеизм и интеллект" и такие вопросы. Шикарно.
                            Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                            Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                            Комментарий

                            • Саша O
                              Ветеран

                              • 06 March 2012
                              • 7694

                              #824
                              Сообщение от Санчез
                              Прикол в том, что гравитация существует вне зависимости от того, открыли ее или нет.
                              Никакой гравитации нет, просто духи управляют всеми этими духовными силами.

                              Комментарий

                              • Viktor.o
                                Ищущий

                                • 20 July 2009
                                • 52312

                                #825
                                Сообщение от Санчез
                                Легко. Все дело в том, что вес в холодильниках располагается неравномерно.

                                Ваш отец тащил гораздо более тяжелую нижнюю часть, где располагается мотор холодильника. Ваша мама несла гораздо более легкую часть (верхнюю). Ваш отец и мать несли холодильник таким образом - поднимая холодильник на этажи, ваш отец брал нижнюю часть (что естественно, так как он мужчина и не позволит женщине взять тяжелую часть) - и, следовательно, почти весь вес приходился на него, т.к. он брал холодильник за низ практически вертикально. Ваша мама удерживала лишь равновесие холодильника (ну еще удерживала пару-тройку килограммов веса холодильника).
                                Вы вообще большие двухкамерные холодильники таскали, которые ростом с человека, и на четвёртый этаж? И пробовали таскать только с тяжёлой стороны или с разных сторон? Ладно, с тяжёлой стороны холодильник на много тяжелее, чем с другой. Но это не значит что другая сторона совсем лёгкая, что веса вообще не чувствуешь. А мать веса не чувствовала вообще.

                                Комментарий

                                Обработка...