Вы сухоносая обезьяна?

[Okarin]

Истина всё учитывает ,все нравится-ненравится

Чож она не учла того, что мне не нравится закон сохранения энергии? Где мой вечный двигатель?

создавая собственную реальность мы сами себя гипнотизируем.

Дык закусывать надо.

[Undina]

Чож она не учла того, что мне не нравится закон сохранения энергии? Где мой вечный двигатель?

Дык закусывать надо.

Вы в большинство не попали,поэтому ваше мнение и не учлось.А закуска убивает градус.

[Okarin]

Вы в большинство не попали,поэтому ваше мнение и не учлось.А закуска убивает градус.

Да ладно. Халява близка сердцу любого русского человека. А градус конечно жалко, но что поделать. Наука требует жертв!

[Владимир П.]

Иерархичность она какбэ внутри системы.

Внутри глобальной состоящей из менее глобальных управляемых систем(подсистем).
"Иерархическая структура многоуровневая форма организации объектов со строгой соотнесенностью объектов нижнего уровня определенному объекту верхнего уровня. «У подчиненного может быть только один руководитель». Графически представляется в виде дерева. Используется:
В науке, как метод классификации (например, классификация биологических видов), соответствует общим и частным признакам. Часто этот метод классификации связан с генезисом.
В социальных институтах, соответствует принципу подчиненности нижних уровней верхним
При проектировании и эксплуатации технических объектов, соответствует «деталировке» разбиению крупных объектов на более мелкие
В планировании, как метод детализации планов
В программировании, как метод порождения от общего предка объектов, обладающих все более детализированными признаками


Пример: структура персонала магазина: Управляющий



Администратор 1 Администратор 2



Менеджер женского зала Менеджер мужского зала Менеджер женского зала Менеджер мужского зала



Продавец Продавец Продавец "

[Okarin]

Внутри глобальной состоящей из менее глобальных управляемых систем(подсистем).
"Иерархическая структура многоуровневая форма организации объектов со строгой соотнесенностью объектов нижнего уровня определенному объекту верхнего уровня. «У подчиненного может быть только один руководитель». Графически представляется в виде дерева. Используется:
В науке, как метод классификации (например, классификация биологических видов), соответствует общим и частным признакам. Часто этот метод классификации связан с генезисом.
В социальных институтах, соответствует принципу подчиненности нижних уровней верхним
При проектировании и эксплуатации технических объектов, соответствует «деталировке» разбиению крупных объектов на более мелкие
В планировании, как метод детализации планов
В программировании, как метод порождения от общего предка объектов, обладающих все более детализированными признаками


Пример: структура персонала магазина: Управляющий



Администратор 1 Администратор 2



Менеджер женского зала Менеджер мужского зала Менеджер женского зала Менеджер мужского зала



Продавец Продавец Продавец "

Угу. Только иерархия подсистемы не будет включать глобальную систему. И иерархия не означает обязательно управление.

[Владимир П.]

Угу. Только иерархия подсистемы не будет включать глобальную систему.

Подсистема должна работать на общие цели надсистемы.

И иерархия не означает обязательно управление.

Это смотря в каких системах.В системе вселенная обязательно.Иначе не будет возможности поддерживать порядок.

[Undina]

Да ладно. Халява близка сердцу любого русского человека. А градус конечно жалко, но что поделать. Наука требует жертв!

Наука требует ,но мы можем не давать,а нравится нам так .....и всё тут.

[Okarin]

Подсистема должна работать на общие цели надсистемы.

Не обязательно. И необязательно у надсистемы есть какие-то цели. И вообще, причем тут мой тезис?

Это смотря в каких системах.В системе вселенная обязательно.Иначе не будет возможности поддерживать порядок.

Ну-ка, расскажите нам о иерархии вселенной. И кто там где управляет.

[Okarin]

Наука требует ,но мы можем не давать,а нравится нам так .....и всё тут.

Ну если нравится, то можно хоть коаксил в пах колоть, дело житейское.

[Владимир П.]

Не обязательно. И необязательно у надсистемы есть какие-то цели.

Это у какой надсистемы нет цели? Вселенная развивалась случайным,бесцельным образом?

Ну-ка, расскажите нам о иерархии вселенной. И кто там где управляет.

Речь не о частном ,а общем.Порядок свойство систем и поддерживать его без системы управления невозможно.Для примера можете взять государственное управление.

[Okarin]

Это у какой надсистемы нет цели? Вселенная развивалась случайным,бесцельным образом?

Если вы считаете, что это не так, расскажите какая цель у Вселенной. С аргументами.

Речь не о частном ,а общем.Порядок свойство систем и поддерживать его без системы управления невозможно.

Ы? В любой закрытой системе(в которую нет притока энергии) порядок будет снижаться. Независимо от наличия системы управления.

Для примера можете взять государственное управление.

Оно производится извне государства?

[Владимир П.]

Сообщение от Владимир П.
Это у какой надсистемы нет цели? Вселенная развивалась случайным,бесцельным образом?

Если вы считаете, что это не так, расскажите какая цель у Вселенной. С аргументами.

То что вселенная развивается закономерно считают и атеисты.Можете спросить у местных.
То что чужие цели являются по факту тайной информацией не отменяет их существование.Наведение порядка в системе(как цель) в определенное время очевидно в рамках теории систем.

Ы? В любой закрытой системе(в которую нет притока энергии) порядок будет снижаться. Независимо от наличия системы управления.

Мы такие системы не рассматриваем.

Сообщение от Владимир П.
Для примера можете взять государственное управление.

Оно производится извне государства?

Оно производится извне частной системы,подсистемы(человека).

[Okarin]

То что вселенная развивается закономерно считают и атеисты.Можете спросить у местных.

Вот именно. Есть закономерности. Они объективно существуют, и в отношении их можно выдвигать предсказуемые утверждения.
А вот какого-либо вмешательства извне во Вселенную не обнаружено.

То что чужие цели являются по факту тайной информацией не отменяет их существование.Наведение порядка в системе(как цель) в определенное время очевидно в рамках теории систем.

Увеличение порядка во Вселенной есть смысл существования Вселенной?

Мы такие системы не рассматриваем.

Вселенная как раз такая система.

Оно производится извне частной системы,подсистемы(человека).

Эта подсистема "человек" уже не часть системы "государство"? Что, вы знаете какое-то государство без людей?

[Владимир П.]

Вот именно. Есть закономерности. Они объективно существуют, и в отношении их можно выдвигать предсказуемые утверждения.
А вот какого-либо вмешательства извне во Вселенную не обнаружено.

А никто и не говорил о вмешательстве во вселенную извне.Речь была о иерархической структуре вселенной.

Увеличение порядка во Вселенной есть смысл существования Вселенной?

Речь шла о поддержании порядка.

Вселенная как раз такая система.

Мы не рассматриваем влияния на вселенную.

Эта подсистема "человек" уже не часть системы "государство"?

Вам трудно ознакомится со свойствами систем?
Классификации систем
Ранги систем
Подсистема система, являющаяся частью другой системы и способная выполнять относительно независимые функции, имеющая подцели, направленные на достижение общей цели системы.
Надсистема более крупная система, частью которой является рассматриваемая система.

[КэндАльф]

В Википедии читаем:

"Сухоносые обезьяны, к которым относится и человек, отличаются по ряду признаков от другого подотряда приматов мокроносых обезьян. Как и следует из названия, у гаплориновых приматов сухой нос и менее развитое чувство обоняния. У сухоносых обезьян превалирует рождение одного детёныша".

ссылка

Кто-нибудь тут есть несогласный?

Ну, мало ли... может быть, кто-то мокроносая...

Поцелуй меня с разбегу, я за деревом стою.
С сухоносой обезьяны станешь мокроносою!