Вы сухоносая обезьяна?

[Okarin]

Так и ты мне про электроны ничего не докажешь. Бо упрешься в аксиому, которой я должен верить на слово.

В какую аксиому? И давно аксиоматика требует веры?
А вообще, существование электронов можно доказать эксперементально.

[nonconformist]

В какую аксиому? И давно аксиоматика требует веры?
А вообще, существование электронов можно доказать эксперементально.

Ага. Если перед этим принять на веру кучу постулатов.
Так я тебе чего хошь докажу.

[Евлампия]

И сердце моё занятно насущными нуждами. Оно обеспечивает кровообращение, так что лучше-ка я его трогать не буду.

Еккл.1:14 Видел я все дела,
какие делаются под солнцем, и
вот, все - суета и томление духа!

Еккл.2:11 И оглянулся я на все
дела мои, которые сделали руки
мои, и на труд, которым трудился
я, делая [их]: и вот, все - суета и
томление духа, и нет [от них]
пользы под солнцем!

Еккл.2:17 И возненавидел я
жизнь, потому что противны
стали мне дела, которые делаются
под солнцем; ибо все - суета и
томление духа!

Еккл.2:26 Ибо человеку, который
добр пред лицем Его, Он дает
мудрость и знание и радость; а
грешнику дает заботу собирать и
копить, чтобы [после] отдать
доброму пред лицем Божиим. И
это - суета и томление духа!

Почитайте книгу Екклесиаста. Хуже Вам не станет, а вот мудрости, глядишь, и прибавит.
　

[Okarin]

Почитайте книгу Екклесиаста. Хуже Вам не станет, а вот мудрости, глядишь, и прибавит.
　

В слух и до эффекта полного просветления? Я библию читал, как бы. Вообще, мне книга Иеремии понравилась куда более - там экшона больше.

[Okarin]

Ага. Если перед этим принять на веру кучу постулатов.
Так я тебе чего хошь докажу.

Какие аксиомы? Какие постулаты?

[nonconformist]

Какие аксиомы? Какие постулаты?

Да любые. Хоть само определение электрона.

[Gamer]

Какие аксиомы? Какие постулаты?

То что принимается на веру, без доказательств. А потом на этой основе (вере) строится здание науки

[Okarin]

То что принимается на веру, без доказательств. А потом на этой основе (вере) строится здание науки

Ну так что это за постулаты?

[Okarin]

Да любые. Хоть само определение электрона.

Определение электрона это не постулат.

[nonconformist]

Определение электрона это не постулат.

А что это такое? Набор терминов? Тогда по цепочке, что стоит за каждым термином?

[Okarin]

А что это такое? Набор терминов?

Это результат логической операции присвоения смысла термину.

Тогда по цепочке, что стоит за каждым термином?

А вот о том, что же стоит по цепочке за каждым термином вы можете узнать из школьного курса физики.

[Gamer]

Ну так что это за постулаты?

А вы не знаете? Марш в школу

[Okarin]

А вы не знаете? Марш в школу

Я, допустим, знаю. А вот вы, судя по тому что вы утверждаете, что в аксиомы требуется верить, похоже не знаете. Аксиому нельзя доказать, но проверяются в рамках построений. Если теория, в которой используется аксиома адекватна, то и сама аксиома считается адекватной.
И в школе, насколько я знаю, подробно аксиоматику не рассматривают.

[Gamer]

Аксиому нельзя доказать, но проверяются в рамках построений. Если теория, в которой используется аксиома адекватна, то и сама аксиома считается адекватной.

Масло масляное. Самому не смешо? Когда ж на форуме хоть один умный атеист появится? И главное честный

[nonconformist]

Это результат логической операции присвоения смысла термину.

А вот о том, что же стоит по цепочке за каждым термином вы можете узнать из школьного курса физики.

Ну и че? Упрусь в элементарную частицу или какой у вас там последний писк науки?
Я эту частицу что пощупать могу или мне в нее тупо верить придется?