Вы сухоносая обезьяна?
Свернуть
X
-
А вы обратили внимание, какая фанатичная преданность у сухоносых обезьян?
И ведь ни одна из них не проверила результаты утверждений их богини науки на истинность. Все приняли на веру
Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
А вам известно что именуется словом "животные" в той цепочке?
вчера посмотрел "Восстание планеты обезьян" и когда сегодня наткнулся на это видео ржал аки конь.
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Сообщение от ИгорянВ Википедии читаем:
"Сухоносые обезьяны, к которым относится и человек, \

Почти как у Зощенко -"....портсигар, на котором золотыми буквами было написано: "Будь счастлив"
P.S. Судя по вашему аватару Вы относите себя к отряду широконосых обезьян или обезьян Нового Света(Platyrrhina)Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Интересно, почему многим людям так трудно признаться самим себе, что человек - это всего лишь очень сообразительное животное? Если конкретнее, то очень сообразительная обезьяна...
Каковы психологические механизмы отрицания этого очевидного факта и выдумывания всяких там сказок?Комментарий
-
Не человек, а атеист, это очень, впрочем даже не очень сообразительная обезьяна...
Комментарий
-
Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gifКомментарий
-
Ты отстал от жизни!
Вот Ветров нам тут рассказал о смысле жизни стула! По его теории человек это сообразительный стул, а соображение это функция каких-то сингулярных флуктуаций сидения этого стула!Комментарий
-
в царстве обезьян есть подвиды с различным количеством хромосом? (особи-"дауны" не в счет). насколько мне известно, в царстве людей количество хромосом строго 46 (опять же - дауны не в счет). а вот на счет обезьян не знаю. дадите ссылку - будет очень хорошо.Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.Комментарий

Комментарий