Невежество в церкви.

[plug]

Более свежих исследований по уровню образования я не нашёл. Так как сейчас я вижу, что в церкви много молодёжи с ВО, ИМХО моё мнение это переход от увлечения мистикой, оккультизмом, восточными учениями, СИ, той молодёжи с ВО, которая увлекалась ими 10 лет назад. Во всяком случае, такие примеры мне известны.

Так и мне известны примеры обратные - христианство, оккультизм, неверие. И просто оккультизм, неверие. И несколько человек так в этом оккультизме и оставшиеся.

Так что, это лишь Ваше ИМХО, едва ли верное.

[nonconformist]

Это называется "саентизм" (не путать с саентологией). К атеизму имеет некоторое отношение, но никак не совпадает с ним. Можно быть атеистом, и не быть при этом саентистом.

Ну и в любом случае, сам саентизм хотя и является разновидностью веры, но до религии не дотягивает.

Кстати, а почему Вам так нужно, чтобы у атестов была хоть какая-то религия?
Вы считаете религию чем-то позорным?
Казалось бы - ну нет и нет, им же хуже. У атеистов есть там работа, семья, хобби, увлечения ... а у вас все то же самое, да плюс еще и религия, которой у них нет. Так почему Вам религия представляется не "плюсом", а чем-то вроде обузы или болезни? Настолько, что Вам очень хотелось бы, чтобы те люди, которых Вы откровенно ненавидите, ее неприменно имели.

Да мне все равно, есть у вас религия или нет. Я просто люблю, когда вещи своими именами называют.
Я же уже говорил. Есть нормальные вменяемые атеисты, которым до религии нет никакого дела. Мне до них соответственно тоже. А есть атеисты-сатанисты-богоборцы. Я вот про таких говорю, а не про соседа дядю Васю.

[Медя]

Кстати, а почему Вам так нужно, чтобы у атеистов была хоть какая-то религия?Вы считаете религию чем-то позорным?

Мне кажется Нонконформист так не считает, а всего лишь сделал анализ атеизма коммунистов.
Религиозность же может быть различной. Кто-то верой в Бога может дополнить свою картину мира, а для кого-то всё это выльется в суеверия, приметы, чёрных кошек и т.п. Понятно, что христианство и суеверия не совмещаются, хотя такие примеры я тоже наблюдал.

[sergei130]

атеисты !!!
почему же вы, все таки отрицаете существования сверхъестественного ?

ведь все когда то было сверхъестественным, да и сейчас то же мобильный телефон для какого нибудь дикаря из непроходимых джунглей, то же сверхъестественное чудо, может вы подобны тому дикарю ? ведь и его знания и ваши, находятся на одинаково ничтожном уровне по сравнению с абсолютным знанием, глупо отрицать то, чего вы даже понять не можете, вы напоминаете страуса, который прячет голову в песок, так и вы прячетесь от БОГА в свою отрицаловку, будет ли вам с того польза ?

кстати, абсолютное большинство людей на планете, верит в сверхъестественное, а добрая половина населения земли, верит в БОГА ! авраама
так ли они глупы ? что верят в то что вы отрицаете

[nonconformist]

Мне кажется Нонконформист так не считает, а всего лишь сделал анализ атеизма коммунистов.

Тут вот какая штука. 70-летнее правление комуняк вбило осиновый кол в могилу так называемого "научного атеизма". Тотальная война против религии с применением чудовищных репрессий и актов вандализма вместе с массированным промыванием мозгов не дали никакого результата. Тысячи дармоедов, лекторов атеизма вместе со всем аппаратом гебни оказались бессильны против веры, зачастую абсолютно неграмотных женщин. А после позорного краха совка, когда запрет был снят, половина населения "самой образованной страны мира" рванула к знахарям, гадалкам, экстасенсам и прочим шарлатанам.
И вот вместо того, чтобы проанализировать свои поражения здешние атеисты повторяют наихудьшие штампы той совковой пропаганды. Вот что у меня в голове не умещается. Такую слепоту мне не понять.

[ТотсамыйБублик]

Тут вот какая штука. 70-летнее правление комуняк вбило осиновый кол в могилу так называемого "научного атеизма". Тотальная война против религии с применением чудовищных репрессий и актов вандализма вместе с массированным промыванием мозгов не дали никакого результата. Тысячи дармоедов, лекторов атеизма вместе со всем аппаратом гебни оказались бессильны против веры, зачастую абсолютно неграмотных женщин. А после позорного краха совка, когда запрет был снят, половина населения "самой образованной страны мира" рванула к знахарям, гадалкам, экстасенсам и прочим шарлатанам.
И вот вместо того, чтобы проанализировать свои поражения здешние атеисты повторяют наихудьшие штампы той совковой пропаганды. Вот что у меня в голове не умещается. Такую слепоту мне не понять.

А 1000 лет христианской диктатуры и научной стагнации ничего так, да?

[plug]

Да мне все равно, есть у вас религия или нет.

Если "все равно", то зачем же Вы "с пеной у рта" нстаиваете, что она таки есть. Ну гордились бы, что у вас есть то, чего нет у атеистов, да и все.

Почему Вы считаете, что религия обязательно должна быть у тех, кого Вы ненавидите? Вы считаете ее чем-то позорным?

Я же уже говорил. Есть нормальные вменяемые атеисты, которым до религии нет никакого дела.

Я тоже уже говорил - Вы себя "ставите на одну доску" с тем, кого ненавидите, когда начинаете делить атеистов на "нормальных" и "ненормальных". Ненормальный атеизм это только когда верующий в Бога называет себя атеистом. Все остальные вполне себе атеисты, независимо от того - есть им дело до религии или нет.

Скажите честно - есть атеисты, которые меня не беспокоят, потому, что равнодушны к религии и есть, ненавистные мне атеисты, которые меня "достают" тем, что пропагандируют свои взгляды и критикуют мои.

[nonconformist]

Скажите честно - есть атеисты, которые меня не беспокоят, потому, что равнодушны к религии и есть, ненавистные мне атеисты, которые меня "достают" тем, что пропагандируют свои взгляды и критикуют мои.

А где логика в их поведении? Если я не веру в инопланетян, я что должен гнобить уфологов? Они мне что жить мешают?

[nonconformist]

А 1000 лет христианской диктатуры и научной стагнации ничего так, да?

А до "христианской диктатуры" стагнации не было?

[plug]

Тут вот какая штука. 70-летнее правление комуняк вбило осиновый кол в могилу так называемого "научного атеизма".

Так не было реально "научного атеизма". Во всяком случае, тот предмет, который в вузах так назывался, был всего лишь курсом религиоведенья.

Тотальная война против религии с применением чудовищных репрессий и актов вандализма вместе с массированным промыванием мозгов не дали никакого результата.

А этого Вы знать не можете. Сравнить все рвано не с чем.

То, что кто-то там побежал в церковь "когда стало можно", это конечно неудача тех, кто с религией боролся. Но чтобы говорить "никакого результата" надо знать - сколько побежало бы, если бы "войны" не было. А Вы этого не знаете.

Если хотя бы один человек не побежал, то результат, пусть и мизерный, но есть.

[ТотсамыйБублик]

А до "христианской диктатуры" стагнации не было?

Нет. Все шло своим чередом.

[nonconformist]

Так не было реально "научного атеизма". Во всяком случае, тот предмет, который в вузах так назывался, был всего лишь курсом религиоведенья.
А этого Вы знать не можете. Сравнить все рвано не с чем.

То, что кто-то там побежал в церковь "когда стало можно", это конечно неудача тех, кто с религией боролся. Но чтобы говорить "никакого результата" надо знать - сколько побежало бы, если бы "войны" не было. А Вы этого не знаете.

Если хотя бы один человек не побежал, то результат, пусть и мизерный, но есть.

Сравните с Западной Европой и увидите полное позорище совдеповских сатанистов. Тогда и поймете сами, что выигрыш для вас лежит на пути секуляризации и релятивизма, а чем больше вы тут глотки дерете, тем плачевней результат будет.

[nonconformist]

Нет. Все шло своим чередом.

Стало быть для науки благоприятно античное язычество!
А причем тут ваш сатанизм?

[ТотсамыйБублик]

Стало быть для науки благоприятно античное язычество!
А причем тут ваш сатанизм?

Причем тут религия? Я говорю о научной свободе того времени.

[plug]

А где логика в их поведении?

Я уже говорил - мотивы могут быть разные.

Кто-то считает, что религия - лишь коммерческое предприятие тех, кто с этого кормится. И борясь с ней они спасают людей от очередного "кидалова". Я не шучу, сам спорил пару раз с такими на этом форуме.
Другой может считать, что люди зря теряют свое время на то, чего нет.
И делают это просто не разобравшись толком в аргументации атеистов. Если им объяснить все подробно, они сами откажится от своих "заблуждений".
Третьи ... я могу еще пару тройку причин назвать. Все они вполне логичны, если даже и основаны на какой-нибудь ошибке.

Если я не веру в инопланетян, я что должен гнобить уфологов?

Обязанности у Вас такой нет, но если вы считаете при этом что уфологи чем-то вредны, то - да, имеет право бороться с ними.

И это не значит, что борясь с уфологами (скажем потому, что они "дурят народ") вы непременно тоже становитесь верующим в какую-нибудь фигню, типа "Марс атакует".

Они мне что жить мешают?

Вам виднее. Но если кто-то не верит в инопланетян и, по какой-то причине, считает, что уфологи ему "жить мешают", то чем он хуже Вас, которому "не мешают"?