Вы верите в Бога? А в законы физики?

[Таня555]

Ну какая к черту любофф божья! Или Вы полагаете, что сжигать целые города и вырезать семьи - это ээ.. эдакое своеобразное проявление любви господней?

Вы не ответили на мой вопрос:
Разве послать Сына своего на муки ради вас это не проявление любви ?
Или что это, по вашему ?

Начните читать с Нового Завета. Большая ошибка начинать читать Библию со старого, там много образов. Это нужно понимать духовно.

[SirEugen]

[quote=Wsevischni;2290360]

Первое:Вы страдаете классическим атеистическим заблуждением, это в корне Вашего подхода; верующие неграмотная чернь.
Второе: разве я хотел доказывать наличие сверх-естественных сил? или нарушение зеркальной симметрии, который есть упрёк закону сохранения.

Прежде всего,это не заблуждение,а наблюдение.Во-вторых,оно звучит так:вера в сверхестественное возникает прежде всего на почве невежества и неспособности объяснить происходящее.Если почитать мифы древних народов - греков,шумеров,египтян,индейцев,индусов,викингов и т.д.,то все они насыщены присутствием богов и всяких потусторонних сил,активно вмешивающихся в повседневную жизнь людей.Чудеса происходят чуть ли не ежедневно,как на конвейере.Чего мы,современные люди,не наблюдаем и в помине.
Библейский Яхве(которого некоторые считают Творцом Вселенной) "опустился" до того,что бродит по становищу евреев,опасаясь наступить в дерьмо!Кто он после этого?Обычный племенной бог,выдуманный еврейскими жрецами для оболванивания своих соплеменников.Как и прочие боги.

[Несвятая]

с морей приехали, отпускные грехи покою не дают вон у Несвятой написано, что грешна по самое неможится.

Какие вопросы?Говори.

[SirEugen]

Вы не ответили на мой вопрос:
Разве послать Сына своего на муки ради вас это не проявление любви ?
Или что это, по вашему ?

Начните читать с Нового Завета. Большая ошибка начинать читать Библию со старого, там много образов. Это нужно понимать духовно.

Как Вы относитесь к догмату Троицы? Мог ли Бог принести в жертву Самого Себя Самому Себе,чтобы умилостливить Самого Себя?

[MixoID]

Разве послать Сына своего на муки ради вас это не проявление любви ?

Нет. Извращения такого рода в психиатрии определения (слава ктулху) не имеют. Вы в самом деле считаете растерзание собственного сына проявлением вселенской любви?

Или что это, по вашему ?

Бред воспаленного сознания писаки бреда...

Это нужно понимать духовно.

Как, простите? Поконкретнее можно?

[Таня555]

Как Вы относитесь к догмату Троицы? Мог ли Бог принести в жертву Самого Себя Самому Себе,чтобы умилостливить Самого Себя?

Разделяйте понятия Отец и Сын. Отец послал Сына. Теперь понятно хоть ? )

[SirEugen]

Разделяйте понятия Отец и Сын. Отец послал Сына. Теперь понятно хоть ? )

Т.е. Отец и Сын - две разные личности?

[Таня555]

Нет. Извращения такого рода в психиатрии определения (слава ктулху) не имеют. Вы в самом деле считаете растерзание собственного сына проявлением вселенской любви?


Бред воспаленного сознания писаки бреда...

Как, простите? Поконкретнее можно?

Только кровь может смыть грехи. Раньше приносились за грех животные.
Но Иисус единожды пролил свою кровь для искупления всех грешников.

Для неверующих - это безумие, а для верующих - путь ко спасению.
Вот и выбирайте, верить вам или нет.

[Германец]

Вы не ответили на мой вопрос:
Разве послать Сына своего на муки ради вас это не проявление любви ?
Или что это, по вашему ?

Нет. И сие любовью назвать невозможно. Скорее издевательством или гнусным вымогательством, если бог = Иисус. Сам себя послал на "смерть", будучи... кхм бессмертным, чтобы потом заявить, что якобы пролил кровь Христа, искупив тем самым грехи человеческие.

А если бог не равно Иисус, то как может любящий родитель послать собственного сына куда-то, зная, что его там не только убьют, но и прежде всего зверски помучают?

Не, Вашему богу показуха нужна была, типа: я вот такой великодушный и добрый, а теперь чтите меня и поклоняйтесь. Иначе - ад вам устрою.

Начните читать с Нового Завета. Большая ошибка начинать читать Библию со старого, там много образов. Это нужно понимать духовно.

Вы несколько припозднились с советом. Но без разницы. Что написано пером, не вырубишь и топором, как говорится. Вне зависимости, что из библии читать в первую очередь. Или Вы думаете, что прочитав наперво новый завет, скептически настроенный люд совсем расслабится, перестав внимательно читать старый? Вроде того, что называется на обиходном языке - почву подготовить, или еще проще, подманипулировать отношение к тексту.

[Таня555]

Т.е. Отец и Сын - две разные личности?

Да.

Третья личность - Дух Святой. )

[ТотсамыйБублик]

Только кровь может смыть грехи. Раньше приносились за грех животные.
Но Иисус единожды пролил свою кровь для искупления всех грешников.

Для неверующих - это безумие, а для верующих - путь ко спасению.
Вот и выбирайте, верить вам или нет.

Символизм свойственен христиансту - остатки язычества.

[Таня555]

Нет. И сие любовью назвать невозможно. Скорее издевательством или гнусным вымогательством, если бог = Иисус. Сам себя послал на "смерть", будучи... кхм бессмертным, чтобы потом заявить, что якобы пролил кровь Христа, искупив тем самым грехи человеческие.

А если бог не равно Иисус, то как может любящий родитель послать собственного сына куда-то, зная, что его там не только убьют, но и прежде всего зверски помучают?

Не, Вашему богу показуха нужна была, типа: я вот такой великодушный и добрый, а теперь чтите меня и поклоняйтесь. Иначе - ад вам устрою.

Это искупительный план Божий.


Вы несколько припозднились с советом. Но без разницы. Что написано пером, не вырубишь и топором, как говорится. Вне зависимости, что из библии читать в первую очередь. Или Вы думаете, что прочитав наперво новый завет, скептически настроенный люд совсем расслабится, перестав внимательно читать старый? Вроде того, что называется на обиходном языке - почву подготовить, или еще проще, подманипулировать отношение к тексту.

)) Не вы первая. Я тоже, когда то начинала читать с Ветхого Завета и была в шоке.
Но в Новом есть ключ к тому, как родится вам заново от Духа Святого.
Потом вы уже будете видеть Библию не плотскими глазами, но духовными. Библия запечатана для плотского, не думайте, что без Божьей помощи ее можно постигнуть. Нереально.

[Allent]

Разница лишь в том - как мы умираем. Да и сие сводится в конечном итоге к паре основных антонимов: быстро/медленно, с болью/без боли.

А, знакомая характеристика, обычно присущая слабовольному, мягкотелому человеку.

.

[MixoID]

Только кровь может смыть грехи.

Смыть что, простите? Конкретнее, пожалуйста...

Раньше приносились за грех животные.

За что, простите? Конкретнее, пожалуйста...

Но Иисус единожды пролил свою кровь для искупления всех грешников.

Не сваливайте с больной голова на здоровую... Иисус пролил кровь по прихоти папы. А для искупления чего, простите? Конкретнее, пожалуйста...

Для неверующих - это безумие, а для верующих - путь ко спасению.

Кровавое убийство сына - безумие и для тех и для других... Нет? Вы зарежете сына ради меня?

Вот и выбирайте, верить вам или нет.

Нет. Верить божеству, которое решает проблему падения своей популярности кровавыми жертвоприношениями детей? Увольте... Вам это не кажется странным?

[Таня555]

Символизм свойственен христиансту - остатки язычества.

Нет, я говорила не о язычниках, а об народе Божьем евреях, не путайте.