Абсолютные добро и зло: существуют ли?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Небытие" было с самого начала.Сообщение от ПолковникВаши слова: "Речь шла о неудобной или удобной для человека форме энергетического баланса."
 А теперь уже небытие...
 
 (автор, пожалуйста, простите - в третий раз упоминаю Вас в третьем лице. Простите?)
 
 То, что человек называет добром/злом является лишь изменением энергетического баланса окружающего мироздания по отношению к его нынешнему состоянию в удобную/неудобную для него форму.
 
 А отсутствие энерг. баланса - небытие?
 Это же не неудобная или удобная форма.
 
 
 А он об этом знает?Ведь даже у мертвеца есть баланс...
 
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Полковник:
 // Абсолютное добро - выживание (спасение)
 
 Абсолютное зло - вымирание (погибель) //
 
 А теперь дайте определения понятиям.
 Что есть выживание, и что есть вымирание.
 
 Абдулла:
 Выживание мировое спасение.
 Вымирание мировая гибель.
 
 Идёт сущая борьба между шансами эволюции и энтропии. Всё остальное проявления. Степени осознания и недоосознания. Частные, локальные победы и поражения той и иной стороны (добра и зла).На всё воля эволюции (творца)!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 1) выживание (спасение)Полковник:
 // Абсолютное добро - выживание (спасение)
 
 Абсолютное зло - вымирание (погибель) //
 
 А теперь дайте определения понятиям.
 Что есть выживание, и что есть вымирание.
 
 Абдулла:
 Выживание мировое спасение.
 Вымирание мировая гибель.
 
 Идёт сущая борьба между шансами эволюции и энтропии. Всё остальное проявления. Степени осознания и недоосознания. Частные, локальные победы и поражения той и иной стороны (добра и зла).
 
 Что такое выживание?
 
 2) выживание - мировое спасение.
 
 т.н. масло - маслянное.
 
 Прощайте.
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну ясно - "На самом деле добра и зла в материальном мире не существует."Небытие" было с самого начала.
 
 (автор, пожалуйста, простите - в третий раз упоминаю Вас в третьем лице. Простите?)
 
 То, что человек называет добром/злом является лишь изменением энергетического баланса окружающего мироздания по отношению к его нынешнему состоянию в удобную/неудобную для него форму.
 
 А отсутствие энерг. баланса - небытие?
 Это же не неудобная или удобная форма.
 
 
 
 А он об этом знает?
 Это иллюзорная оценочная характеристика, свойственная человеческому сознанию."
 
 Только человеческое сознание, т.н. человек, способен давать оценку воздействия на него окружающей среды - изменению энергетического баланса по отношению к себе.(Впрочем и по отношению к другим объектам тоже)
 Естественно если нет человека, дающего оценку, то нет и самой оценки. Понял - вы полагаете, что в этом случае - есть небытиё.
 Но небытиё есть только для отсутствующего оператора - а для всех остальных объектов, точно так же остаются все те же самые энергетические процессы.
 
 Таким образом - небытие тоже есть понятие субъективное.
 
 Вы об этом хотели спросить? Я правильно вас понял?
 
 По большому счёту, небытие это отсутствие объекта. То есть вот есть что-то, а вот его нет. И как только нет - это небытие для этого объекта.
 Небытие для вселенной - это, как вы понимаете, отсутствие вселенной.
 
 .Последний раз редактировалось Полковник; 24 August 2010, 01:14 AM."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Откуда в материальном мире взяться добру и злу? Добро и зло именно что субъективная оценочная характеристика.
 
 Ибо какое может быть выживание или вымирание материи? Материя есть среда. Выживает и вымирает жизнь.
 
 В субъекте, а не в объекте добро и зло. Для субъекта имеет значение добро и зло. Для объектов никаких значений не существует.
 
 Но что значит "иллюзорная оценочная характеристика"? Возьмём тысячу человек, столько же коров, обезьян и, скажем, кур. Поместим всё это хозяйство в некое пространство и устроим пожар. Какой процент будет стремиться выживать? Не все ли сто процентов будут судорожно искать спасения?
 
 Или это будет коллективная иллюзия?На всё воля эволюции (творца)!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 6) Это будет ВАША иллюзия.1) Выживание - возобладание эволюции.
 
 Вымирание - возобладание энтропии.
 
 2) Откуда в материальном мире взяться добру и злу? Добро и зло именно что субъективная оценочная характеристика.
 
 3) Ибо какое может быть выживание или вымирание материи? Материя есть среда. Выживает и вымирает жизнь.
 
 4) В субъекте, а не в объекте добро и зло. Для субъекта имеет значение добро и зло. Для объектов никаких значений не существует.
 
 5) Но что значит "иллюзорная оценочная характеристика"? Возьмём тысячу человек, столько же коров, обезьян и, скажем, кур. Поместим всё это хозяйство в некое пространство и устроим пожар. Какой процент будет стремиться выживать? Не все ли сто процентов будут судорожно искать спасения?
 
 6) Или это будет коллективная иллюзия?
 
 5) В этом мире не существует более ничего, кроме материальных объектов и их взаимодействий.
 Поэтому спасение от пожара, лишь реакция систем(кры, люди) на внешние условия(пожар). И вы можете быть уверены, что эта реакция у каждой отдельно взятой системы будет разной. У кур, схожей, у обезьян - различной, а у людей - ещё более различной.
 
 3) Материя есть не просто среда, а структурированная в объекты среда. И материя структурирована всегда. Даже если электрон разложить на составляющие, то это всё равно объекты.
 А жизнь - это сложноорганизованноя система объектов, которая может уже сама избирательно, в соответствии со своей программой, воздействовать на другие объекты(внешнюю среду)
 
 4) Для объектов существуют взаимодействия с другими объектами.
 
 2) СУ-бъект и О-бъект - вы вслушайтесь в изначальный смысл этих слов. Точно так же как информация привязана к носителю... так же и СУбъект привязан к Объекту.
 Субъект - это свойство объекта, его программа, так сказать...
 
 Программа(Субъект), собирает и обрабатывает данные о внешней среде и принимает решение о воздействии. Таким образом, оценочная характеристика - есть выбор отклика системы на изменение условий.
 Но дело в том, что этот процесс втой или иной мере, присущ ВСЕМ, без исключений, объектам, а не только живым.
 Таким образом добро - это такие воздействия на систему, которые помогают её реализовать свою программу, а зло - которые препятствуют.
 
 1) неверно.
 
 Эволюция - это грубо и примитивно = развитие в сторону усложнения системы.
 Но система вполне может выжить и без развития.
 Выживание - сохранение целостности системы.
 Вымирание - невосстановимое разрушение целостности системы.
 
 Кстати и вымирание также к энтропии никаким боком... Подохнуть можно и без энтропии... конечно потом, когда целостность объекта будет нарушена, он подвергнется воздействию энтропии - но это уже потом.
 
 ."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
 Виктор СуворовКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 
 
 Полковник:
 // Выживание - возобладание эволюции.
 
 Вымирание - возобладание энтропии. //
 
 
 Неверно.
 
 Эволюция - это грубо и примитивно = развитие в сторону усложнения системы.
 Но система вполне может выжить и без развития.
 Выживание - сохранение целостности системы.
 Вымирание - невосстановимое разрушение целостности системы.
 
 Кстати и вымирание также к энтропии никаким боком... Подохнуть можно и без энтропии... конечно потом, когда целостность объекта будет нарушена, он подвергнется воздействию энтропии - но это уже потом.
 
 Абдулла:
 Что значит неверно? Вы можете сказать «по-моему неверно». А верно или неверно этого не Вы ни я знать не можем. Мы можем знать только наш ответ на вопрос, а не ответ сам по себе.
 
 Так вот Вы думаете, что «Эволюция - это грубо и примитивно = развитие в сторону усложнения системы».
 
 А я думаю, что эволюция это развитие в сторону всё большей жизнеспособности. Усложнения же и упрощения нужно в той мере, в какой это целесообразно для жизнеспособности.
 
 Это касается всякого развития. Например автомат Калашникова. Эволюция стрелкового оружия оценивается жизнеспособностью солдата в конкуренции с противником. То есть Калашников не пытался создавать как можно более сложный автомат. Он (как и любой конструктор чего-либо) пытается вложить в развитие своей конструкции максимум простоты. А сложности по мере необходимости на пути к оптимальности.
 
 Оптимальность вот лозунг развития. А не «в сторону усложнения системы».
 
 Возьмём пример из эволюции биологической. Выживали миллиарды лет не самые сложные особи. Выживали наиболее совершенные, в смысле оптимальные для борьбы и приспособления. Таким образом усложнение не есть показатель эволюции. Показатель эволюции совершенство.
 
 Совершенство же = жизнеспособность. Во всех смыслах и примерах.На всё воля эволюции (творца)!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На всё воля эволюции (творца)!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ветров:
 //На сколько Вы можете судить. //
 
 Это не я.
 
 Абдулла:
 Кто же?
 
 Ветров:
 Ибо насколько я могу судить - эволюция проявление действия инстинкта (духа святого) в каждом живом существе.
 
 Механизм раскройте, sis.
 
 Абдулла:
 Что за "sis"?На всё воля эволюции (творца)!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Ветров:
 // Кто же? //
 
 См. "энтропия".
 
 Абдулла:
 Стало быть насколько может судить тот, кто написал статью "энтропия". И насколько Вы можете судить о суждение того, кто написал эту статью.
 
 
 
 Ветров:
 // Что за "sis"? //
 
 Пожалуйста (лат.)
 
 Абдулла:
 Механизм "очень простой". Инстинкт сподвигает выживать. в борьбе за выживание осуществлялась эволюция миллиарды лет. Но инстинкт в высшем проявлении во Христе осмысляет, что он творит, и даёт отмашку на упразднение борьбы и приспособленчества. Теперь путь к новой эволюции уже без борьбы (противления) и приспособленчества (широких врат). Которая должна осуществляться чистым созиданием инстинкта, который проявляется как созидающая воля.На всё воля эволюции (творца)!Комментарий

 
		
	 .
. 
		
	 
		
	
Комментарий