Абсолютные добро и зло: существуют ли?

[Татьяна Б]

Назовем их "маленькая истина" и "большая истина".
Существование "маленькой истины" неоспоримо. Вот ее пример:
тема, в которой я размещаю это сообщение, на данный момент называется "Абсолютные добро и зло: существуют ли?"
Никто (я уж надеюсь ) не станет спорить и с тем, что в паспорте обычного законопослушного гражданина в числе прочего записаны его имя, фамилия и отчество.
Если некий человек скажет, что в паспорте другого человека записано не то имя, которое записано, то он произнесет "маленькую ложь".
Таким образом, неоспоримо и существование "маленькой лжи".
Если человек скажет правду об имени, что записано в паспорте другого человека, то сделает ли он добро?
Не факт, потому что того могут искать, чтобы причинить вред.
В другое же время это может быть добром, потому что человек может быть без сознания, и нужно найти его родственников.
Таким образом, "маленькая ложь" необязательно может быть добром, а "маленькая..."... в общем, понятно.
Предположим, что существует "большая истина". Я не не знаю даже, что бы она могла из себя представлять... может быть, некий универсальный или фундаментальный закон, а, может, что-то еще... но предположим, что она все же есть.
Будет ли "большая истина" добром - абсолютным добром, а "большая ложь"- абсолютным злом?

PS. Тема не исчерпывается этим вопросом, канешна .

[ahmed ermonov]

Бог определенно говорит: Вам может показаться злом добро, и наоборот, добро злом. Вы не знаете, Я знаю!
Поэтому верующие истинные все время уповают на Бога, а не на свой разум, опыт и проч. и проч.
Только в этом случае глаза видят, уши слышат, сердце внимает, разум различает максимально четко!
Мир!

[Армагедонтыч]

На самом деле добра и зла в материальном мире не существует.
Это иллюзорная оценочная характеристика, свойственная человеческому сознанию.
То, что человек называет добром/злом является лишь изменением энергетического баланса окружающего мироздания по отношению к его нынешнему состоянию в удобную/неудобную для него форму.

[baalzebub]

Бог определенно говорит: Вам может показаться злом добро, и наоборот, добро злом. Вы не знаете, Я знаю!
Поэтому верующие истинные все время уповают на Бога, а не на свой разум, опыт и проч. и проч.
Только в этом случае глаза видят, уши слышат, сердце внимает, разум различает максимально четко!
Мир!

В этом вся ваша суть, отключить мозг и уповать на Бога, идеальное учение для взращивания армии зомби.

[ahmed ermonov]

В этом вся ваша суть, отключить мозг и уповать на Бога, идеальное учение для взращивания армии зомби.

Вы не сможете быть повелителем мух, может вы убьете пару сотню мух за день, но от укусов их все равно не сможете избежать
Видите ли, я не претендую на роль повелителя мух, но жизнь вижу (слава Богу!) намного лучшее.
Так кто из нас зомби?
Мир!

[baalzebub]

Вы не сможете быть повелителем мух, может вы убьете пару сотню мух за день, но от укусов их все равно не сможете избежать

это что было?

Видите ли, я не претендую на роль повелителя мух, но жизнь вижу (слава Богу!) намного лучшее.

Вы и понятия не имеете как я вижу жизнь.

Так кто из нас зомби?

конечно вы, я себя ничем добровольно не зомбирую, не ставлю это что-то превыше всего, не молюсь на когто, не занимаюсь самогипнозом (чтение молитвы), не состою в деструктивных сектах и т.д. и т.п.

[Wsevischni]

Будет ли "большая истина" добром - абсолютным добром, а "большая ложь"- абсолютным злом?

Это случится в момент творения; вечная жизнь или вечное небытие.В промежутках всё относительно.

[Полковник]

На самом деле добра и зла в материальном мире не существует.
Это иллюзорная оценочная характеристика, свойственная человеческому сознанию.
То, что человек называет добром/злом является лишь изменением энергетического баланса окружающего мироздания по отношению к его нынешнему состоянию в удобную/неудобную для него форму.

Абсолютно точное определение.

Понятия добра и зла сугубо субъективны, поэтому в абсолют возводиться не имеют права.

.

[Татьяна Б]

Бог определенно говорит: Вам может показаться злом добро, и наоборот, добро злом. Вы не знаете, Я знаю!
Поэтому верующие истинные все время уповают на Бога, а не на свой разум, опыт и проч. и проч.
Только в этом случае глаза видят, уши слышат, сердце внимает, разум различает максимально четко!

Таким образом, абсолютная истина существует, и она только и исключительно в Боге. И верующий может ее познать.
В таком случае... Если сегодня Бог в какой-то ситуации поступает так, а завтра - точно в такой же - вплоть до кварка - по-другому, он все равно будет поступать согласно абсолютной истины?
Но это же приводит к неразрешимой проблеме: в этом случае верующий не может предсказать поведение Бога, а следовательно в принципе не в состоянии знать абсолютную истину.

На самом деле добра и зла в материальном мире не существует.
Это иллюзорная оценочная характеристика, свойственная человеческому сознанию.
То, что человек называет добром/злом является лишь изменением энергетического баланса окружающего мироздания по отношению к его нынешнему состоянию в удобную/неудобную для него форму.

Абсолютно точное определение.

Понятия добра и зла сугубо субъективны, поэтому в абсолют возводиться не имеют права.

А отсутствие энерг. баланса - небытие?
Это же не неудобная или удобная форма .

И еще - а как с нематериальным миром?

Это случится в момент творения; вечная жизнь или вечное небытие.В промежутках всё относительно.

А можно поподробнее?

[Abdulla]

Абсолютное добро - выживание (спасение)

Абсолютное зло - вымирание (погибель)

[Полковник]

А отсутствие энерг. баланса - небытие?
Это же не неудобная или удобная форма .

И еще - а как с нематериальным миром?

Про энергетический баланс не понял... Энергия - свойство материи, и всего лишь...

Что касается нематериального мира, то его не существует. Все ваши духи, привидения и прочие... "барабашки" вполне себе материальны, поскольку взаимодействуют с этим миром, чего нематериальный объект не может делать в принципе.

.

[Полковник]

Абсолютное добро - выживание (спасение)

Абсолютное зло - вымирание (погибель)

А теперь дайте определения понятиям.
Что есть выживание, и что есть вымирание.

Вот вы, к примеру, выжили в автокатастрофе... и чо? Всё равно ведь помрёте... на год раньше, на год позже - какая разница-то?
А дети есть? Ну помрёте - дети останутся... и чо?
Хде абсолюты-то???

[Татьяна Б]

Про энергетический баланс не понял... Энергия - свойство материи, и всего лишь...

Речь шла о неудобной или удобной для человека форме энергетического баланса.
Я же спрашиваю, как быть, если нет вообще никакой формы - ни удобной, ни неудобной.
Для человека нет.

Что касается нематериального мира, то его не существует. Все ваши духи, привидения и прочие... "барабашки" вполне себе материальны, поскольку взаимодействуют с этим миром, чего нематериальный объект не может делать в принципе.

Вопрос к вам с Армагедонтычем. В определении дана оговорка, что оно касается материального мира. Вот я и спросила, а как с нематериальным?

[Полковник]

Речь шла о неудобной или удобной для человека форме энергетического баланса.
Я же спрашиваю, как быть, если нет вообще никакой формы - ни удобной, ни неудобной.
Для человека нет.


Вопрос к вам с Армагедонтычем. В определении дана оговорка, что оно касается материального мира. Вот я и спросила, а как с нематериальным?

Человек сам подстраивает внешнюю среду под себя.
Если бы вы привели пример такого неудобного энергетического баланса - то было бы намного проще понять, о чём вы вообще говорите.

Что касается нематериального мира - то то же самое. Давайте опреление. А то для меня его не существует. Возможно то, что вы понимаете под нематериальным миром, является вполне себе материальным, даже физики уже давно знают что кроме видимой материи есть ещё и поля и есть вакуум(он же эфир) - тоже вполне себе материя.

.

[Татьяна Б]

Человек сам подстраивает внешнюю среду под себя.
Если бы вы привели пример такого неудобного энергетического баланса - то было бы намного проще понять, о чём вы вообще говорите.

Я не говорю о неудобном энерг. балансе. И даже об удобном .
Я говорю о небытии.

А то для меня его не существует.

В таком случае, вопрос адресуется только к Армагедонтычу.


PS. Не обижайтесь, что я как бы игнорирую Ваши слова о нематериальном, хорошо? Я не игнорирую. Просто так не хочется тему не в ту степь загонять (тем более что она не совсем моя).