Учёные говорят...

[авалон]

Исходное сообщение MixoID:
«««...Можете задать свой конкретный вопрос?'''»»»

Так вам его уже задали. В этой теме я только и делаю, что задаю свой конкретный вопрос, но вам угодно его не замечать. Худо-бедно на него попытался ответить один ваш убогий умишком собрат, но вышло как-то криво. Вышло, что в ТЭ верят так мало росиян ввиду поголовной тупости наших соотечественников. В этом мне слышится какое-то западло. Да и вам тоже. То-то вы не торопитесь с ответом! Парите мозги всякой чепухой и старательно уходите от ответа.

----------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...Как, по-твоему, должна определяться истинность научной теории? Уж не всеобщим ли голосованием?»»»

Не пытайся казаться ещё глупее, чем ты есть. Мы сейчас не говорим о том, как истинность теории подтверждается общественным мнением. В этой теме я вообще не оспариваю правдоподобие ТЭ. Даже наоборот: давай допустим, что ТЭ доказана и передоказана. А потом ещё раз доказана и передоказана. Научность из неё так и прёт, так и прет. На одну десятитысячную долю секунды я могу даже допустить, что доказанность эволуционизма растёт из года в год.

ВОПРОС: почему вместе с неуклонным ростом доказанности ТЭ столь же неуклонно падает вера в неё во всём мире? Тенденция, которую обнаружил ВЦИОМ, характерна не только для РФ. За последние шесть лет доля верующих в ТЭ американцев снизилась с 32 до 27 процентов. Те же пять процентов, что и среди россиян. Пять процентов - это много. Это не колебание и даже не тенденция, а уже явление. Та же ситуация и в Европе: доверие к ТЭ падает. При этом вы без конца гундосите, что эволуционизм неописуемо доказан и его научность достигает фантастичеких размеров. Вот здесь и кроется какое-то противоречие, какой-то диссонанс. Сможете объяснить?

Попутный вопрос. Назовите ещё хотя бы одну теорию, которая существует так же долго, как ТЭ, которую насаждают столь же рьяно, и которая вместе с тем вызывает в мире такой же низкий уровень веры.

Ребята, вы понимаете, что в данной теме вы слиты все оптом? Лёгким движением руки вы отправлены в путешествие по канализации, хотя при этом каждый делает вид, что он капитан дальнего плавания за штурвалом океанского лайнера.

[авалон]

Исходное сообщение Pioneer:
«««...ты не дебил, как я полагал, ты идиот.»»»

Ты так думаешь, потому что ты сам деградат, которому кажется, что его предки прыгали по деревьям. Поэтому-то в нормальной человеческой мысли тебе постоянно чудится что-то идиотское.
Пример.
У русских, живущих в средней азии, есть такой своебразный акцент: букву "т" они произносят с призвуком "ц". Поэтому вместо "отец" у них звучит "оцец".
В разговоре с одним гавриком из Ташкента я и сказал это слово - "отец". Он меня спрашивает, типа, а почему ты говоришь "окец"? Я ответчаю, мол, я говорю отец, а не окец. Он спорит: нет, я явственно слышу - окец.
Просто он всю жизнь слышал это слово на свой азитско-русский манер, а когда его произнесли правильно, то оно показалось ему искаженным.

Вот так же и вы. Эволуционизм всю жизнь гадил вам в череп, и ваше восприятие реальности изменилось. Теперь любая здравая мысль кажется вам ложной, а ложная - здравой. Восемьдесят процентов россиян, не верящих в ТЭ воспринимаются вами как быдло. А жалкая пятая часть, поверившая в этот вздор, для вас и есть образованная и лучшая часть общества.

Ну от этого гаврика и его "оцца" мне ни холодно, ни жарко. А вот вы приходите на христианский форум, созданный для нормального общения, проплетаете всякую чушь, при этом не уважаете собеседников и ведёте себя как козлы.

[MixoID]

сколко у него было попыток. чтобы научиться всему этому и выжить, да еще - оставить сие для потомства? Думаем... думаем.

А хрена тут думать?
Миллионов так это лет сто назад - это ~ 52560000000000 часов. Значит, если популяция птиц, размером в теоретическую одну - пыталась клюнуть личинку под корой хотя бы раз в минуту, то получаем количество попыток: 3153600000000000
Это много. Я такую цифру даже во сне не могу озвучить.

Два конкретных вопроса:
1. Чем именно СТЭ противоречит христианству?
2. Назовите хоть один доказуемый тезис креационизма.

[MixoID]

Хотя бы, это...
Край одежды Христа - Межконфессиональный Христианский Форум

И ?

[MixoID]

Так вам его уже задали. В этой теме я только и делаю, что задаю свой конкретный вопрос, но вам угодно его не замечать.

Мать едрить !!! Задай мне ВОПРОС, а не сцы в глаза... Задай мне вопрос, пожалуйста... Просто тупо задай мне вопрос. Хорошо? Задай вопрос и получи ответ, но ответь потом на мой вопрос. Ну хотя бы это можешь понять? Задай вопрос, гад...

[БАБАЙ]

Пища для размышлений
С. Фамуляро


Иллюстрация из журнала "Time"

ТЕОРИЯ: Почти все ученые верят в теорию эволюции. ФАКТ: Не найдя за сотню лет фактов в подтверждение теории, многие ученые разуверились в ней. ТЕОРИЯ: Большинство людей верят в теорию эволюции. ФАКТ: Большинство людей (включая, может быть, и вас, читатель) никогда особенно над этими вопросами не задумывались, а просто принимали их на веру, потому что их так учили; да и все остальные, как они считают, верят в то же самое. ТЕОРИЯ: В доказательство эволюции приводится факт, что все постоянно меняется. ФАКТ: Изменения, несомненно, происходят со всеми видами живых существ. Даже у близнецов есть какие-то различия, по меньшей мере отпечатки пальцев. Не бывает двух яиц одинаковой формы или двух снежинок с одинаковым рисунком. Но эти различия ограничены пределами, установленными нашим Создателем. Люди всегда остаются людьми, а снежинки - снежинками. Известно 700 000 видов насекомых, но, как бы они ни разнились между собой, они всегда остаются насекомыми. ТЕОРИЯ: Жизнь на Земле, природное равновесие, непрерывное движение триллионов солнечных систем в миллиардах галактик развиваются естественным путем. ФАКТ: Ничто - даже горелая спичка - не возникло случайно. Камень не покатится, пока для этого не будет причины. Объект не придет в движение без управляющей силы. Жизнь возникает только из жизни. ТЕОРИЯ: Все живое произошло от единственной живой клетки, зародившейся случайно. ФАКТ: Так называемая простая живая клетка более сложна, чем обширнейшая энциклопедия! Клетка меньше крошечной пылинки, но - и это просто фантастично! - она может воспроизводить себя. Вероятность ее случайного возникновения не больше вероятности того, что обезьяна с пишущей машинкой напечатала бы энциклопедию, которая потом родила еще одну, маленькую энциклопедию. ТЕОРИЯ: С течением времени все развивается от простого к сложному, например - от клетки к человеку. ФАКТ: Наукой точно установлено, что любая изолированная система со временем теряет энергию и приходит в упадок. В соответствии с естественным законом увеличения энтропии теплое остывает, высокое становится низким, порядок становится беспорядком, а сложное превращается в разрозненное. Все разрушается с течением времени: заброшенный сад зарастет сорной травой, машина проржавеет, часы остановятся, одежда истлеет... Живые организмы достигают зрелости (это видимое возрастание порядка сопровождается увеличением беспорядка в окружающей их среде), потом стареют и умирают. Солнце сжигает 4 700 000 тонн своей массы ежесекундно. Если Солнцу миллиарды лет, то когда-то оно было таким огромным, что должно было сжечь Землю дотла. То, что Солнце постепенно "теряет в весе", предполагает, что оно уменьшается в размерах и от изначальной совершенной формы движется в сторону все меньшего совершенства. ТЕОРИЯ: В земной коре обнаружены миллиарды и миллиарды ископаемых животных, что свидетельствует в пользу теории эволюции. ФАКТ: Среди ископаемых не обнаружено ни следа эволюции, поскольку при их изучении не зафиксировано ни одного организма, который не относился бы к определенному виду. Не было обнаружено ни единой переходной формы от одного вида к другому. Чарльз Дарвин сетовал: "Почему же вся природа не находится в беспорядке, а, напротив, являет нам четко определенные виды? Геологические исследования отнюдь не обнаруживают бесчисленного количества мельчайших переходных ступеней между прошлыми и нынешними видами, как того требует моя теория. И это, вероятно, самое очевидное и серьезное возражение, которое может быть выдвинуто против нее." ("Происхождение видов", с.178). ТЕОРИЯ: Возраст ископаемых животных может быть датирован по возрасту осадочных пород, в которых они были найдены. ФАКТ: "Палеонтология (изучение ископаемых) имеет огромное значение для геологических исследований. Возраст пород определяется по найденным в ним окаменелостям" (World Book Encyclopaedia, т.15, с.85). "Ученые определяют время формирования окаменелостей по возрасту пород,в которых они найдены" (World Book Encyclopaedia, т.7, с.364). Иными словами, мы видим порочный круг: ученые определяют возраст осадочных пород по типу найденных в них ископаемых, а ископаемые датируются по возрасту пород, в которых они обнаружены. ТЕОРИЯ: Сухопутные животные произошли от морских существ. ФАКТ: Все морские существа, не приспособленные Создателем для жизни вне воды, на суше быстро гибнут, так как не могут дышать воздухом. Ежегодно вылавливают миллиарды рыб, и ни у одной не замечено никаких следов эволюции. Для эволюции рыбы в сухопутное животное ей не только понадобились бы вполне сформированные легкие, но и каждый орган должен был бы приспособиться к жизни на суше. Это относится и ко всему комплексу кровеносной и пищеварительной систем. Поэтапные изменения невозможны: чтобы выжить, нужны одновременно все органы в рабочем состоянии; а эволюционировать должны, по меньшей мере, две разнополые рыбы, одновременно и в одном и том же месте. Каждый фактор каждой стадии эволюции должен каким-то образом быть закодирован в мозгу и сложной системе воспроизводства рыбы - только тогда рыба получит шанс выжить. Кстати, миллионы людей-пловцов и ныряльщиков на протяжении поколений пытаются выжить под водой, и им, пользующимся всеми научными познаниями человечества, не удается сделать это (без помощи аппаратуры) более минуты. И, совершенно определенно, ни у одного из них не стали появляться жабры или хотя бы чешуя. ТЕОРИЯ: Возраст ископаемых останков определяется по положению в геологической колонне, где они были найдены. ФАКТ: Геологическая колонна - это "расписание" эпох и событий геологического времени. Она существует в полном объеме только на бумаге: в большинстве мест на Земле не меньше половины геологических "периодов" просто отсутствует. Они также обычно находятся в "неправильном" порядке, так что иногда обнаруживают пласт возрастом ориентировочно в миллиарды лет, залегающий выше пласта, которому предположительно всего несколько миллионов лет. Однако исчезновение половины земной коры и удивительно позднее происхождение большей ее части кажется эволюционистам пустяками, не заслуживающими объяснения! ТЕОРИЯ: В животном мире наблюдаются переходы от одного вида к другому. ФАКТ: Не бывает существ, у которых одновременно сосуществуют плавники и крылья, перья и чешуя, пальцы и копыта... Чтобы быть функциональным, орган должен быть совершенным. Иметь часть уха, или глаза, или носа - все равно, что не иметь этого органа вообще. Как сказал тот же Дарвин: "Если все виды произошли один от другого путем мельчайших изменений, почему же тогда мы не обнаруживаем повсюду бесчисленные промежуточные звенья? ("Происхождение видов", с.179). Вспомните, как легко любое крошечное неудобство - соринка в глазу или перчинка в носу - выводит из строя эти сложнейшие органы. Чтобы рыбья чешуя превратилась в мех, потребовалось бы огромное количество изменений всего организма - и не только внешних, но и внутренних. ТЕОРИЯ: Эволюция происходит через перекрестное скрещивание. ФАКТ: Гибриды либо бесплодны, либо - в редких случаях - бесплодие проявляется через несколько поколений. Более того, гибридизация среди диких животных в естественных условиях обитания неизвестна. ТЕОРИЯ: Эволюция происходит в результате мутаций, то есть внезапных изменений, при которых потомство отличается от родителей ярко выраженными чертами. ФАКТ: Все мутации - результаты ошибок в процессе воспроизведения организмов; признанные мутации у человека - альбиносы, люди с заячьей губой, карлики, сиамские близнецы. Мутации всегда вредны. И хотя наука способна с помощью прямого вмешательства выводить новые породы животных и новые разновидности растений, НИ ОДНОГО НОВОГО ВИДА, тем не менее, не возникло. Мутации могут быть выгодны для человека, но не для самих растений и животных. Например, апельсин без косточки удобен для едока, но для воспроизведения он больше не пригоден. Улучшать организм с помощью мутации - все равно, что облагораживать пьесы Шекспира типографскими опечатками.

[БАБАЙ]

ТЕОРИЯ: Эволюционный процесс определяется микромутациями, то есть мутациями, происходящими постепенно и так медленно, что их просто нельзя проследить. ФАКТ: Встает неизбежный вопрос: "Если их нельзя проследить, откуда мы знаем, что они есть?" Здравомыслящему человеку сложно принять эту гипотезу, учитывая, что, например, невозможно вырастить волосы на лысине, где они когда-то росли, даже если условия для их роста совершенно идеальные, включая отличный кожный покров с железами и кровеносными сосудами для жировой смазки и питания волос. Невозможно вырастить утерянный коренной зуб, даже если условия для его роста безупречны. Исходя из этих очевидных знаний, трудно представить себе, как смогли волосы или зубы эволюционировать при гораздо менее благоприятных условиях. ТЕОРИЯ: Белый медведь - пример того, как животные могут приспособить свой окрас к окружающей среде. ФАКТ: Эскимосы охотятся за медведями ради еды и одежды. Если бы бурые и черные медведи находились в белом ландшафте, они скорей были бы убиты эскимосами, чем белые медведи, которых трудно обнаружить даже на близком расстоянии. С другой стороны, если, как предполагается, эволюция длилась миллионы лет, и белые медведи до сих пор существуют, то у них вряд ли была нужда в изменениях. ТЕОРИЯ: Ламарк утверждал, что эволюция проявляется в приобретенных свойствах. В пример он приводил змей, говоря, что ящероподобные существа приобрели устойчивую привычку заползать в норы, отчего их ноги отмерли, а тела вытянулись. Он также предполагал, что жираф приобрел свою длинную шею, дотягиваясь до высоко растущих листьев на деревьях, возможно, в поисках новых источников корма из-за недостатка злаковых растений. ФАКТ: Не существует совершенно никаких доказательств в поддержку этих теорий. Теорию происхождения змей можно сравнить с той гипотезой, что у человека когда-нибудь отомрут ноги из-за привычки разъезжать на машинах. Что касается жирафа, то кажется невероятным, чтобы существо смогло до такой степени изменить физический облик, но оказалось не в состоянии сменить рацион. Самцы жирафов выше самок на метр - теория Ламарка не дает этому никаких объяснений. Уже тысячи лет евреи делают мальчикам обрезание, а новорожденные по-прежнему появляются на свет необрезанными. ТЕОРИЯ: Во время эмбрионального развития особь проходит все стадии эволюции своего вида от примитивных форм. ФАКТ: Эта теория, практически отвергнутая всеми учеными, работающими в данном направлении, как фальсификация, все еще воспринимается неспециалистами в качестве непреложной истины. Она была выдвинута немецким ученым Эрнстом Геккелем, который подделал доказательства в ее поддержку. В 1863 г. он был разоблачен шведским профессором зоологии и даже признался в этом публично. Единственное, что он смог сказать в оправдание своей фальсификации, так это то, что так поступают все! ТЕОРИЯ (по Гольдшмидту): Однажды некая рептилия отложила яйцо, и из него вылупилась птица. Все основные пробелы в летописи окаменелостей можно объяснить подобными случайностями - кто-либо откладывал яйцо, а вылуплялся из него некто другой. ФАКТ: Миллиарды яиц высиживаются под наблюдением человека ежегодно, и ни разу не вылупилась частично эволюционировавшая птица. И как бы смогло это воображаемое существо размножаться, не имея пары - и даже надежды ее найти? И как смогли бы родители вырастить существо с иными потребностями? ТЕОРИЯ: Эволюция лошади доказана. Ее предками не менее чем 65 миллионов лет назад были гиракотерий (Hyracotherium), меригиппус (Merychippus), эогиппус (Eohippus), орогиппус (Orohippus), миогиппус (Miohippus), и т.д., и т.п. ФАКТ: Эта эволюция происходила только на бумаге, когда последовательно раскладывали на столе рисунки окаменелостей; нет фактов, подтверждающих ее. На самом деле большая часть этих окаменелостей была найдена в одном пласте породы, а останки "современной" лошади превратились в окаменелости в то же время, что и останки ее предполагаемых предков. ТЕОРИЯ: Человеческие существа произошли от обезьяноподобных предков. Все живые существа произошли от одной первоначальной клетки. ФАКТ: Хотя теория эволюции считается фактом в большинстве учебных заведений и энциклопедических публикациях, она никогда не проверялась на достоверность; нет ни единого факта в ее подтверждение: проверьте по энциклопедиям - вы ничего не найдете. ТЕОРИЯ: Найдены черепа человекоподобных существ возрастом более 2 миллионов лет. ФАКТ: Население мира, считая от первой пары, могло удвоиться только 31 раз - это неопровержимый факт. Сложите два и два, потом четыре и четыре, потом восемь и восемь, и так далее - и, проделав эту операцию 31 раз, вы придете к числу 4 294 967 296. Это примерно на полмиллиарда меньше количества людей, населяющих Землю сегодня. Если человечество живет на Земле уже два миллиона лет назад, значит, население удваивалось примерно каждые 64 тысячи лет. Если же история Ноева Ковчега исторически правдива и Всемирный Потоп случился около 6 тысяч лет назад, как утверждает Библия, то с тех пор население удвоилось 29 раз, в среднем раз в 207 лет, что примерно в четыре раза ниже нынешних темпов, со всеми нашими войнами, голодом, контролем рождаемости и абортами. (Через 50 лет, при современном уровне прироста населения в 1,8% в год, на Земле будет жить больше 10 миллиардов человек). ТЕОРИЯ: Человек произошел от обезьяноподобных существ, - таких, как неандерталец, яванский человек, небрасский человек, кроманьонец. ФАКТ: Все изображения и модели так называемых "обезьянолюдей" - плоды человеческого воображения. Ве ископаемые кости, на которых строятся теории о существовании этих воображаемых существ, принадлежат либо обезьянам (в том числе человекообразным), либо человеку. Некоторые из них - намеренные фальсификации, например, пилтдаунский человек, которым десятилетия морочили головы ученым. Эволюционисты предпочитают помалкивать о том, что почти каждый раз, когда находят эти неопределенного происхождения кости, рядом с ними лежат кости определенно человеческие. Для человека из Небраски, который изображен, реконструирован или каким-либо другим образом представлен в большинстве музеев мира, основой послужил один-единственный найденный зуб, - как выяснилось впоследствии, принадлежавший вымершей породе свиней! ТЕОРИЯ: Все члены семьи Лики (доктор Льюис, его жена Мери и сын Ричард) находили ископаемые останки человека или его предков, возраст которых - миллионы лет. Эти останки были найдены в разное время в различных частях Африки и имеют возрастной разрыв более чем в полмиллиона лет. ФАКТ: Все эти находки сильно напоминают черепа обезьян и найдены на территории обитания последних. Любопытно, что все подобные открытия датируются миллионами лет; о человеческих же останках, которым было бы несколько сотен или тысяч лет, что-то не слышно. Если человек населяет Землю миллионы лет и его популяция удваивалась каждые 64 тысячи лет, то число людей, что жили и умерли, должно быть, мягко выражаясь, астрономическим. Кажется необъяснимым, почему миллионолетние черепа сохранились, а миллиарды человеческих тел, захороненных за это время, - нет. Представьте себе вероятность находки одного человеческого черепа двухмилионной давности из всех захороненных человеческих тел и останков животных тысяч других видов. К примеру, если в год сохраняется одно человеческое тело в неизвестном нам месте, то шансы найти останки возрастом в два миллиона лет - один к двум миллионам, не говоря уже о том, что тело может разложиться, - как это обычно и происходит с мертвыми телами. А шансы для трех членов одной семьи найти по кусочку такого черепа, по-моему, меньше, чем выиграть первые призы в трех национальных лотереях три раза подряд. ТЕОРИЯ: Сегодня эволюционисты выдвигают теорию "прерывистого равновесия" - предполагается что жизнь развивалась внезапными, драматическими эволюционными скачками. ФАКТ: Вначале утверждалось, что эволюция происходит за счет приобретенных качеств, потом предполагалось, что за счет выживания наиболее приспособленных, потом была мысль о перекрестном размножении, дальше - гипотеза о мутациях, которая была продолжена предположением о микромутациях, а сейчас вошла в моду гипотеза "прерывистого равновесия". Ясно, что каждая новая теория - молчаливое признание ложности предыдущей. Теория прерывистого равновесия, как и ее предшественницы, игнорирует то, что для продолжения процесса эволюции должны случиться чудеса в двух разнополых организмах в одно время и в одном месте этого огромного мира. Для того, чтобы осуществилось половое воспроизведение, должна произойти целая серия абсолютно невероятных благоприятнейших изменений у обоих существ. ТЕОРИЯ: Эволюция очевидна - люди стали выше, чем раньше. ФАКТ: Высокие люди ничем не лучше невысоких. Вымершие существа - мамонты, динозавры, саблезубые тигры и другие виды - наводят на мысль, что в ранние времена звери были больше, чем сейчас. У ископаемой стрекозы был полуметровый размах крыла; ископаемый бобер был под два метра высотой. ТЕОРИЯ: В эволюционной борьбе за выживание человек превратился в высшее, более разумное создание. ФАКТ: Считается общепризнанным, что человек использует лишь 10% своего умственного потенциала. Эволюционисты не могут объяснить, каким образом мозг эволюционировал настолько, что обогнал свои собственные потребности. ТЕОРИЯ: Эволюция - неоспоримый факт. ФАКТ: Распространение теории эволюции - может быть, самое удачное надувательство всех времен. Если читатель еще не был уверен, что теория эволюции построена на выдумках, он может теперь убедиться в этом. Эволюционная теория была основана для того, чтобы отвратить людей от истины, поведанной Богом в Святом Писании и совершенно совпадающей с неопровержимыми научными фактами.

[авалон]

Исходное сообщение Pioneer:
«««...Соврал №1. Кибернетика никогда не подвергалась гонениям.
Кибернетика активно поддерживалась высшими эшелонами власти
»»»


Внимание! Читаем «Краткий философский словарь», Госполитиздат, 1954:

«Кибернетика это реакционная лженаука».

Вот так она "активно поддерживалась высшими эшелонами власти"

После этого всё остальное твоё нытьё вообще теряет смысл. Вот так сливают крикливых неучей.


---------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...А не-фактом эволюцию считают именно горстка фриков, вроде тебя, коммандо, да прочих креационистов...»»»

Поразительная способность к брехне. Даже среди эволюционистов уникум.
Как показали исследоввания ВЦИОМ, фактом ТЭ считает именно горстка - один из пяти. А для всех остальных она НЕ-факт. Слит.



-------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...Не привел ни одного. Снова соврал.»»»

Из моих 77 (на данный момент) сообщений больше половины посвящены именно фактам, опровергающим «научный» эволуционизм. Зайдёшь в мой профиль, откроешь мои посты и ознакомишься. Если думаешь, что я буду отвечать тебе персонально, то ты сильно переоцениваешь собственную значимость.

[авалон]

Мать едрить !!! Задай мне ВОПРОС, а не сцы в глаза... Задай мне вопрос, пожалуйста... Просто тупо задай мне вопрос.

Блин, неужели всё так запущено? Вопрос задан конкретно и в форме, кажется доступной даже для небогатого мозга эволюциониста. И после этого вот такой вскрик: задай мне вопрос! Ну задай же мне вопрос!

Ну хорошо, ещё раз...

ПОЧЕМУ (слово «почему» в русском языке указывает на вопросительную форму предложения) почему при неуклонном росте доказанности ТЭ в неё верит всё меньше и меньше народа в мире ??? (Вопросительный знак в конце предложения означает вопрос.)

И ещё один вопрос.
Назови ещё хотя бы одну теорию, которая существует так же долго, как ТЭ, которую насаждают столь же рьяно, и которая вместе с тем вызывает в мире такой же низкий уровень веры.


Суть дела тебя достигла? Или ещё будешь умолять задать тебе вопрос?

[авалон]

Спасибо, Бабай. Когда-то мне попадалась эта инфа, я её даже сейвал, но потом потерял.
Очень коротко и исчерпывающе.

[MixoID]

ПОЧЕМУ (слово «почему» в русском языке указывает на вопросительную форму предложения) почему при неуклонном росте доказанности ТЭ в неё верит всё меньше и меньше народа в мире ???

Ответ:

Потому что в нее верит все меньше и меньше народа в мире.

Подразумевая намек на тенденцию, добавлю, хотя это и не спрашивалось, что виной всему фтыкательство желтой прессы, которая через раз раскрывает заговоры мирового правительства или мировое господство планетян, или рассказывает, что конец света произойдет в 1998 году. Вот дожить бы...

И ещё один вопрос.
Назови ещё хотя бы одну теорию, которая существует так же долго, как ТЭ, которую насаждают столь же рьяно, и которая вместе с тем вызывает в мире такой же низкий уровень веры.

Ответ:

Не назову, потому как другой теории просто нет.

Ты пытаешься скомпрометировать СТЭ? Это похвально, но предложи что-нибудь взамен. Это будет справедливо.
Два вопроса: (наверное, раз в десятый)
1. Чем именно СТЭ противоречит христианству?
2. Назовите хоть один доказуемый тезис креационизма.

[авалон]

Исходное сообщение MixoID:
«...виной всему фтыкательство желтой прессы...»

Мысль ясна. То есть, причина непопулярности ТЭ в мире - это деятельность желтой прессы. Но ведь кроме желтой прессы есть и НЕжелтая. Она ведь тоже активно фтыкает и как раз в пользу эволуции. Почему же во всём мире народ всё больше верит желтой прессе, и всё меньше - вашим «учёным»?
Вопрос не отвечен, он завис. Чувствуешь, что слит, да? Ну что ж, сам просил - задайте мне вопрос, задайте! Ну задали. Дальше что?


-------------------------
Исходное сообщение MixoID:
«««Ты пытаешься скомпрометировать СТЭ?»»»

Я не пытаюсь, я уже это сделал, судя по результатам мировых опросов. Не я один, конечно. Многим не нравится этот бред.
Кстати, у меня собрано много материала о том, что среди учёных тоже растут сомнения в научности ТЭ. У вас ведь любимый конёк какой? Типа, пусть быдло не верит в эволюционизм, зато уж в среде подлинно обрзованных эрудитов нет никаких сомнений. Ан нет! Сомнения есть, и они растут. Явление глобальное, затрагивает все народы и слои общества. Ссылки, источники - лежат у меня в отдельном фолдере, множатся, ждут своего часа.


---------------------------
Исходное сообщение MixoID:
«««Два вопроса: (наверное, раз в десятый)...»»»

Да хоть в сотый. К твоим якобы столь удачным подколкам насчёт креационизма я полностью равнодушен. Мне не нравится именно эволуционизм, именно идея происхождения человека из первобытной амёбы путём ряда мутаций. Я борюсь против данного конкретного бреда, который навязывают так назойливо и грубо.

Тебе не нравится креационизм? Да пожалуйста! Напиши критический пост, тебе возможно ответят те, кому это будет интересно. Что ты цепляешь ко мне с этой темой? Ошибочность (возможная) креационизма не делает ТЭ автоматически правильной.
Опять же, мне безразлично (по крайней мере в данной теме) как ТЭ противоречит христианству. Вы называете эволюционизм научной теорией и тут же увязываете её с религиозными верованиями. Вот ведь бред! Такое воистину можно услышать только от последователей Дарвина.
«Рассказ о божественном творении - миф, поэтому ТЭ верна.» Так что ли? У вас с головами всё в порядке?

[авалон]

Исходное сообщение MixoID:
«««...Не назову, потому как другой теории просто нет.»»»

Я имею ввиду ЛЮБУЮ другую теорию, не обязательно о происхождении жизни. Назовите любую теорию, которой свойственна эта же особенность: чем больше она доказана, тем меньше людей считает её научной.
Ну как бы для демонстрации прецедента. Мол, смотрите, не только эволюционизм отвергается, но вот и ряд других доказанных теорий тоже. Это, дескать, свойство народа - не доверять научным знаниям.
Но вы не назовёте ни одной такой теории. Все остальные приживаются довольно легко и быстро. Или быстро отмирают, не загаживают народам мозги. Даже кибернетика, которую всего лишь полвека назад называли «реакционной лженаукой», уже вполне достойная отрасль знаний, которую никто и не думает критиковать. И только мертворождённый уродец эволюционизма через полтора века от рождения всё ещё корячится, все никак не убедит мир в своей состоятельности.

А ведь как хорошо было бы вам сказать: смотрите, научность нашей теории уже убедила девяносто процентов населения мира за исключением самых тёмных и отсталых богомолов. Но нет! Сказать так вы не можете. И всё, что вам остаётся - это мямлить про то, что научность той или иной теории не определяется всенародным референдумом.

________________

[ИлюхаМ]

Очень коротко и исчерпывающе.

Очень коротко и ни о чем. Вы, как светило науки, может быть просветите, что там забыл Ламарк?

[Sadness]

Пища для размышлений

Вот вы мне сейчас честно скажите вы это читали или скопипастили не глядя?