Учёные говорят...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sinn
    Участник

    • 12 August 2010
    • 54

    #61
    Commando
    О, классно! А что про меня скажите?

    Комментарий

    • McLeoud
      Горец

      • 28 September 2005
      • 7531

      #62
      poison

      извините,я не совсем поняла,вы хотите чтобы с вами разговаривали как с полноценным человеком или как с дебилом?


      Он уже давно ничего не хочет, ма шер. Ну, в смысле, реализации потребностей высшей нервной деятельности. Потому как этого обычно хотят только полноценные люди
      Verra la morte e avra tuoi occhi.

      © Чезаре Павезе

      Комментарий

      • Wsevischni
        Участник

        • 04 August 2010
        • 417

        #63
        Сообщение от McLeoud
        Wsevischni

        Что-то в последнее время много стало критиков.Это Вам не о чём не говорит?

        А это такой эффект жизни в информационном обществе, когда любой идиот получает возможность быть услышанным широкой аудиторией.
        Эффект частично есть, но главное в ином: в исчерпании лимита доверия к вечно ищущей теории.
        Сущность концепции, не легко менять, но придётся, если Вы не хотите вечно (объяснить) феномен происхождения, и своё занятие называть наукой.
        Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

        Комментарий

        • ТотсамыйБублик
          Невероятный Бублик...

          • 30 May 2010
          • 6119

          #64
          Сообщение от Wsevischni
          Эффект частично есть, но главное в ином: в исчерпании лимита доверия к вечно ищущей теории.
          Сущность концепции, не легко менять, но придётся, если Вы не хотите вечно (объяснить) феномен происхождения, и своё занятие называть наукой.
          И что же именно не нашла ТЭ?
          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

          Комментарий

          • Wsevischni
            Участник

            • 04 August 2010
            • 417

            #65
            Сообщение от ТотсамыйБублик
            И что же именно не нашла ТЭ?
            Механизм возникновения.
            Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #66
              Сообщение от Wsevischni
              Механизм возникновения.
              Механизм возникновения чего?

              Комментарий

              • McLeoud
                Горец

                • 28 September 2005
                • 7531

                #67
                Wsevischni

                А это такой эффект жизни в информационном обществе, когда любой идиот получает возможность быть услышанным широкой аудиторией.
                Эффект частично есть

                Он не частично - он просто есть.


                но главное в ином: в исчерпании лимита доверия к вечно ищущей теории.


                Лимита доверия у кого, прости Господи? У того самого любого идиота, что ли? Теория, кстати, ничего не ищет. Ну так, к сведению Вам, раз уж Вы занятия по онтологии научного познания прогуливали.


                Сущность концепции, не легко менять, но придётся, если Вы не хотите вечно (объяснить) феномен происхождения, и своё занятие называть наукой.

                Феномен происхождения чего?
                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                © Чезаре Павезе

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #68
                  Сообщение от Wsevischni
                  Механизм возникновения.
                  Для особо одаренных: ТЭ не изучает механизмы возникновения жизни. Так на всякий случай. На заметку так сказать.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #69
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Для особо одаренных: ТЭ не изучает механизмы возникновения жизни.
                    Возможно, товарищ интересуется каким либо еще механизмом. Возможно товарища интересует механизм возникновения бога и он ошибочно полагает, что ТЭ должна заниматься поисками подобного механизма.

                    Комментарий

                    • Wsevischni
                      Участник

                      • 04 August 2010
                      • 417

                      #70
                      Лимита доверия у кого, прости Господи? У того самого любого идиота, что ли? Теория, кстати, ничего не ищет. Ну так, к сведению Вам, раз уж Вы занятия по онтологии научного познания прогуливали.
                      Вот именно:но теория и не должна вечно дополнятся, должен-же СТЭ ставить точку, или придётся плодить ещё и Х-ТЭ и так далее.


                      .

                      Феномен происхождения чего?
                      Вида.А если сегодня понятие эволюции распространяется и на все материальные единицы, то всего.
                      Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                      Комментарий

                      • McLeoud
                        Горец

                        • 28 September 2005
                        • 7531

                        #71
                        Wsevischni

                        Вот именно:но теория и не должна вечно дополнятся, должен-же СТЭ ставить точку, или придётся плодить ещё и Х-ТЭ и так далее.

                        Теория и не дополняется. Просто на смену старой теории приходят новые теории, включающие старые теории внутрь границ своей применимости. Это - основное свойство научных теорий. Любых.


                        Феномен происхождения чего?
                        Вида.


                        Не буду углубляться в детали, которых Вы все равно не поймете. Так вот, феномен происхождения вида уже давно объяснен и экспериментально подтвержден. Во всяком случае там, где применимо классическое понятие вида - такое, каким его понимал Дарвин. Что же до того, что Вы изволите именовать "вечными дополнениями" - ну, Ньютону тоже не могла в голову прийти мысль о термоядерном синтезе. Не потому что он был глуп, а потому что накопленного на тот момент фактологического материала было недостаточно.


                        А если сегодня понятие эволюции распространяется и на все материальные единицы, то всего.


                        Вот ежели у Вас оно на все распространяется - Вам и ответ держать, дитятко.
                        Verra la morte e avra tuoi occhi.

                        © Чезаре Павезе

                        Комментарий

                        • Wsevischni
                          Участник

                          • 04 August 2010
                          • 417

                          #72
                          Сообщение от ТотсамыйБублик
                          Для особо одаренных: ТЭ не изучает механизмы возникновения жизни. Так на всякий случай. На заметку так сказать.
                          ТотсамыйБублик.Скажу Вам по секрету, что от сущности энергии, до образования человека действует один механизм.
                          Жаль у меня проблемы с авторским правом, а то я бы дал жару и дискуссия бы прекратилась.
                          Ну ладно не серчайте, я не дам долго ждать.
                          Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #73
                            Сообщение от Wsevischni
                            Ну ладно не серчайте, я не дам долго ждать.
                            ОгненныйМеч это и правда Вы?

                            Комментарий

                            • Wsevischni
                              Участник

                              • 04 August 2010
                              • 417

                              #74
                              А если сегодня понятие эволюции распространяется и на все материальные единицы, то всего.

                              Вот ежели у Вас оно на все распространяется - Вам и ответ держать, дитятко.
                              Но Вы-же там употребляете: вселенная эволюционирует.У меня от этого определения волосы дыбом.
                              Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                              Комментарий

                              • Wsevischni
                                Участник

                                • 04 August 2010
                                • 417

                                #75
                                Сообщение от KPbI3
                                ОгненныйМеч это и правда Вы?
                                Нет, я трактарист.Рублю на "Тимбрджеке" лес.
                                Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                                Комментарий

                                Обработка...