Учёные говорят...

[Самадхи]

Это больше всего беспокоит не верующих, а креационистов, если снизится интерес к их бредятине, то церковь перестанет платить за новые опусы и лишит куска дармового хлеба.

[ЛD]

В качестве защиты теории креационизма, многие христиане приводят аргумент, что, дескать, всё ещё не обнаружено эволюционное звено в цепи между обезьяной и человеком. На это могу сказать, что также не было обнаружено эволюционное звено между чихуахуа и волком, пекинесом и волком.
Идея же, что вся Вселенная была создана менее 6 тысяч лет назад и находится в неизменном состоянии, не выдерживает вообще никакой критики. Во-первых, размер видимой Вселенной составляет где-то 13,6 Млрд световых лет, а учитывая, что свет не может лететь быстрее скорости света, возраст вселенной минимум равен её видимому размеру. И этот факт отлично согласуется с теорией эволюции, согласно которой на формирование сложных форм жизни требуются десятки-сотни миллионов лет.
Также радиоуглеродный анализ подтверждает, что останки динозавров были останками за десятки-сотни миллионов лет до возникновения первых прямоходящих гоминид.
Если предположить, что Яхве создал небо и Землю 6 тысяч лет назад, закрепил Солнце и Луну на тверди небесной, то показания радиоуглеродного анализа останков древних ящеров и размер Вселенной не вписываются в современную физику. А если Земле 4 миллиарда лет, то всё прекрасно сходится.
Кроме того, разные виды существ, существовавшие в разные периоды времени, учёные находят в разных слоях. Именно поэтому среди залежей кайнозойского периода никогда не находят останки особей, характерных, например, для мелового периода. В каждом пласте залегают строго особи своего периода.

[Pioneer]

Интересно получается... Эволуционизм выбивается из сил, развешивая лапшу на уши народу, но она там не приживается почему-то. Какое-то шестое чувство подсказывает народу, что это всё туфта.

За весь народ не говори, умник. Я тоже составляющее народа.

В соседней теме один дункан всё время мне впаривал про какие-то «институты социологии», которые якобы неумолимо фиксируют закат христианства и торжество «подлинно просвещённого взгляда». Как водится у этой болтливой братии, фактов он не предоставил, поэтому мне самому пришлось присмотреться к этим вот «институтам социологии».
И ведь интересная картина выкорячивается. Я не нашел ни слова о том, что прогресс приводит к отказу общества от веры в Бога.

Да что вы говорите!

Зато выяснилось, что вера в «эволуцию» год от года слабеет. Вот ссылка на доклад ВЦИОМа - всероссийского центра изучения общественного мнения.
РР¦Р�РР: РСесс-РІСРїССЃРє в1175

Из этого исследования явствует, что за последние четыре года процент убеждённых в правоте теории эволуции снизился с 24 до 19.

Допустим, снизился. И как это коррелирует с истинностью теории эволюции? Правильный ответ - никак.

И без того невысокая доля придурков, считающих себя потомками человекообразных обезьян, за четыре года упала ещё на 5%. Сейчас только каждый пятый россиянин «знает», что произошел от обезьяны.

Это отлично вписывается в теорию, что 95% населения - идиоты.

То есть, если четыре года назад тридцать пять процентов отказывались изучать этот бред, то теперь уже сорок восемь. Для «подлинно научного взляда» поддержка общества слижком уж низкая.

Думаешь, науке важна поддержка общества? Дважды два станет равно пять, если общество так захочет?

Конечно, горластые попугаи сейчас же заведут свою шарманку о том, что российских мужик тёмен и невежественнен,

Не российский. Любой.

что свет эволуционизма ещё не достиг сознания общества,

Т.н. "общество" ничего об эволюционизме не знают, кроме того, что человек произошел от обезьяны и все это придумал Дарвин. И знать не хочет, у общества полно более насущных проблем, связанных с выживанием
На самом деле в теории эволюции все гораздо глубже, поэтому ее и преподают в вузах, а не на недельных курсах.

Только чего стоит их болтовня в сравнении с научными исследованиями, на которые они сами же имели неосторожность напороться?

Правильность теории эволюции, если что, подтвердили научные исследования. А соцопрос подтвердил только повальное невежество.

И вот ЭТО вы называется подлинно научной теорией?
Когда теория подлинно научная, никому и в голову не придёт требовать исключения её из программы образования. Кто-нибудь слышал, чтобы требовали исключения теории относительности?
Кто-нибудь требует запретить географию?

Так ее вроде и не спешат исключать, слава богу.

Один вольтрон сказал мне, что эволуция столь же достоверна, как и факт шарообразности Земли.

И был совершенно прав.

До какой степени доходит деградация индивидуумов, обманутых дарвинизмом!

Не беспокойся, до тебя им далеко.

Землю исколесили вдоль и поперёк, испахали, сфотографировали из космоса. Поэтому география - это научная дисциплина и никто не требует исключения её из школ. А кто видел «эволуцию» в действии? Кто её фотографировал?

У теории эволюции доказательная база своя, очень многочисленная и хорошо изученная. Поэтому теория эволюции - наука, преподается в школах и университетах. А креационизм - сборище фриков.

Половина россиян не считает эволюционизм достойным преподавания в школах !!!!!

Да хоть 100%, вернее или невернее теория от этого не станет.

[БАБАЙ]

Также радиоуглеродный анализ подтверждает, что останки динозавров были останками за десятки-сотни миллионов лет до возникновения первых прямоходящих гоминид.

Почему никто из кошерных атеистов-эволюционистов не поправит эту, мягко говоря. неточность? А что, если ВСЕ ваши "факты" - такой же природы? О чем тогда вообще говорить?!
Что это: повальная ученость эволюционистов или ученость наповал?

[Sadness]

Почему никто из кошерных атеистов-эволюционистов не поправит эту, мягко говоря. неточность?

Ну тогда поправьте вы. Вы то знаете почему РУ метод не годится для датировки эмм... столь древних фоссилий правда? Вот и объясните товарищу, а потом расскажите в отдельной теме что чувствовали при этом.

[AlekSander]

Да не слабеет теория эволюции! Ее позиции только укрепляются, потомучто Бог все меньше и меньше становится нужным и необходимым в жизни не только мирян, но и верющих. Бог становится все менее реальным. Он носит только декоративный, абстрактный, банальный смысл в целях религиозной лозунговости и не больше. Кстати, Вам извсетно, что человек-христианин, модерирующий именно этот раздел форума, как раз вполне разделяет взгляды эволюционской теории?

Все таки ТЭ слабеет, просто вы перевернули все кверху ногами. Не человек - христианин разделяет ТЭ, а эволюционисты разделяют религиозные взгляды.

[SERAPHIM]

-----------------

[БАБАЙ]

Ну тогда поправьте вы. Вы то знаете почему РУ метод не годится для датировки эмм... столь древних фоссилий правда? Вот и объясните товарищу, а потом расскажите в отдельной теме что чувствовали при этом.

Потому что предел возможностей РУ метода - 60-70 тыс лет. Дальше он просто не работает. Ни о каких миллионах лет там речи быть не может.

[KPbI3]

Потому что предел возможностей РУ метода - 60-70 тыс лет. Дальше он просто не работает. Ни о каких миллионах лет там речи быть не может.

А почему он дальше не работает? И что можно померить РУ, если Земле и всей Вселенной всего 6000 лет?

[авалон]

Зажужжали как мухи! Как большие рассерженные мухи! Как же! Такое торжество разума, такая яркая победа научного образа мышления над религиозным мракобесием, и вдруг - нате вам! Выясняется, что самая «научная» теория теряет популярность, и в неё верит всё меньше и меньше народа. Что остаётся делать? Правильно! Объявить, что те восемьдесят процентов россиян, которые не верят в эту бредятину - просто идиоты.
О как хорошо нам знакомо это «научное» доказательство эволуционистов! За неимением лучшего им приходится всё чаще прибегать к нему.
И надо же! Облом пришел даже не со стороны креационистов, которые давно заподозрили «научную» теорию в идиотизме.
Те самые «институты социологии», на которые так доверчиво ссылись эти наш бедные форумские вольтроны, доказывая, что христианству пришел каюк, - эти самые институты и говорят, что на самом деле каюк подкрадывается к «подлинно научному взгляду».

А следующий раз, когда вам захочется поблажить о победе «подлинно научного взляда» в массах, просто вспомните, что конкретно массы думают о вашем «подлинно научном». Это поможет вам вовремя втянуть язык туда, откуда он вас всё время вываливается.

И чтобы вам легче всё это запомнилось, я ещё раз повторю, мне не в облом. Даже приятно.
Согласно опросу ВЦИОМа (всероссийского центра изучения общественного мнения) за последние пять лет доля верующих в эволуционизм упала с 24% до 19.
Вот публикация доклада ВЦИОМа за 2006 год.

Lenta.ru: Из жизни: Россияне не определились, от кого они произошли

Прошло всего лишь три года и количество придурков снизилось на 5%. Символично, символично. Слушайте, а что вы будете мямлить, когда этот процент упадёт до 10-12?
На 13% снизилась доля противников исключения «теории эволуции» из программы образования. Знаете, когда настроения в обществе меняются вот на такие значения - 5 тире13 процентов, - то социологи говорят о стремительности данной тенденции. Один-два процента - это просто колебания, но тринадцать - это уже обвальный процесс. Оцените насколько достоверным кажется россиянам ваш «подлинно научный взляд». Это поможет и вам придти в себя. Потом ещё спасибо скажете.

А чтобы вы всё реже и реже повторяли этот дубизм, что образованность типа отшибает индивида от веры в божественное творение, то вот вам ещё инфа.
Согласно опросу такого-то журнала (см. ссылку) каждый третий американец с высшим образованием (из опрошенных) верит в то, что жизнь на земле создал Бог.

Lenta.ru: Америка: Американцы не верят политикам-атеистам и Дарвину

Сознаёте в какое дерьмо вы вляпались, всё время долдоня о каких-то там «институтах социологии»?
Длинные фразы даются эволуционистам с трудом, потому повторю предельно просто.
Никакие. Научные исследования. Не доказывают. Что образованность общества. Приводит к отказу. От веры в Бога.

[авалон]

Авалон, вы смешны.
Да большинству россиян по барабану на то от кого они произашли. 99% вообще не интересуются этим вопросом.

А ты слушать и читать умеешь? Языки-то вы отрастили, а в ушах что, непроходимость хроническая?
Только восьми процентам россиян по барабану собственное происхождние. Самый такой, знаешь, низкопробный плебс, мучимый алкогольной зависимостью. Читай ссылку.
ТОЛЬКО ВОСЕМЬ процентов, а не 99.

«««Авалон, вы смешны»»», блин. На себя смотри почаще в зеркало. Обхохочешься.

[авалон]

Это больше всего беспокоит не верующих, а креационистов, если снизится интерес к их бредятине, то церковь перестанет платить за новые опусы и лишит куска дармового хлеба.

Это больше всего интересует именно эволюционистов, а не верующих и не креационистов. Если снизится интерес к их бредятене, им перекроют государственные дотации и лишат куска дармового хлеба...
Любая теория считается правильной, пока на неё выделяются гранты. Это знают все.
А кстати, сколько и кому платит церковь за «опусы»? Данные в студию. Точные факты, подкреплённые ссылками немедленно. Затрудняешься? В пустой бочке звона много. Болтобол.

[Pioneer]

Зажужжали как мухи! Как большие рассерженные мухи! Как же!

А то! Мухи известно на что слетаются - и тут кстати ты подоспел!

Такое торжество разума, такая яркая победа научного образа мышления над религиозным мракобесием, и вдруг - нате вам! Выясняется, что самая «научная» теория теряет популярность, и в неё верит всё меньше и меньше народа.

А теперь ответь пожалуйста на такой вопрос.
Каким образом популярность научной теории связана с ее истинностью?
Чтобы тебе было проще ответить, поясню - вопрос риторический.

Что остаётся делать? Правильно! Объявить, что те восемьдесят процентов россиян, которые не верят в эту бредятину - просто идиоты.
О как хорошо нам знакомо это «научное» доказательство эволуционистов! За неимением лучшего им приходится всё чаще прибегать к нему.

Доказательств полно. Набери в гугле "доказательства эволюции".
И, вдогонку: Важная резолюция Совета Европы

И надо же! Облом пришел даже не со стороны креационистов, которые давно заподозрили «научную» теорию в идиотизме.

Обосновать сможешь идиотизм, умник? Нет - правильный ответ.

Те самые «институты социологии», на которые так доверчиво ссылись эти наш бедные форумские вольтроны, доказывая, что христианству пришел каюк, - эти самые институты и говорят, что на самом деле каюк подкрадывается к «подлинно научному взгляду».

С чего ты решил? Ты действительно думаешь, что на науку распространяется плюрализм мнений?
Ты думаешь, что не обремененное специальными знаниями большинство имеет право диктовать, какая теория правильная, а какая - нет?

А следующий раз, когда вам захочется поблажить о победе «подлинно научного взляда» в массах, просто вспомните, что конкретно массы думают о вашем «подлинно научном». Это поможет вам вовремя втянуть язык туда, откуда он вас всё время вываливается.

Если массам годами показывать по государственным каналам всякие "Малохов+" то можно и к плоской Земле вернуться. Однако Земля от этого круглой быть не перестанет.

И чтобы вам легче всё это запомнилось, я ещё раз повторю, мне не в облом. Даже приятно.
Согласно опросу ВЦИОМа (всероссийского центра изучения общественного мнения) за последние пять лет доля верующих в эволуционизм упала с 24% до 19.
Вот публикация доклада ВЦИОМа за 2006 год.

Lenta.ru: Из жизни: Россияне не определились, от кого они произошли

Прошло всего лишь три года и количество придурков снизилось на 5%. Символично, символично. Слушайте, а что вы будете мямлить, когда этот процент упадёт до 10-12?
На 13% снизилась доля противников исключения «теории эволуции» из программы образования. Знаете, когда настроения в обществе меняются вот на такие значения - 5 тире13 процентов, - то социологи говорят о стремительности данной тенденции. Один-два процента - это просто колебания, но тринадцать - это уже обвальный процесс. Оцените насколько достоверным кажется россиянам ваш «подлинно научный взляд». Это поможет и вам придти в себя. Потом ещё спасибо скажете.

Тут плакать впору, а ты радуешься, кретин долбаный. Че, дундук, совсем мозга нету, не понимаешь, что в средневековье так скатимся, а такие как ты этому потакают?

А чтобы вы всё реже и реже повторяли этот дубизм, что образованность типа отшибает индивида от веры в божественное творение, то вот вам ещё инфа.
Согласно опросу такого-то журнала (см. ссылку) каждый третий американец с высшим образованием (из опрошенных) верит в то, что жизнь на земле создал Бог.

Lenta.ru: Америка: Американцы не верят политикам-атеистам и Дарвину

Ты еще и считать не умеешь! Каждый третий, к слову, это 33%. 67%, следовательно, не верят, что жизнь на земле создал бог.
И на Америке свет клином не сошелся, кстати.
Не говоря уже о том, что судить, кто создал жизнь на земле имеют право только квалифицированные специалисты - биологи, палеонтологи...

Сознаёте в какое дерьмо вы вляпались, всё время долдоня о каких-то там «институтах социологии»?

В дерьмо вляпался ты, дружок. Когда начал спорить с наукой.

Длинные фразы даются эволуционистам с трудом, потому повторю предельно просто.
Никакие. Научные исследования. Не доказывают. Что образованность общества. Приводит к отказу. От веры в Бога.

Ох, врать не хорошо! Боженька тебя накажет.
Специально для идиотов.
Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.

[авалон]

Исходное сообщение ЛД:
«...также не было обнаружено эволюционное звено между чихуахуа и волком, пекинесом и волком.»»»

Обалденный юмор. Чисто эволуционисткий такой...
И пекинес, и волк - животные. А человек - это человек, и было бы нехило, если бы вы всё-таки нашли «переходное звено». Не находится? Проблемы? Понимаю.


----------------------------------
Исходное сообщение ЛД:
«««Также радиоуглеродный анализ подтверждает, что останки динозавров...»

А также останки первобытной амёбы и белкового сгустка, из которой амёба типа произошла... Твою потрясающую грамотность уже заметили и оценили. Это же надо ляпнуть - радиоглеродный метод применимо к динозаврам!


-----------------------------------
Исходное сообщение ЛД:
«...размер видимой Вселенной составляет где-то 13,6 Млрд световых лет...»

Когда Господь создал первого человека, то он, человек, из рук Господа вышел не младенцем. Он не писался, не какался, и не уакал. Ему было несколько дней от рождения, но физиологически он являлся взрослым челом. Всё остальное было создано по этому принципу. Новорождённая вселенная уже обладала признаками «взрослости». В частности свет уже был «протянут» от дальних звёзд к Земле.



-----------------------------------
Исходное сообщение ЛД:
«««...показания радиоуглеродного анализа останков древних ящеров...»»»

Ну вот, опять...



----------------------------------------
Исходное сообщение ЛД:
«...В каждом пласте залегают строго особи своего периода....»

Ты не очень образованный индивид, что явстувет из твоих познаний о радиоуглероде. Признайся, и читаешь ты мало. Иначе бы знал, что перемешанность содержимого пластов - это второй топор, который рубит «научную» теории эволуции. Первый топор - это отсутствие палеонтологических доказательств переходов между видами. Наличие этих двух топоров признают все эволуционисты. А ты тут вылез, типа, «строго особи своего периода»...

[авалон]

Исходное сообщение Pioneer:
«««Каким образом популярность научной теории связана с ее истинностью?

Ты сейчас сидишь перед компьютером. Дебил дебилом правда, но вот здесь и кроется ответ на твой вопрос... Истинность кибернетики, которая сначала считалась лженаукой, к нашему времени подтвердилась её популярностью. Уже никто не сможет назвать её алхимией и хиромантией. Никому и в голову не придёт сомневаться в её научности. Заметь, на это понадобилось менее полувека. Твоя приблудная «теория эволуции» корячится уже втрое дольше - полтора века. И убедить сумела небольшую горстку дегенератов. Осознай и ты себя в этой горстке.



-------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««Чтобы тебе было проще ответить, поясню - вопрос риторический.»»»

Вопрос не риторический, а дурацкий. Выше я тебе объяснил связь между научностью терии и доверием к ней со стороны общества.


------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...Каждый третий, к слову, это 33%. 67%, следовательно, не верят, что жизнь на земле создал бог.

Этот эволуционисткий идиотизм меня всегда умиляет...
Вот смотри: третья часть образованных людей верит в то, что жизнь сотворил Бог. С «просвещённой» точки зрения эти люди верят в сказку, верно? То есть ты говоришь: это ничего, что треть университетских выпускников предпочитают миф о медузе Горгоне. Зато оставшиеся две трети учёных в медузу Горгону не верят.
Блин, до какой же степени ещё дойдёт деградация неудавшихся потомков обезъян?


-------------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««Доказательств полно. Набери в гугле "доказательства эволюции".»»»

Набери в Гугле «Опровержение эволюции». Довод придумал, бельмондо.



----------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...И на Америке свет клином не сошелся, кстати...»»»

Ага, и на России не сошелся, где 80% жителей не верят в бред Дарвина. И на Англии не сошелся, в которой Дарвину удалось оболванить только каждого четвертого... А как он не сошелся на Аргентине, даже страшно и сказать... 68% населения требуют преподавания альтернативной теории происхождения жизни. И так далее.





------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...В дерьмо вляпался ты, дружок. Когда начал спорить с наукой.»»»


А ты часом не кретин? Я только что привел факты этой самой науки, дал ссылки, и как оказалось факты совсем не в пользу эволуции.
А он опять тянет эту мурзилку про науку...



------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...Не говоря уже о том, что судить, кто создал жизнь на земле имеют право только квалифицированные специалисты - биологи, палеонтологи...»»»

Так они и судят. Но только когда их суждения расходятся с официальной доктриной эволуционизма, им закрывают гранты, перекрывают кислород. Так было и с академиком Белоусовым, преподавателем московкого универа. Когда он потребовал пересмотра ТЭ, его попытались выставить оригиналом, дураком. Но только дудки! Преподавателя года МГУ, автора учебников по микробиологии, по которым этот МГУ и учится, заслуженного профессора не так просто сделать глупцом. Так и терпят его, а он над ними прикалывается. Так вот и прислушайся к этому челу. Видишь, опять не в дугу ты науку приплёл.


-------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...Тут плакать впору, а ты радуешься, кретин долбаный. Че, дундук, совсем мозга нету, не понимаешь, что в средневековье так скатимся, а такие как ты этому потакают?»»»

Вся современная наука была в основном сделана во времена средневековья, когда учёные верили в Бога, а идиот Дарвин ещё и не родился. Придуркам, типа тебя я уже привёл тонну фактов о том, что нет связи между верой в Бога и прогрессом. Проблемы с продвижением сигналов по рецепторам?


------------------------------
Исходное сообщение Pioneer:
«««...Ты думаешь, что не обремененное специальными знаниями большинство имеет право диктовать, какая теория правильная, а какая - нет?»

А большинство и не диктует. Большинство просто чувствует, где лажа, а где нет. Так было и с кибернетикой, которую я приводил в качестве примера. Когда теория сама по себе нормальна, то и большинству она кажется нормальной. А когда она идиотична, то в неё верят в основном только те, кто кормится от неё грантами. Да плюс те, кого удаётся развести. Лохи, типа тебя. Длинноязычные, горластые лохи, у которых череп служит не вместилищем мозга, а местом, куда во время сна складывается язык.