Учёные говорят...

[Sadness]

Ага, и на России не сошелся, где 80% жителей не верят в бред Дарвина.

Ну вот вы сейчас 80% жителей России объявили идиотами...стоп 80%...где-то это уже было...Ах да. Антидарвин точно. Только там 89% оказались идиотами. Ну вообщем то цифры похожие правда выборка там довольно скудная. Интересно это совпадение или...

[БАБАЙ]

Ну вот вы сейчас 80% жителей России объявили идиотами...стоп 80%...где-то это уже было...Ах да. Антидарвин точно. Только там 89% оказались идиотами. Ну вообщем то цифры похожие правда выборка там довольно скудная. Интересно это совпадение или...

А с чего вы взяли, что те, кто не верят в бред Дарвина - идиоты? сами придумали?

[Sadness]

А с чего вы взяли, что те, кто не верят в бред Дарвина - идиоты? сами придумали?

Те кто верят - тоже. Только(хотя нет вру. не только ) идиоту может прийти в голову мысль что научная теория может являться объектом веры. Нет это не мной придумано.

[БАБАЙ]

Те кто верят - тоже. Только(хотя нет вру. не только ) идиоту может прийти в голову мысль что научная теория может являться объектом веры. Нет это не мной придумано.

Так-так... те, кто не верят в ТЭ - идиоты. те, кто верят - тоже. Считаем: 80%+20%=100% идиотов
Вы себя не забыли включить? справедливости ради?

[Sadness]

Так-так... те, кто не верят в ТЭ - идиоты. те, кто верят - тоже.

Совершенно верно. Только(хотя нет вру. не только ) идиоту может прийти в голову мысль что научная теория может являться объектом веры.

[БАБАЙ]

Совершенно верно. Только(хотя нет вру. не только ) идиоту может прийти в голову мысль что научная теория может являться объектом веры.

Не виляй. Себя - включила? Да или нет?

[deicer]

Не виляй. Себя - включила? Да или нет?

А зачем включать туда тех кто не верит, а знает что ТЭ верная теория???
Бабай скажите честно вы ведь просто так придуриваетесь на форуме? Ну не уж то верующие такие бывают на самом деле?

[Sadness]

Не виляй. Себя - включила? Да или нет?

Хм...видимо придется повторить в третий раз:

Только(хотя нет вру. не только ) идиоту может прийти в голову мысль что научная теория может являться объектом веры.

Когда дело касается знаний вопрос о вере вообще не стоит понимаете?

[БАБАЙ]

А зачем включать туда тех кто не верит, а знает что ТЭ верная теория???
Бабай скажите честно вы ведь просто так придуриваетесь на форуме? Ну не уж то верующие такие бывают на самом деле?

Вы очень серьезно недооцениваете веру. Кто вам сказал, что вы ЗНАЕТЕ? Определитесь сначала. что вы действительно знаете, а во что верите? А то жеть, и я могу спросить, не придуриваетесь ли?

[ИлюхаМ]

«««Доказательств полно. Набери в гугле "доказательства эволюции".»»»

Набери в Гугле «Опровержение эволюции». Довод придумал, бельмондо.

Фишка в том, что все эти "опровержения" эволюции опровергнуты эволюционистами уже давно, а вот опровергнуть опровержения "опровержений" кривоционисты оказались не в состоянии - патологическое утоньшение кишечника.

[Commando]

Теория Дарвина - это научная фантастика - необязательно те кто верит в научную фантастику - идиоты.
Есть например толкиенисты - они верят в свой мир - хотя в целом вполне адекватные люди.

[Rulla]

Теория Дарвина - это научная фантастика

Откуда вам знать? Вы, что первый в истории человечества её критик, догадавшийся ознакомиться с ней хотя бы в пределах школьтного курса?

Может, проверим?

[Pioneer]

Истинность кибернетики, которая сначала считалась лженаукой, к нашему времени подтвердилась её популярностью.

Нехорошо врать, боженька тебя покарает.
На самом деле все было строго наоборот.
Кибернетика активно поддерживалась высшими эшелонами власти, однако в паре философских журналов появились статьи с критикой кибернетики. Но они ни на что не повлияли.
Отличный пример, как власть и научные круги не пошли на поводу у антинаучных маргиналов.
aabad: РРёР±РµСРЅРµСРёРєР° РІ РЎРЎРЎР . РСЃСРѕСРёСЏ РѕРґРЅРѕР№ лженаСРєРё.

Твоя приблудная «теория эволуции» корячится уже втрое дольше - полтора века. И убедить сумела небольшую горстку дегенератов. Осознай и ты себя в этой горстке.

Проснись, ТЭ в школе преподают. Кучка дегенератов - это те, кто с ТЭ спорить пытается, хотя даже на школьном уровне ее не знает.

Вопрос не риторический, а дурацкий. Выше я тебе объяснил связь между научностью терии и доверием к ней со стороны общества.

Ничего ты не объяснил.
Между научностью и доверием общества никакой связи нет. Научные круги весьма закрыты от общества, слава богу.

Вот смотри: третья часть образованных людей верит в то, что жизнь сотворил Бог. С «просвещённой» точки зрения эти люди верят в сказку, верно? То есть ты говоришь: это ничего, что треть университетских выпускников предпочитают миф о медузе Горгоне. Зато оставшиеся две трети учёных в медузу Горгону не верят.

Ну да, вполне нормально распределение в среде лиц с высшим образованием. Не всем же быть идеальными.

Набери в Гугле «Опровержение эволюции». Довод придумал, бельмондо.

Набрал. Там нет ни одной научной, хорошо (или даже удовлетворительно) аргументированной статьи. Только школьников разводить.

Ага, и на России не сошелся, где 80% жителей не верят в бред Дарвина. И на Англии не сошелся, в которой Дарвину удалось оболванить только каждого четвертого... А как он не сошелся на Аргентине, даже страшно и сказать... 68% населения требуют преподавания альтернативной теории происхождения жизни. И так далее.

ТЭ от этого фактом быть не перестала, дурачок.

Я только что привел факты этой самой науки, дал ссылки, и как оказалось факты совсем не в пользу эволуции.

Ты ни одного факта против ТЭ не привел, кроме того, что соцопрос показывает ее непопулярность.

Так они и судят. Но только когда их суждения расходятся с официальной доктриной эволуционизма, им закрывают гранты, перекрывают кислород.

Бедняжки какие! А ты, наверное, имеешь право судить, правильно им перекрывают кислород или нет? Нет, поскольку даже школьную программу биологии не осилил, не говоря уже о математике. А с логикой у тебя вообще беда.

Так было и с академиком Белоусовым, преподавателем московкого универа. Когда он потребовал пересмотра ТЭ, его попытались выставить оригиналом, дураком. Но только дудки! Преподавателя года МГУ, автора учебников по микробиологии, по которым этот МГУ и учится, заслуженного профессора не так просто сделать глупцом. Так и терпят его, а он над ними прикалывается. Так вот и прислушайся к этому челу. Видишь, опять не в дугу ты науку приплёл.

Знаешь, мне в лом искать подробности про этого Белоусова, поэтому можешь их привести в ответе, если захочешь.

Вся современная наука была в основном сделана во времена средневековья, когда учёные верили в Бога, а идиот Дарвин ещё и не родился.

Опять врешь! Боженька тебя покарает, будешь гореть в аду.

Придуркам, типа тебя я уже привёл тонну фактов о том, что нет связи между верой в Бога и прогрессом. Проблемы с продвижением сигналов по рецепторам?

Я тебе один факт привожу уже третий раз. Похоже трудности с продвижением сигналов у тебя, тормоз.

А большинство и не диктует. Большинство просто чувствует, где лажа, а где нет.

Опять врешь! Сколько можно?
Большинство не имеет право на мнение, т.к. в основном не имеет знаний по предмету.

Так было и с кибернетикой, которую я приводил в качестве примера.

Ага, помню. И обосрался, как обычно.
И общество там было ни причем.

Когда теория сама по себе нормальна, то и большинству она кажется нормальной.

Абсолютно не факт.
Бывает, ученый опережает время, как, например, Мендель. И даже в этом случае это был внутренний вопрос научной среды, общество не внесло никакого вклада.

А когда она идиотична, то в неё верят в основном только те, кто кормится от неё грантами.

Ты так усираешься, как будто тебя грантом обделили. Завидно, что другие умнее тебя оказались?

[ТотсамыйБублик]

А ты слушать и читать умеешь? Языки-то вы отрастили, а в ушах что, непроходимость хроническая?
Только восьми процентам россиян по барабану собственное происхождние. Самый такой, знаешь, низкопробный плебс, мучимый алкогольной зависимостью. Читай ссылку.
ТОЛЬКО ВОСЕМЬ процентов, а не 99.

«««Авалон, вы смешны»»», блин. На себя смотри почаще в зеркало. Обхохочешься.

ФИгня твоя ссылка. По собственному опыта знаю, что на этот вопрос по сути всем наплевать. Хоть от обезян, хоть от червей, хоть от инопланетян.

[Commando]

Теория Дарвина - это научная фантастика

Откуда вам знать? Вы, что первый в истории человечества её критик, догадавшийся ознакомиться с ней хотя бы в пределах школьтного курса?

Может, проверим?

Не вижу проблемы - верьте себе потихоньку в теорию Дарвина, это ваши проблемы - а вот с навязыванием необходимо заканчивать.
Это в интересах науки - если этого не произойдёт, то науку ждут перемены.