Учёные говорят...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #46
    Для Commando


    Не вижу проблемы - верьте себе потихоньку в теорию Дарвина

    Я, к сожалению, вижу. По объективным причинам полноценному человеку не может придти в голову, что в научную теорию технически возможно верить. Это, видите ли, трюк заведомо неосуществимый.

    а вот с навязыванием необходимо заканчивать.

    А его не было и нет. Разве вас кто-то принуждал получить образование и узнать, что именуется словами "теория Дарвина"? Нет. Это дело добровольное. Любой желающий, подобно вам, имеет возможность остаться невеждой.

    Это в интересах науки - если этого не произойдёт, то науку ждут перемены.

    Опять-таки, полноценный человек не стал бы говорить о том, что ждёт науку, будучи столь далёким от знания.
    Улитка на склоне.

    Комментарий

    • Wsevischni
      Участник

      • 04 August 2010
      • 417

      #47
      Сообщение от Rulla
      Теория Дарвина - это научная фантастика

      Откуда вам знать? Вы, что первый в истории человечества её критик, догадавшийся ознакомиться с ней хотя бы в пределах школьтного курса?

      Может, проверим?
      Что-то в последнее время много стало критиков.Это Вам не о чём не говорит?
      Цепная реакция пошла, бедные (староверы):
      Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

      Комментарий

      • авалон
        Участник

        • 18 December 2007
        • 79

        #48
        Исходное сообщение Pioneer:
        «««Ага, помню. И обосрался...»»»

        Исходное сообщение ИлюхаМ:
        «««...патологическое утоньшение кишечника.»»»

        Исходное сообщение Тотсамыйбублик:
        «««По собственному опытА знаю...»»»


        Блин, как мне надоели эти долбодятлы упертые! Всё разъяснил, показал на пальцах, привел факты, назвал ссылки. Всё разжевал, осталось только проглотить. Как дети малые - будут давиться, пускать слюни и пузыри, но настырно не проглотят.
        Почитайте свои изумительно дебильные изречения, молодые перспективные эрудиты. От них несёт дегенератизмом, как от скунса его мускусом, или чем он там стреляет...
        И вот с ЭТИМ вы приходите на христианский форум от имени науки? От имени науки? Вот почему год от года эволуционизм теряет популярность. С одной стороны от него самого явственно веет идиотизмом, а с другой - его пропагандируют идиоты, вполне достойные своей «научной» теории.

        Давайте подведём первые итоги темы.
        Итак, сам факт снижения доверия к эволуционизму вы признали. А куда бы вы делись? Теперь остаётся подыскать достойное объяснение для данного процесса.
        Вот как объясняет это Пионер: «Большинство не имеет право на мнение».
        Типа, значит, темное необразованное быдло не имеет права на мнение. Типа, это понятно только посвящённым. Позиция ясна, и что главное, не нова.
        И вот что интересно... Все технические и научные новинки быдло осваивает махом. В компьютеры быдло врубилось моментально. Всё новое быдло хватает на лету. А вот «научный» эволуционизм никак до него не дойдёт, надо же! Теорию относительности быдло поняло и приняло. Опросов по теме «Верите ли вы в теорию относительности» даже не проводят ввиду очевидности ответов. А вот что касается «научного» эволуционизма - тут «большинство не имеет право на мнение». Бараны! Лучшая услуга, которую вы можте оказать науке - это втянуть язык. Лучше умно молчать, чем глупо говорить. Извините, извините, я увлёкся...

        Да, так вот, из остальных баранов, считающих себя потомками обезьян, все согласны с объяснением Пионера?
        Потеря веры в эволуционизм и правда проистекает из быдлячей сути большинства?
        Последний раз редактировалось авалон; 15 August 2010, 08:59 PM. Причина: Опечатки, блин...
        У вас есть право хранить молчание. Всё что вы скажете, может быть - и будет - использовано против вас.

        Комментарий

        • ИлюхаМ
          Ветеран

          • 22 March 2009
          • 5337

          #49
          Сообщение от авалон
          То, именуется словами "теория Дарвина" начинают преподавать в средних классах средней школы, и там не спрашивают хочешь ты этого или нет. Не выучишь - останешься на второй год.
          Наглое вранье. Даже вы ведь не остались.
          Еще показательно то, что как обычно кривоционист даже не пытается опровергать аргументы противников, а начинает публично причитать.
          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

          Комментарий

          • poison
            Пани Клякса

            • 25 November 2007
            • 2594

            #50
            авалон, командо, согласитесь уже на проверку знания по предмету,который критикуете...очень посмеяться хочется
            "чтож придется гореть в Аду" (с)

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #51
              Значит ты по собственному опытА знаешь, что россиянам начхать на вопросы происхождения? Но ты по собственному опытА не вылазаешь с этого форума, где без конца доказываешь, что произошел от обезъяны. Если тебе начхать, то что ты здесь делаешь? В этом и есть вся ваша логика.
              На страну внимание обрати.

              [QUOTE]И после этого вы удивляетесь, что в эволУционизм верит все меньше и меньше народа?[/QUOTE

              А чего удивляться-то? Все меньше верят, но все больше знают. Как можно верить в научную теорию?
              Последний раз редактировалось ТотсамыйБублик; 16 August 2010, 04:53 AM.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • Pioneer
                Скрипач не нужен

                • 26 May 2009
                • 2517

                #52
                Молодец, авалончик.
                Обосрался, сейчас посчитаю, семь раз, только в последнем своем сообщении, на которое я ответил.
                1) С кибернетикой
                2) Назвал к.б.н. и д.б.н - кучкой дегенератов
                3) Когда не привел никаких адекватных опровержений эволюции, кроме "эволюция - ложь, т.к. все создал бог"
                4) Без каких-либо знаний взялся судить, кому дают гранты за реальные научные достижения, а кому перекрывают кислород.
                5) Большинство открытий, которые были сделаны в средневековье.
                6) Про связь между образованностью и религиозностью, которую я тебе приводил уже 3 раза.
                7) И наконец - самое одиозное! Про то, что научность теории, оказывается, можно выяснить путем всеобщего голосования!

                Сообщение от авалон
                Блин, как мне надоели эти долбодятлы упертые!
                На себя посмотри, авалончик.


                Сообщение от авалон
                Всё разъяснил, показал на пальцах, привел факты, назвал ссылки.
                Что общество отворачивается от ТЭ? И что?

                Сообщение от авалон
                Давайте подведём первые итоги темы.
                Итак, сам факт снижения доверия к эволуционизму вы признали.
                Да нехай снижается. Эволюционизму от этого ни холодно ни жарко.

                Сообщение от авалон
                А куда бы вы делись? Теперь остаётся подыскать достойное объяснение для данного процесса.
                Снижение уровня общего начального образования и повышение роли клерикализма.

                Сообщение от авалон
                Вот как объясняет это Пионер: «Большинство не имеет право на мнение».
                Типа, значит, темное необразованное быдло не имеет права на мнение. Типа, это понятно только посвящённым. Позиция ясна, и что главное, не нова.
                Конечно, не имеет. Ты, например, пойдешь лечить зубы к ассенизатору?
                Да, думаю, пойдешь, чего уж там...

                Сообщение от авалон
                И вот что интересно... Все технические и научные новинки быдло осваивает махом.
                Опять наглая ложь. Не надоело грешить?

                Сообщение от авалон
                В компьютеры быдло врубилось моментально. Всё новое быдло хватает на лету.
                Опять ложь! Я, знаешь ли, некоторым образом связан с починкой компьютеров у этого самого "быдла" и прекрасно знаю, как оно "врубилось" в компьютеры.

                Сообщение от авалон
                А вот «научный» эволуционизм никак до него не дойдёт, надо же! Теорию относительности быдло поняло и приняло.
                С чего ты взял? Проводил опросы?
                Теория относительности, на мой личный взгляд, гораздо сложнее для понимания, чем ТЭ. "Быдло" знает максимум E=mc^2 (не понимая, даже, что это значит) да Эйнштейна. Это - не поняло и приняло. Это - именно слепая вера в авторитет физики, тем более ОТО никак, вроде, с Библией не связана.

                Сообщение от авалон
                Опросов по теме «Верите ли вы в теорию относительности» даже не проводят ввиду очевидности ответов.
                Нет уж, извольте! (с)
                Почему же очевидности?
                Можно, например, спросить, какой физический смысл имеет уравнение E=mc^2.

                Сообщение от авалон
                А вот что касается «научного» эволуционизма - тут «большинство не имеет право на мнение».
                Это касается не только "научного эволюционизма" (как будто бывает какой-то другой). Это касается любой науки.
                Быдло (кстати, говоря это слово, я имею в виду прежде всего тебя), авалончик, может только учиться в школе на тройки да говорить, что виновата неправильная теория.


                Сообщение от авалон
                Да, так вот, из остальных баранов, считающих себя потомками обезьян, все согласны с объяснением Пионера?
                Потеря веры в эволуционизм и правда проистекает из быдлячей сути большинства?
                А давайте, действительно, ответим вместе на этот вопрос?

                Комментарий

                • Pioneer
                  Скрипач не нужен

                  • 26 May 2009
                  • 2517

                  #53
                  Сообщение от авалон
                  Исходное сообщение Pioneer:
                  «Знаешь, мне в лом искать...»

                  Тогда убирайся нафиг отсюда и не парь мозги.
                  Я не отмазывался, тварь ты божья, я попросил привести ссылку.

                  Комментарий

                  • Sadness
                    Under bergets rot

                    • 05 May 2010
                    • 3694

                    #54
                    Сообщение от авалон
                    Теорию относительности быдло поняло и приняло.
                    Очаровательно. Хоть сейчас на скрижали.
                    это как знаете американские военные заканчивая разговор по рации говорят "Over and out"
                    Не было Галелея i Боба Марлея ,
                    Не было Сальвадора Далi.
                    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                    А кiты, чарапахi былi.

                    Комментарий

                    • McLeoud
                      Горец

                      • 28 September 2005
                      • 7531

                      #55
                      Wsevischni

                      Что-то в последнее время много стало критиков.Это Вам не о чём не говорит?

                      А это такой эффект жизни в информационном обществе, когда любой идиот получает возможность быть услышанным широкой аудиторией.
                      Verra la morte e avra tuoi occhi.

                      © Чезаре Павезе

                      Комментарий

                      • poison
                        Пани Клякса

                        • 25 November 2007
                        • 2594

                        #56
                        авалон
                        Теорию относительности быдло поняло и приняло.
                        суппер вообще...сколько жизни,накала,эмоций в этой фразе...
                        если ты не понял ТО,значит ты не быдло, если ты не понял теоремы Пифагора, значит ты не имбицил, если ты не понял ТЭ, значит ты не ботан.. ну прямо таки псалмы неуча
                        "чтож придется гореть в Аду" (с)

                        Комментарий

                        • Commando
                          Ветеран

                          • 01 May 2010
                          • 2187

                          #57
                          Сообщение от авалон
                          Исходное сообщение Pioneer:
                          «««Ага, помню. И обосрался...»»»

                          Исходное сообщение ИлюхаМ:
                          «««...патологическое утоньшение кишечника.»»»

                          Исходное сообщение Тотсамыйбублик:
                          «««По собственному опытА знаю...»»»


                          Блин, как мне надоели эти долбодятлы упертые! Всё разъяснил, показал на пальцах, привел факты, назвал ссылки. Всё разжевал, осталось только проглотить. Как дети малые - будут давиться, пускать слюни и пузыри, но настырно не проглотят.
                          Почитайте свои изумительно дебильные изречения, молодые перспективные эрудиты. От них несёт дегенератизмом, как от скунса его мускусом, или чем он там стреляет...
                          И вот с ЭТИМ вы приходите на христианский форум от имени науки? От имени науки? Вот почему год от года эволуционизм теряет популярность. С одной стороны от него самого явственно веет идиотизмом, а с другой - его пропагандируют идиоты, вполне достойные своей «научной» теории.

                          Давайте подведём первые итоги темы.
                          Итак, сам факт снижения доверия к эволуционизму вы признали. А куда бы вы делись? Теперь остаётся подыскать достойное объяснение для данного процесса.
                          Вот как объясняет это Пионер: «Большинство не имеет право на мнение».
                          Типа, значит, темное необразованное быдло не имеет права на мнение. Типа, это понятно только посвящённым. Позиция ясна, и что главное, не нова.
                          И вот что интересно... Все технические и научные новинки быдло осваивает махом. В компьютеры быдло врубилось моментально. Всё новое быдло хватает на лету. А вот «научный» эволуционизм никак до него не дойдёт, надо же! Теорию относительности быдло поняло и приняло. Опросов по теме «Верите ли вы в теорию относительности» даже не проводят ввиду очевидности ответов. А вот что касается «научного» эволуционизма - тут «большинство не имеет право на мнение». Бараны! Лучшая услуга, которую вы можте оказать науке - это втянуть язык. Лучше умно молчать, чем глупо говорить. Извините, извините, я увлёкся...

                          Да, так вот, из остальных баранов, считающих себя потомками обезьян, все согласны с объяснением Пионера?
                          Потеря веры в эволуционизм и правда проистекает из быдлячей сути большинства?
                          Ограниченность, догматичность, костность присуща эволюционистам - тут ничего нет такого - среди населения обязательно найдутся "потомки бибизян" которые стоя в стойлах одобрительно мурлыкают зарывшись рыльцами в корытцах.

                          Это так называемый эволюционный регресс. = )

                          Комментарий

                          • Commando
                            Ветеран

                            • 01 May 2010
                            • 2187

                            #58
                            Краткое пособие и описание некоторых видов бабанаков:

                            McLeoud - горный вид бабанаков застрявший в средневековье - строит из себя чуть ли не учёного, но судя по постам работает сапожником - вид очень предан хозяевам хотя уже и давно одомашнен.

                            ТотсамыйБублик - местный дурачок, вид считается самым прямым и явным потомком бабанаков - очень часто впадает в состояние описываемое учёными как "приступ шимпанзоидности" - никогда не комплексует когда выставлен дурачком - в целом добрый, но глупый бабанак.

                            Rulla - гамаюн, это пока всё что известно - вид на стадии изучения.

                            Sadness - догматик, виду присуще любопытство, паталогически считает самым лучшим ответом - это задать вопрос - общение с видом необязательно, этот вид вполне может вести дискуссию сам с собой - вид очень тосклив и может вызвать скуку.

                            ИлюхаМ - виду присуща истеричность и проблемы с восприятием - некоторые учёные относят этот вид к бабанакам, но есть мнение что это тупиковая ветвь.

                            Pioneer - советский бабанак - типичный представитель семейства бабанаков - виду свойствена "дремучесть" - преданый хозяевам бабанак, но предаст их при всякой возможности - с рук не кормить.

                            poison - вид на стадии изучения и классификации - возможно напрямую не принадлежит к бабанакам.

                            MixoID - бросает всем вызовы и сматывается при первой возможности - самый мирный вид бабанака из семейства.

                            Комментарий

                            • ТотсамыйБублик
                              Невероятный Бублик...

                              • 30 May 2010
                              • 6119

                              #59
                              Ну я же говорю, что этот чилавек - тролль. Видимо старые приемчики уже не действуют, по этому решил оскорблять всех напрямую. Эх тролли... не далеко от креационистов ушли.

                              Коммандо, можешь троллить сколько тебе влезет. Только вот от твоего троллинга ничего не изменется и ТЭ как была так и будет. Почему? Потому что эволюция это доказанный факт, а вот Holy Bible всего лишь сборник сказок для дяденек, которые не могут смириться с мыслью о том, что их когда-то не станет. Хотя нет. Вру... христиане довольно-таки мирные люди, а вот креационисты как раз под это подпадают.

                              Тявкай, пожалуйста, дальше, а то скучно как-то по вечерам. Хоть твои посты почитаю...
                              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #60
                                Сообщение от Commando
                                Краткое пособие и описание некоторых видов бабанаков:

                                McLeoud - горный вид бабанаков застрявший в средневековье - строит из себя чуть ли не учёного, но судя по постам работает сапожником - вид очень предан хозяевам хотя уже и давно одомашнен.

                                ТотсамыйБублик - местный дурачок, вид считается самым прямым и явным потомком бабанаков - очень часто впадает в состояние описываемое учёными как "приступ шимпанзоидности" - никогда не комплексует когда выставлен дурачком - в целом добрый, но глупый бабанак.

                                Rulla - гамаюн, это пока всё что известно - вид на стадии изучения.

                                Sadness - догматик, виду присуще любопытство, паталогически считает самым лучшим ответом - это задать вопрос - общение с видом необязательно, этот вид вполне может вести дискуссию сам с собой - вид очень тосклив и может вызвать скуку.

                                ИлюхаМ - виду присуща истеричность и проблемы с восприятием - некоторые учёные относят этот вид к бабанакам, но есть мнение что это тупиковая ветвь.

                                Pioneer - советский бабанак - типичный представитель семейства бабанаков - виду свойствена "дремучесть" - преданый хозяевам бабанак, но предаст их при всякой возможности - с рук не кормить.

                                poison - вид на стадии изучения и классификации - возможно напрямую не принадлежит к бабанакам.

                                MixoID - бросает всем вызовы и сматывается при первой возможности - самый мирный вид бабанака из семейства.

                                извините,я не совсем поняла,вы хотите чтобы с вами разговаривали как с полноценным человеком или как с дебилом?
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...