Эволюция или сотворение

[carbophos]

Ага! А еще у человека 10 пальцев на руках. Сталбыть Бог знал что у человека будет десятичная система исчисления.

Есть подозрение , что у Вас всего 2 извилины в мозгу (вдоль и поперек), однако же не этот факт был основополагающим для двоичной системы исчисления...

[Bujim]

Есть подозрение , что у Вас всего 2 извилины в мозгу (вдоль и поперек), однако же не этот факт был основополагающим для двоичной системы исчисления...

Корби, ваше хамство уже приелось.

[FaithSpirit]

А в чем тут принципиальная разница? Почему Вы не можете поверить, что Вселенная была всегда?

Потомучто даже наука признала, что Вселенная не была всегда.

Как печально... звезды сгорят, во Вселенной станет темно как в заднице у черта и она потихоньку-помаленьку помрет такая темная и никому не нужная..((

Тепловая смерть - это неизбежный конец Вселенной. Об этом свидетельствует Второй Закон Термодинамики. Даже если всю материальную систему условно разбить на множество подсистем, допуская, что в некоторых подсистемах энтропия убывает за счет источников полезной энергии, то в любом случае суммарная энтропия Вселенной неизбежно растет, как тут ни крути.
А это говорит о том, что Вселенная просто не могла не иметь НАЧАЛА, также как и заведенные часы не могли не иметь НАЧАЛА.

[AlekSander]

При такой немочи остается одно: трясти пером и разбрызгивать чернила как попало, заполняя бумагу случайными крапинками. (с) Станислав Лем. Король Глобарес и мудрецы.

Теперь понятно каким образом Лем писал эту глупость.

[Vetrov]

2FaithSpirit
А это говорит о том, что Вселенная просто не могла не иметь НАЧАЛА, также как и заведенные часы не могли не иметь НАЧАЛА.

Корректнее говорить о границе, т.к. на ее существование нам указывают наблюдаемые внутренние законы В.
Начало же некоторым образом подразумевает причину (или мне показалось, что Вы именно об этом?), что в корне неверно, т.к. выносит наблюдаемый на макроуровне закон "причина-следствие" за пределы В.
А с какой, собственно, радости?

[Алексей Г.]

Тепловая смерть - это неизбежный конец Вселенной. Об этом свидетельствует Второй Закон Термодинамики.

Это совершенно неверно. Ни доказать, ни опровергнуть теорию тепловой смерти Вселенной современная наука не может технически, потому что неизвестно, находится наша Вселенная под воздействием внешних сил или нет. Если она находится под воздействием внешних сил, то о неизбежной тепловой смерти, вытекающей из второго закона термодинамики, не может вестись разговор.

[Bujim]

Теперь понятно каким образом Лем писал эту глупость.

Можете ругать Лема - он умер давно. Правда, после себя оставил здоровенный след, а вот вы чем похвастаетесь? Что людям оставите?

[FaithSpirit]

Это совершенно неверно. Ни доказать, ни опровергнуть теорию тепловой смерти Вселенной современная наука не может технически, потому что неизвестно, находится наша Вселенная под воздействием внешних сил или нет.

В таком случае, эти внешние силы, как Вы выразились, должны иметь такую же материальную субстанцию, как и наша Вселенная, если они влияют на термодинамическое состояние нашей Вселенной.

Иначе, если эти внешние силы относятся, так сказать, к нематериальной полосе мироздания, как они могут термодинамически влиять на нашу Вселенную? У нее, ведь, другие, неизвестные нам, характеристики.

А если эти внешние силы являются материальными и являются источником упорядочивания Вселенной, не позволяя ее "умереть" тепловой смертию, то я не вижу смысла условно делить материальную субстанцию на две подсистемы: Вселенную и внешние силы.

Какой смысл?

[Алексей Г.]

Каких это внешних ? В. по вашему конечна ?

Ви таки антисемит?
Хватит создавать клоны и заниматься кащенизмом.

[Алексей Г.]

А если эти внешние силы являются материальными и являются источником упорядочивания Вселенной, не позволяя ее "умереть" тепловой смертию, то я не вижу смысла условно делить материальную субстанцию на две подсистемы: Вселенную и внешние силы.
Какой смысл?

Смысл в том, что под "Вселенной" понимается не все, что существует и может существовать, а конкретный, известный нам физический объект. Наука не занимается метафизическими вопросами о происхождении всего, что может существовать, потому что такие вопросы совершенно бессмысленны.

[w_smerdulak]

Потомучто даже наука признала, что Вселенная не была всегда.

Можно почитать это "признание"?

"Всегда" имеет смысл только во времени, применительно ко времени. Время же есть внутренняя характеристика Вселенной. Значит Вселенная была все время. Вам об этом уже говорили не одну сотню раз.

[AlekSander]

Можете ругать Лема - он умер давно. Правда, после себя оставил здоровенный след, а вот вы чем похвастаетесь? Что людям оставите?

А вы почему хвастаетесь не собой, а Лемом? Большая часть населения земли ничего не знает о вашем Леме, а про Христа знают все.

[ТотсамыйБублик]

а про Христа знают все.

ДА ну?

[Bujim]

А вы почему хвастаетесь не собой, а Лемом?

Я хвастаю? Где эт вы услышали такое?

Большая часть населения земли ничего не знает о вашем Леме

Он не мой. Он - общий. А с неграмотных каков спрос?

а про Христа знают все.

И про Гитлера знают все. Дальше что.

[AlekSander]

Я хвастаю? Где эт вы услышали такое?

Здесь. Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Эволюция или сотворение

Он не мой. Он - общий.

Не приписывайте мне своих идолов.

И про Гитлера знают все. Дальше что.

Просто лемовские следы и гитлеровски очень похожи.