Эволюция или сотворение

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ИлюхаМ
    Ветеран

    • 22 March 2009
    • 5337

    #211
    Теперь вам осталось выяснить, что такое "тип" и кто такие "млекопитающие"
    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

    Комментарий

    • David_ru
      I need Jesus

      • 05 March 2010
      • 513

      #212
      Сообщение от ИлюхаМ
      Вы заметили, что он юрист? Вы зубы часто ходите лечить к... окулисту?
      Вас не удивляет, что присяжные заседатели, не являясь профессиональными юристами выносят решения в суде?
      Технику обмана может узнать умный и наблюдательный человек. Она схожа во всех областях жизни. Манипуляцию может узнать тот, кто разбирается в психологии, хотя бы интуитивно. Даже если манипуляторами являются учёные. У теории эволюции есть все подобающие побочные признаки лжеучения или тоталитарной идеологии.

      Комментарий

      • Modern
        (^_^)'

        • 23 July 2010
        • 748

        #213
        David_ru
        Манипуляцию может узнать тот, кто разбирается в психологии, хотя бы интуитивно. Даже если манипуляторами являются учёные. У теории эволюции есть все подобающие побочные признаки лжеучения или тоталитарной идеологии.
        Вы разбираетесь в психологии?
        Выделенная фраза касается больше христианских конфессий.
        Суждены нам благие порывы, но свершить ничего не дано. (с) Н. Некрасов
        Мудрец избегает всякой крайности.
        (с) Лао-Цзы

        Комментарий

        • ТотсамыйБублик
          Невероятный Бублик...

          • 30 May 2010
          • 6119

          #214
          Сообщение от carbophos
          Правильно, драгоценнейший Бублик.
          Вы сами только недавно изволили процитировать:



          Ну нельзя же быть столь непоследовательным... Ай-яй-яй..

          Появились все типы животных, известные в настоящее время

          Этот факт не оспаривается ни одним современным ученым, кроме Вас..
          И этот факт замечательно вписывается в Библейскую версию одномоментного сотворения животного мира...
          И этот факт совершенно не вписывается в эволюционистскую модель...
          Карбофос, вы идиот, чесно, у меня нет слов. Разве я это оспариваю? К какому типу относятся медведи? К хордовым. Разумеется там были хордовые, но небыло класса млекопитающихся.

          Рептилии: нотозавры, ихтиозавры, плакодонты, склерозавры.

          Склероторакс раннетриасовый лабиринтодонт

          Мастодонзавр гигантский среднетриасовый лабиринтодонт

          Появляются новые виды моллюсков (улитки, устрицы). Крупнейшими хищниками становятся водные.

          В это же время, происходит значительное падение разнообразия позвоночных.

          На суше развиваются рептилии. Появляются первые млекопитающие.

          В триасе широкое распространение получают текодонты быстропередвигающиеся сухопутные рептилии, предки динозавров.
          [править]
          Насекомые

          В триасе в разных группах насекомых основные изменения происходят в разное время.

          Сетчатокрылые в течение всего периода увеличивали видовое разнообразие.

          В раннем триасе не было наземных жуков, хотя в перми они были широко распространены.

          В среднем триасе расцветают полужесткокрылые, жесткокрылые (предположительно большинство водные формы), стрекозы и подёнки.

          В позднем триасе появляется один из последних больших отрядов насекомых двукрылые, а также перепончатокрылые (единственное семейство ксиелиды (Xyelidae), которое вымирает в ранний или средний юрский период). Наиболее распространенными становятся мезозойские Panorpidae-Orthophlebiinae. Наряду с ними еще довольно многочисленны Permochoristidae.

          Достоверно известно, что в конце триаса существовали прямокрылые; у самцов некоторых видов имелся звуковой аппарат на передних крыльях для привлечения самок. В конце триаса вымерло одно из восьми семейств стрекоз.

          На границе триаса и юры, синхронно с великим морским вымиранием, происходит и падение разнообразия насекомых, хотя основные изменения их состава произошли ранее, еще в позднем триасе.
          Они появляются только в триасе. И по этому я вам еще раз заявляю: вы идиот, идиот и идиот.

          П.с. го го звонить модератеру.
          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #215
            И этот факт замечательно вписывается в Библейскую версию одномоментного сотворения животного мира...
            И этот факт совершенно не вписывается в эволюционистскую модель...
            Факт от того, что медведи произашли от рыб или многоножек? Ну тут то вы правы. Этот факт действительно вписвается в креационизм, но никак в ТЭ.
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • deicer
              Ветеран

              • 18 June 2009
              • 1250

              #216
              Карбофос, в общем ни одного млекопитающего не найдено в кембрии потому что их не нашли?
              Так?

              Комментарий

              • David_ru
                I need Jesus

                • 05 March 2010
                • 513

                #217
                Сообщение от Modern
                Вы разбираетесь в психологии?
                Это я пытался говорить Илюхой на его языке. Имел я в виду интуицию, которая дана человеку Богом. Вообще я так про себя не сказал бы, что я разбираюсь в психологии. Я люблю читать Библию, и размышлять над тем что происходит внутри меня и вокруг. Я считаю, что это даже лучше, чем изучать психологию
                Сообщение от Modern
                Выделенная фраза касается больше христианских конфессий.
                С христианскими конфессиями такое тоже бывает. Я даже был в некоторых таких. Поэтому и вижу много общего.

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #218
                  Сообщение от ТотсамыйБублик
                  Карбофос, вы идиот, чесно, у меня нет слов. Разве я это оспариваю? К какому типу относятся медведи? К хордовым. Разумеется там были хордовые, но небыло класса млекопитающихся.



                  Они появляются только в триасе. И по этому я вам еще раз заявляю: вы идиот, идиот и идиот.

                  П.с. го го звонить модератеру.
                  Какому модератору звонить? Маэстре? Так он же ваш собрат по разуму, только мне и припаяет пару балов...
                  Я на Вас не обижаюсь, Вы вовсе не тот человек мнение которого есть весьма ценным для меня и может быть обидным... Сегодня утром я выносил мусор на помойку и какая-то бродячая ободранная собачка, которая там завтракала в этот момент, облаяла меня... Что же мне на неё теперь обижаться? Лайтесь себе на здоровье...

                  Комментарий

                  • войд
                    '

                    • 30 March 2009
                    • 1456

                    #219
                    Карбофос, вы идиот, чесно, у меня нет слов.
                    карб не идиот, он просто троллит, валяет дурака:

                    Райкин - "Насосы"
                    storm

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #220
                      Сообщение от deicer
                      Карбофос, в общем ни одного млекопитающего не найдено в кембрии потому что их не нашли?
                      Так?
                      А что Вы рассчитывали там найти? Корову с окаменевшем выменем полным окаменевшего молока?

                      Комментарий

                      • ТотсамыйБублик
                        Невероятный Бублик...

                        • 30 May 2010
                        • 6119

                        #221
                        Даже если манипуляторами являются учёные. У теории эволюции есть все подобающие побочные признаки лжеучения или тоталитарной идеологии.
                        Убил...
                        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #222
                          Сообщение от carbophos
                          А что Вы рассчитывали там найти? Корову с окаменевшем выменем полным окаменевшего молока?
                          Ну да! Вы же сказали, что там есть все что есть сейчас или в небольших модификациях. Если по вашему превращение рыбы в медведя лишь небольшая модификация, то у меня абсолютно нет притензий.
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #223
                            Сообщение от David_ru
                            Вас не удивляет, что присяжные заседатели, не являясь профессиональными юристами выносят решения в суде?
                            Технику обмана может узнать умный и наблюдательный человек. Она схожа во всех областях жизни.
                            Удивляет. Я бы их разогнал, будь моя воля. Слава богу, в естественных науках такой фокус не прокатит, так что вы промазали. Обман в области естественных наук может распознать человек, обладающий соответствующими знаниями. Вы, например, неоднократно демонстрировали, что обман распознать не можете.

                            У теории эволюции есть все подобающие побочные признаки лжеучения или тоталитарной идеологии.
                            Откуда вам знать? Вы ведь даже отдаленно не представляете, что такое ТЭ.
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #224
                              Сообщение от ТотсамыйБублик
                              Ну да! Вы же сказали, что там есть все что есть сейчас или в небольших модификациях. Если по вашему превращение рыбы в медведя лишь небольшая модификация, то у меня абсолютно нет притензий.
                              Я сказал?
                              А Вам не кажется, что это лично Вы сказали? Ещё раз процитировать?

                              Комментарий

                              • Vetrov
                                Ветеран

                                • 11 April 2008
                                • 6241

                                #225
                                2войд
                                карб не идиот,


                                Vous êtes trop bon
                                О боже мой, они убили Кенни!

                                Комментарий

                                Обработка...