Эволюция или сотворение

[David_ru]

Любопытная статья:

ИНТЕРВЬЮ профессора университета Беркли ФИЛИППА ДЖОНСОНА журналу "AGAIN" о дарвинизме

[ИлюхаМ]

Любопытная статья:

ИНТЕРВЬЮ профессора университета Беркли ФИЛИППА ДЖОНСОНА журналу "AGAIN" о дарвинизме

Вы заметили, что он юрист? Вы зубы часто ходите лечить к... окулисту?

[KPbI3]

Результаты датирования сильно различаются. Это признают все, почти единодушно, кроме вас с Руллой. Так что уж простите, если я на ваш "глас вопиющего в пустыне" не обращу внимания.

Неожиданные затруднения. Об искусстве скрывать число прожитых лет [1987 Олейников А.Н. - Геологические часы]

Вы либо нагло лжете, либо не понимаете о чем говорите.

[ТотсамыйБублик]

Любопытная статья:

ИНТЕРВЬЮ профессора университета Беркли ФИЛИППА ДЖОНСОНА журналу "AGAIN" о дарвинизме

Это уже было.

Но может вы все таки обьясните почему в кембрии нет медведей? Ваш коллега и брат по разуму, точнее отец по разуму, доктор креационных наук Карбофос, так и не смог ответить и с позором слился в своих кривляниях.

Итак, задаю совершенно четко один единственный вопрос: почему в кембрии нет медведей и других плацентарных, ведь согласно креционанизму все виды (ну по крайней мере классы) должны встречаться во всех слоях, чего нет.

[carbophos]

Это уже было.

Но может вы все таки обьясните почему в кембрии нет медведей? Ваш коллега и брат по разуму, точнее отец по разуму, доктор креационных наук Карбофос, так и не смог ответить и с позором слился в своих кривляниях.

Итак, задаю совершенно четко один единственный вопрос: почему в кембрии нет медведей и других плацентарных, ведь согласно креционанизму все виды (ну по крайней мере классы) должны встречаться во всех слоях, чего нет.

Я ещё немного покривляюсь , с Вашего позволения...
Почему в Антарктиде нет медведей?

[ТотсамыйБублик]

Я ещё немного покривляюсь , с Вашего позволения...
Почему в Антарктиде нет медведей?

Слив уже засчитан. Доказательств того, что у они там есть нету. Значит их там небыло. Там вообще небыло млекопитающихся.

[carbophos]

Слив уже засчитан. Доказательств того, что у они там есть нету. Значит их там небыло. Там вообще небыло млекопитающихся.

угу... разместите объявление в Нью-Йорк Таймс... Так уже точно будет максимально убедительно...

[ТотсамыйБублик]

угу... разместите объявление в Нью-Йорк Таймс... Так уже точно будет максимально убедительно...

Зачем? Это и так все знаю, кроме креционистов.

[w_smerdulak]

Почему в Антарктиде нет медведей?

Очевидно потому, что Антарктида не является ареалом обитания медведей.

[carbophos]

Очевидно потому, что Антарктида не является ареалом обитания медведей.

Очень наблюдательно...
Можем ли мы на основании этого замечательного заключения сделать вывод, что на Земле не существует медведей?

[ИлюхаМ]

Я ещё немного покривляюсь , с Вашего позволения...
Почему в Антарктиде нет медведей?

Карбофос, слабо объяснить, почему по-вашему они должны там быть? Подозреваю, потому что снег тоже есть?

[w_smerdulak]

Очень наблюдательно...
Можем ли мы на основании этого замечательного заключения сделать вывод, что на Земле не существует медведей?

Вы не поняли. Не Земля не является ареалом обитания медведей, а Антарктида. Медведи обитают в других местах.

[carbophos]

Вы не поняли. Не Земля не является ареалом обитания медведей, а Антарктида. Медведи обитают в других местах.

Замечательная мысль! Вот и попытайтесь объяснить Бублику, что если остатки медведей ещё не нашли в слоях кембрия, то это вовсе не означает, что их не могло существовать в то время на Земле...

[ТотсамыйБублик]

Замечательная мысль! Вот и попытайтесь объяснить Бублику, что если остатки медведей ещё не нашли в слоях кембрия, то это вовсе не означает, что их не могло существовать в то время на Земле...

Дело-то не только в медведях. Они для примера. Млекопитающихся вообще не находят в кембрии. Ни одного. Вот тут то креационизм и храмает. Как вообщем и во всем другом.

[carbophos]

Дело-то не только в медведях. Они для примера. Млекопитающихся вообще не находят в кембрии. Ни одного. Вот тут то креационизм и храмает. Как вообщем и во всем другом.

Правильно, драгоценнейший Бублик.
Вы сами только недавно изволили процитировать:

Кембрий время возникновения и расцвета трилобитов. Они представляют собой древнюю группу членистоногих животных, ближе всего стоящих к ракообразным. Все известные представители класса трилобитов являлись морскими животными.

В начале этого периода возникли организмы, обладавшие минеральными скелетами. Появились все типы животных, известные в настоящее время, за исключением мшанок. Долгое время «взрывное» появление жизни в кембрийском периоде ставило в тупик ученых. Относительно недавно была открыта так называемая эдиакарская фауна, а также менее известные хайнаньская фауна и фауна Доушаньто, относящиеся к эдиакарскому периоду позднего протерозоя более древние, но не имевшие никаких скелетных образований и долгое время остававшиеся скрытыми от палеонтологов. Стало ясно, что многоклеточная жизнь возникла не в кембрии, а существенно раньше, а в кембрии организмы «научились» строить минеральные скелеты, которые имеют гораздо больше шансов окаменеть и сохраниться в толщах пород, чем мягкие тела животных.

В основном кембрийская биота обитала в морских бассейнах. Существовало большое количество трилобитов, гастропод, брахиопод, одновременно существовали и животные, которых трудно отнести к какой-либо известной группе. Вообще, даже виды, принадлежащие к известным типам, на современные совершенно не похожи. Рифостроящими организмами были археоциаты, существовавшие только в кембрии, и водоросли, выделяющие известь. Судя по всему, в кембрии возникли первые наземные беспозвоночные черви и многоножки. Также в этот период появились водоросли, коралловые полипы, губки, головоногие моллюски и членистоногие.

Из всех наземных животных в кембрии существовали только черви и многоножки. Не то что медведями, но и даже плацентарными там не пахло. И даже птицами или динозаврами. Итак, куда делись медведи? Может они спали в берлогах?

Ну скажите уже что-нибуть дельное. Вы же доктор креационных наук. Или вы только балаболить умеете?

Ну нельзя же быть столь непоследовательным... Ай-яй-яй..

Появились все типы животных, известные в настоящее время

Этот факт не оспаривается ни одним современным ученым, кроме Вас..
И этот факт замечательно вписывается в Библейскую версию одномоментного сотворения животного мира...
И этот факт совершенно не вписывается в эволюционистскую модель...