Неопознанные ископаемые объекты, НИО

[Йицхак]

Йицхак
А какие вообще методы определения абсолютного возраста горных пород Вы знаете?
Маленькая подсказка - их больше одного

1) Не считайте собеседников идиотами,
2) Если хотите расширить свой кругозор набираете в тырнете волшебные слова "методы датирования",
3) Вам оно зачем?

[ИлюхаМ]

Вы мне грубо льстите.

Пещерное невежество не может быть предметом для лести.

Это не "по-моему". Это есть факт.

Нет, это все-таки по-вашему. Иначе всю ядерную физику можно спустить в унитаз.

[Йицхак]

Нет, это все-таки по-вашему. Иначе всю ядерную физику можно спустить в унитаз.

1) Если Вы полагаете, что произвели на меня впечатление или доказали своей тирадой определение абсолютного возраста - Вы сильно ошиблись,
2) Не путайте ядерную физику с эволюционистскими сказками, а физические процессы с конкретными измерениями, имеющими множество допусков и условий.

[TTN]

1) Не считайте собеседников идиотами,
2) Если хотите расширить свой кругозор набираете в тырнете волшебные слова "методы датирования",
3) Вам оно зачем?

1) Нет.
2) Вы непоследовательны. Тогда нужно набрать "методы датирования с точки зрения Йицхак". Иначе в данном конкретном случае результат будет не объективен.
3) Вы же отказываетесь предоставить мне истчоники своих фактов) Окромя конечно цитаты 1970 года, взятой, опять же, с креационисткого сайта, и магических букв "С14". Радиоуглеродный метод вообще только для материалов биологического происхождения используют.

Насчет цитаты.
Ingrid U. Olsson, C14 Dating and Egyptian Chronology, in Ingrid U. Olsson (ed.) Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium. New York: John Wiley & Sons, Inc and Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1970
Вполне укладывается в 3000 лет, определяемых многими креационистами как граница точности мтеода)

[ИлюхаМ]

1) Если Вы полагаете, что произвели на меня впечатление или доказали своей тирадой определение абсолютного возраста - Вы сильно ошиблись,

Если вы полагаете, что я ставил себе цель произвести на вас впечатление, вы сильно ошибаетесь. А за "доказательствами абсолютного датирования" - в школьный учебник по физике.

2) Не путайте ядерную физику с эволюционистскими сказками, а абстрактные физические процессы с конкретными измерениями, имеющими множество допусков и условий.

Что за абстрактные физические процессы и что за конкретные измерения? Т. е. объясните, что и с чем я, по-вашему, путаю?

[ИлюхаМ]

Я не знаю, кто такой ховинд

Думаю, вы врете. Ваша фотография в профиле - вылитый Ховинд

[Йицхак]

Вы непоследовательны. Тогда нужно набрать "методы датирования с точки зрения Йицхак". Иначе в данном конкретном случае результат будет не объективен.

Улыбнулся.
Если Вы думаете, что методы датирования осуществляются каким-то иным способом, чем Вы сейчас описали, то Вы сильно ошибаетесь: Если некая дата, получаемая с помощью С14, подтверждает наши теории, мы упоминаем её в главном тексте. Если она не полностью противоречит им, - мы помещаем её в сноске. Если же она идёт совершенно вразрез с ними, мы её просто игнорируем.

Насчет цитаты.
Ingrid U. Olsson, C14 Dating and Egyptian Chronology, in Ingrid U. Olsson (ed.) Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium. New York: John Wiley & Sons, Inc and Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1970
Вполне укладывается в 3000 лет, определяемых многими креационистами как граница точности мтеода)

Да, 3000 лет - максимум, при маленьком пустячке: возраст живой улитки определен при помощи С14 в 2700 лет.
А так, в общем, определение до 3000 лет вполне допускается.

[Sadness]

Да, 3000 лет - максимум, при маленьком пустячке: возраст живой улитки определен при помощи С14 в 2700 лет.
А так, в общем, определение до 3000 лет вполне допускается.

А кто и когда измерял возраст живой улитки с помощью РУ метода? И собственно зачем?
Где-то эта байка уже была.....вы точно врете что не знаете кто такой вон тот самоуверенный мужчина.

[Йицхак]

А кто и когда измерял возраст живой улитки с помощью РУ метода?

Измеряли такие же живоглоты как я

И собственно зачем?

Из вредности характера

Где-то эта байка уже была

Да. В научном журнале. Очень широко известный в узких кругах факт. Ссылку на журнал я дал

.....вы точно врете что

Да, это у меня даже на аватаре написано

[Bujim]

Я не знаю, кто такой ховинд, а вот способ определения возраста по ископаемым, а ископаемых по слоям - вещь в так называемой "науке" самая распространенная.Улыбнулся.
Я демагогов в силу своей профессии кушаю за завтраком пачками уже давно не глядя.
Если Вы знаете методику радиоуглеродного анализа, то к чему вопрос? к моей поимке? А если не знаете, то что мне Вам объяснять?

Странные люди эти альтернативщики. Когда им надо - то нучные методы работают для ИХ "артефактов", а в остальных случаях - не работают.

[McLeoud]

TTN

Откуда Вы знакомы с методикой определения возраста геологических слоев? Можно источник узнать?

Йицхак знаком с этими методиками примерно так же, как и с водорослями - исключительно в виде салатов

[Bujim]

Измеряли такие же живоглоты как я Из вредности характераДа. В научном журнале. Очень широко известный в узких кругах факт. Ссылку на журнал я дал Да, это у меня даже на аватаре написано

Эту улитку уже раскатали давно и посмеялись, а до Ицхака тока дошло. Поздравляю.

[Bujim]

TTN

Откуда Вы знакомы с методикой определения возраста геологических слоев? Можно источник узнать?

Йицхак знаком с этими методиками примерно так же, как и с водорослями - исключительно в виде салатов

Однако, при этом таки умудряется называть морскую лилию растением.

[Йицхак]

Эту улитку уже раскатали давно и посмеялись

В умах форумных эволюционистов? Ни мало в том не сомневаюсь.
А вот в реальной жизни после этой улитки начали с помощь С14 измерять возраст и других живых и не живых явно современных животных. Результаты были душераздирающими для эволюционостов, один мумифицированный тюлень в возрасте 4600 лет чего стоил (при том, что в музее хранились документы о забое и мумификации этого тюленя 30 лет назад)

[McLeoud]

Йицхак

А вот в реальной жизни после этой улитки начали с помощь С14 измерять возраст и других живых и не живых явно современных животных.

Видите ли, только в больных умах юристов может возникнуть и поселиться мысль о том, что научный метод, предполагающий работу с точными измерениями, не пройдет предварительной калибровки, т.е. применительно к радиоуглероду - не будет испробован на образцах с заранее известным возрастом. Так что такие калибровочные измерения радиоуглеродом проводились и задолго до этих несчастных улиток, и после них. Однако больное юридическое сознание почему-то упорно забывает о всех тех тысячах измерений, которые метод подтверждают, и цепляется за исключительно за те измерения, которые устанавливают границы применимости метода.