Cокращение биоразнообразия.

[carbophos]

Карбофос
Печка после окончания горения дров.

Замечательный пример!
И что происходит с этой закрытой системой? У меня есть подозрение , что она будет окончательно гаснуть...

[maestro]

Да. В ней будет расти энтропия. В полном соотвествии с 2м законом термодинамики.

[carbophos]

Да. В ней будет расти энтропия. В полном соотвествии с 2м законом термодинамики.

Браво , Маэстро! Очень хорошо , что Вы начали соображать.
Теперь скажите, печка обменивается веществом с другими системами? Воздух поступает? Дым из печки выходит?

[McLeoud]

carbophos, я бы на Вашем месте попросил Вашего работодателя, чтобы он Вас не в Европы отправлял с переводчиком, а на курсы школьной физики

[войд]

Всё в соответствии с прогнозами научного креационизма...

Деградация животного мира.

а как объясняет научный, извиняюсь, креационизм Кембрийский Взрыв? позвольте угадать: это было непосредственное вмешательство Самого?

[maestro]

Карбофос

Браво , Маэстро! Очень хорошо , что Вы начали соображать.
Теперь скажите, печка обменивается веществом с другими системами? Воздух поступает? Дым из печки выходит?

Нет. Больше не обменивается. Только остывает.

[Vetrov]

2войд
а как объясняет научный, извиняюсь, креационизм Кембрийский Взрыв? позвольте угадать: это было непосредственное вмешательство Самого?

Он все так "объясняет". Тем и гениален.

[carbophos]

а как объясняет научный, извиняюсь, креационизм Кембрийский Взрыв? позвольте угадать: это было непосредственное вмешательство Самого?

Вы меня умиляете , войд, своей простотой... Кембрийский взрыв конкретный глюк теории эволюции... Хотите поговорить об этом?

[carbophos]

carbophos, я бы на Вашем месте попросил Вашего работодателя, чтобы он Вас не в Европы отправлял с переводчиком, а на курсы школьной физики

Опять никакой полезной информации, один ононизм (или ананизм, как правильно? Уж в этом вопросе Вы спец... )

[carbophos]

2войд
а как объясняет научный, извиняюсь, креационизм Кембрийский Взрыв? позвольте угадать: это было непосредственное вмешательство Самого?

Он все так "объясняет". Тем и гениален.

клоунов игнорируем...

[McLeoud]

войд

а как объясняет научный, извиняюсь, креационизм Кембрийский Взрыв? позвольте угадать: это было непосредственное вмешательство Самого?

Это была массовая деградация и вымирание. Раньше было большое количество разнообразных организмов без экзоскелета, которые успешно поедали организмы с экзоскелетом и дезинтегрировали их твердые части. Потом эти успешно дезинтегрирующие организмы массово деградировали и вымерли, а организмы с экзоскелетом остались с недезинтегрируемыми твердыми частями, потому как дезинтегрировать стало некому. Так возник эффект кембрийского взрыва.

[войд]

Вы меня умиляете , войд, своей простотой... Кембрийский взрыв конкретный глюк теории эволюции... Хотите поговорить об этом?

пуркуа бы и не па? с удовольствием послушаю. только не о появлении окаменелостей на границе Кембрия, а именно об увеличении видового разнообразия в раннем Кембрии.
впрочем, у _научного_ креационизма наверняка есть публикации на эту тему в реферируемых журналах -- может сразу дадите ссылки?

[carbophos]

пуркуа бы и не па? с удовольствием послушаю. только не о появлении окаменелостей на границе Кембрия, а именно об увеличении видового разнообразия в раннем Кембрии.
впрочем, у _научного_ креационизма наверняка есть публикации на эту тему в реферируемых журналах -- может сразу дадите ссылки?

помилуйте... какие ссылки в реферируемых журналах? ведь на то они и реферируемые...

[Vetrov]

2carbophos
клоунов игнорируем...

Не-е, с вами, клоунами, веселее.

[carbophos]

пуркуа бы и не па? с удовольствием послушаю. только не о появлении окаменелостей на границе Кембрия, а именно об увеличении видового разнообразия в раннем Кембрии.
впрочем, у _научного_ креационизма наверняка есть публикации на эту тему в реферируемых журналах -- может сразу дадите ссылки?

по просьбам радиослушателей:

http://www.evangelie.ru/forum/t73639.html#post2207865