-
-
Утопия действительно предлагает нечто привлекательное. Но к сожалению любая Утопия неосуществима. Утопия не учитывает только одно желание, одну волю, поэтому у нее никогда ничего не получается (Быт 11, 6-9)
Будет удовлетворена, но только после возвращения праведников в свои тела, то есть после суда. А пока души праведников стоят у ворот Н.Иерусалима ожидая возлюбленные тела свои...После смерти свободы выбора уже нет. Полный детерминизм.
Как это нет? Каждый получит согласно контракту то, что заработал, а дальше?
Неужели в раю не будет удовлетворена потребность в свободе самореализации?
Нет, бесы. Духовные существа, глумящиеся над людьми.Гурии, насколько я знаю, это не люди, не роботы и не бездушные кулы для секс утех. Гурии - это некие духовные существа, которые будут ублажать верных в исламском раю. В христианской аскетике эти гурии хорошо известны еще под именем духов блуда субкубов и инкубов.
В общем боты.
Гурий как раз предлагает не наш Бог, а "бог века сего", всегда готовый откликнуться на горячие народные пожелания...Есть хоть что-то, что может дать бог сверх того?
А наш Бог гурий не обещает и может предложить Своим святым, претерпевшим до конца всего лишь Свои атрибуты: Всеведение, Всемогущество, Вечность и т.д.. (все, кроме одного)...Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)
В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)
Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)Комментарий
-
2Angelapocalypse
Утопия действительно предлагает нечто привлекательное. Но к сожалению любая Утопия неосуществима. Утопия не учитывает только одно желание, одну волю, поэтому у нее никогда ничего не получается (Быт 11, 6-9)
Под утопией выше подразумевался уровень развития цивилизации, при котором список потребностей человечества будет удовлетворен. Он совсем невелик и вполне себе выполним.
Не вижу принципиальных препятствий.
Будет удовлетворена, но только после возвращения праведников в свои тела, то есть после суда. А пока души праведников стоят у ворот Н.Иерусалима ожидая возлюбленные тела свои...
Иными словами Утопия выигрывает по предлагаемому. Зачем тогда бог со своими очередями на фейсконтроле?
Нет, бесы. Духовные существа, глумящиеся над людьми.
В раю?
Но не суть. Христ. бог, я так понимаю, вообще не собирается удовлетворять потребность в сексе?
А Утопия собирается. Опять мы имеем предложение интереснее уже при жизни.
А наш Бог гурий не обещает и может предложить Своим святым, претерпевшим до конца всего лишь Свои атрибуты: Всеведение,
Кому оно нужно то? Представляете себе жизнь знающего будущее?
Да и, кроме того, пути господни неисповедимы или, иными словами, Armoracia святым, а не всеведение. Всегда ж остается неизвестная "бог".
Всемогущество,
То же, что и с всеведением.
Вечность
Вечная жизнь уже предлагалась в рамках Утопии.
и т.д..
И что за этим т.д. скрывается?
Что там еще имеется в закромах бога, что не сможет предложить Утопия в пределах списка потребностей?Последний раз редактировалось Vetrov; 28 September 2010, 06:53 AM.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
-
да я тоже на самом деле был бы рад версии про зарождающийся магизм -- на этот "танец" в своё время вышел, пытаясь найти самые ранние признаки зачаточной религиозности. но комментарии одного спеца по эволюции гоминид убедили в том, что это, всё же, скорее всего, демонстрация.
PS/
Танцы с бубномКомментарий
-
Комментарий
-
То, что вы боитесь смерти и нашли для себя лазейку как с этим страхом примириться наверно здорово....
После смерти свободы выбора уже нет. Полный детерминизм. Время Уаууу
кончилось. Без тела нет полноценного человека. Каждого повлекет вне его желания: одного к Богу, другого - во ад. Говорят в аду будут действовать богословский и естественнонаучный кружки. Но только до времени окончательного суда, когда ад будет брошен в огненное озеро.
...
Но после смерти не будет ничего, ваше сознание, ваша драгоценная, необнаруживаемая так называемая душа угаснет с последним нейро импульсом в мозгу.Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в кровиКомментарий
-
Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)
В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)
Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)Комментарий
-
Да что вы такое говорите? Какой посредник? ВЫ, лично ВЫ должны выяснить есть ли Бог и познакомиться с Ним лично.
Я в жизни один раз слышал Его голос. Мне этого хватило на всю жизнь, чтобы никогда не сомневаться в Его существовании. Может, и для вас не все потеряно.
Красивая попытка объяснения. Но, недоказанная.Как раз в рамках ТЭ этому находится объяснение. Чего вы, естественно, не знаете.
Конечно, Он это сделал специально. Но ведь СДЕЛАЛ. А вы только рассказываете как правильно, но сделать не можете.Да? А, может, у него просто нормальные глаза закончились к тому моменту, когда он начал творить людей? Или подустал? Или ручонки кривые были? Или сделал специально? В общем, не тянет ваш товарищ на бога.
Ничего не хочу объяснять. Попробуйте сами все выяснить. Своим умом дойти. Я за вашу душу не в ответе. Для себя я все давно решил.Вашими объяснениями, которые ничего не объясняют, а только рождают новые вопросы.Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.Комментарий
-
Не вы один такой.О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
Ничем не отличается. Решительно ничем, в том числе и в этом смысле.
Аллах, к примеру, тоже сквозь пальцы - т.е. с уважением к моей свободе выбора - смотрит, как я сейчас ем свиную отбивную. А Индра вчера смотрел, как я ем говяжий беф-строганоф. Я внаглую нарушил их заповеди, и вы знаете, мне за это от них ничего не было.
Т.е. они в долготерпении и в уважении к моему выбору ничуть не уступают вашему Господу Саваофу. Они тоже чтят мою грешную свободу. Quod erat demonstrandum.
Вопрос о всемогуществе. Это всемогущество позволит православным праведникам создавать свои Вселенные, свои суверенные Космосы? Если нет, то какое же это "все"-могущество? А если да, то вопрос становится совсем интересным...Комментарий
Твитнуть
Комментарий