-
Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage! -
-
int003
Успокойтесь наполеон таблетки будут во время...Я здесь - для того, чтобы каждый раз тыкать Вас носом в лужу,
Вы знакомы лишь с "набором из одного предмета",так что сидите и не мычите...когда вы ненароком попытаетесь использовать термины, в которых ни черта не смыслите, но с которыми я неплохо знаком.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Это как? Вы одновременно за двоих созерцаете? Потому что в противном случае другой субъект для вас (и для любого) - объект, и это снова превращается в наше старое доброе субъект-объектное взаимодействие.
То, что вы назвали это двумя разными словами, не означает, что не одно и то жеЭто не одно и тоже.
С мозгом более-менее понятно, он инструмент познания, но чем сердце хуже, скажем, щитовидки или печени? И каков механизм взаимодействия?У человека для этого есть сердце и мозг.
Или если это была метафора, раскройте смысл.
Не обязательно в пространстве-времени - Теорема Пифагора тоже существует. Так вот я и хочу узнать, что это за "существование" у вас.Вот тут мы снова упираемся в различное понимание слова "существование". Для вас существование неотделимо от пространственно-временного континуума. Но это произвольное ограничение.
Личный опыт, опять же, не доказательство. Если он невыразим для вас, это не значит, что он невыразим для кого-то еще. А приписывая богу любое качество (н-р, существование) вы тем самым описываете его.Из личного опыта. Откуда же ещё.
Наборы любых фонем призваны отражать существующие в реальности вещи или существующие у нас в сознании понятия о взаимосвязи нескольких вещей, существующих - опять же - в реальности, чем бы они ни являлись на самом деле.А ещё я называю его Отцом, Единым, Всевышним, Вездесущим и ... Великим Архитектором. Но это совершенного не означает, что наборы этих фонем имеют хоть какое-то отношение к Обсуждаемому.
Мне - ничего. Вам - ваше же определение. Если бог неопределим, то и любой разговор и даже человеческие мысли о нем (например, о том, что он существует) теряют всякий смысл. Налицо внутреннее противоречие - вы наделили бога качеством неописуемости и тем сымым описали его.Может. Но мы с вами можем договориться, что это таки - Он. Что нам мешает?
Тут я согласен, для простоты понимания друг друга можно поделить людей на "эгоистов" и "неэгоистов" по какому-то критерию. Но если начать копать глубже...Это спорная точка зрения. Не все люди эгоисты. Да эгоистов (включая разумных эгоистов по Чернышевскому) подавляющее большинство. Но их не 100%. И Мир человеков держится на этой оставшейся "мелочи".
Все, что есть у человека - его ощущения, поэтому на определенном уровне любой человек - эгоист. Все поступки, им совершаемые, направлены на то, чтобы поддерживать или изменять его внутреннее состояние.
Я о "рае" и "аде" так не думаю. Я о них вообще никак не думаю, поскольку не верю. Но представить могу. Это что-то, что будет дано личности в ощущениях после смерти. Эти ощущения субъективно могут быть плохими и хорошими. Хорошие - рай, плохие - ад.И опять спорно. Вернее до предела упрощенно. В существование "ада" и "рая" в пространственно-временном континууме верят совсем уж недалёкие люди с предметным мышлением.
А вы под Церковью имеете в виду православную или христианскую или вообще любой религиозный институт?Задумываются. И приходят к опасным для конкретной церкви выводам. Кто-то, по простоте душевной, становится атеистом. Кто-то кидается в восточные религии. А кто-то создает свою личную теодицию. Как знать, может ради последних и существует земная Церковь. Розы растут на навозе.
Но все-таки стоимость пенсии, выраженная в товарах и услугах в нес-ко раз выше нынешней. Я просто к тому, что вообще невозможно сравнивать объективно "тогда" и "сейчас". Кому-то и при войне жилось неплохо. Но, если настаиваете, я могу согласиться что сейчас - лучше. Просто по-моему, если опять же начать копать глубже, будет ни лучше ни хуже, а просто по-другому.Нет не хуже. Но из части доходов от предпринимательства формируется пенсионный фонд. В нормальном государстве. А что касается пенсии вашего деда, то это скорее исключительный случай. Средняя "температура" по стране не превышала 100 руб./мес. На эти деньги с семьёй на наездишься.
В мелочах да, но общие черты есть у всех, вот на этом простом основании я и сказал "мы".Каждый человек уникален.
Тем не менее, в моем словаре Ожегова аж 5 разных определений.Не думаю, что у Ожегова была цель отразить метафизические значения этих понятий. Так что, как мне кажется, хватило бы и одной статьи.
спс.Гадом буду, если после этого я не помогу. Наберите в гугле два слова: "реальность нереального". В самом верху первой страницы (у меня 1 и 3 ссылки), вы найдёте искомое.
И про автора почитайте обязательно.http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Ну вот и подошли вплотную к понятию - дурная бесконечность?
Т.е.,какую мысль человеку не брось,она вязнет в мозгу человека как в болоте...Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)
Комментарий
-
-
int003
О наборе из одного предмета,который Вы предлагали для "обозрения"...Цитата участника Владимир П.:
Вы знакомы лишь с "набором из одного предмета",так что сидите и не мычите...
Это Вы о чем?
Любой поисковик заткнет Вас куда захочет...Мои знания гораздо обширнее.
Интересно откуда я это знаю?И Вы об этом прекрасно знаете.
Хоть в этом Вы правы...Ну до Вас мне, конечно, далеко.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Я здесь - для того, чтобы каждый раз тыкать Вас носом в лужу,
Очень сильно себе льстите. Не надо быть Наполеоном, чтобы ткнуть Вас в Вашу же лужу. Другое дело, что в любой луже Вы чувствуете себя вполне комфортно.
Представляю, что было бы, если бы я упомянул термин "пустое множество". Вас бы, поди, удар хватил.
Вы лучше бы обратили внимание на то, что Вы сами предлагаете для "обозрения":Уж здесь действительно есть, к чему прикопаться. Позвольте, я Вам помогу:
1. Если вариант только один, то откуда дерево?
2. И о каком переборе может идти речь, если вариант только один?Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.htmlКомментарий
-
int003
Так не будьте им...Цитата участника Владимир П.:
Успокойтесь наполеон таблетки будут во время...
Очень сильно себе льстите. Не надо быть Наполеоном, чтобы ткнуть Вас в Вашу же лужу
Согласен,Вы можете предложить набор и без предметов...Цитата участника Владимир П.:
О наборе из одного предмета,который Вы предлагали для "обозрения"...
Представляю, что было бы, если бы я упомянул термин "пустое множество".
Обломаться Вам всегда где есть...Цитата участника Владимир П.:
Голимый бред - решать подобные задачи, путем построения "дерева перебора" из одного варианта...
Уж здесь действительно есть, к чему прикопаться. Позвольте, я Вам помогу:
Не дерево,а "дерево"...1. Если вариант только один, то откуда дерево?На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
.................На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
Твитнуть
Комментарий