Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #12511
    Сообщение от Вадим В.
    Как это нет, потоп был, а фактов нет, так не бывает.
    Вот именно, что не бывает. Значит раз нет фактов, то и всемирного потопа не было.

    Сообщение от Вадим В.
    Например большой каньон в сша.
    И какое отношение этот каньон имеет к библейскому потопу?

    Комментарий

    • Вадим В.
      Ветеран

      • 17 July 2011
      • 1685

      #12512
      Сообщение от Arigato
      Вот именно, что не бывает. Значит раз нет фактов, то и всемирного потопа не было.


      И какое отношение этот каньон имеет к библейскому потопу?
      Прямое, он не мог быть сделан рекой, что течет по нему, так как исток ниже чем высота самого каньона, да и резкость изгибов говорит что вода которая это сделала, двигалась быстра.

      Комментарий

      • Arigato
        Православный атеист

        • 02 May 2009
        • 6226

        #12513
        Сообщение от Вадим В.
        Прямое, он не мог быть сделан рекой, что течет по нему, так как исток ниже чем высота самого каньона, да и резкость изгибов говорит что вода которая это сделала, двигалась быстра.
        Советую вам самостоятельно изучить историю образования данного каньона.

        Комментарий

        • Вадим В.
          Ветеран

          • 17 July 2011
          • 1685

          #12514
          Сообщение от Arigato
          Советую вам самостоятельно изучить историю образования данного каньона.
          Это как?
          Знаете, есть такие профессии, следопыт, следователь, их объединяет то, что они на основе известных фактов, должны сделать заключение, что и как произошло до известного события. Те которые рассказывают о длительном выветривании Большого каньона, не используют этот принцип и на половину, я например не могу измерить высоту каньона над уровнем моря, но я верю тем кто делал такие измерения, я знаю что вода, не течет с низу в верх, а поэтому рассказы о том что его сделала река, глупости ну и т.д. и т.п. .

          - - - Добавлено - - -

          Следует заметить, что что исток (начало) реки Колорадо находится на высоте 853 метра над уровне моря, выход реки из Каньона находится на высоте 550 метров над уровнем моря, а вершина Великого Каньона находится на высоте 2 134 метров над уровнем моря. То есть течение реки Колорадо находятся значительно ниже берегов центральной части Большого Каньона.

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #12515
            Сообщение от Вадим В.
            я например не могу
            И не надо. доверяйте профессионалам.
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • Вадим В.
              Ветеран

              • 17 July 2011
              • 1685

              #12516
              Сообщение от ТотсамыйБублик
              И не надо. доверяйте профессионалам.
              Я процитировал профессионалов, они к стати согласны, что это все вымыто и за короткий срок.

              Комментарий

              • Вадим В.
                Ветеран

                • 17 July 2011
                • 1685

                #12517
                Здесь еще забавный момент, ну тоесть это все те же самые иллюзионисты, здесь не время является доказательством происхождения каньона, а наоборот. Тоесть людям говорят - вы понимаете как долго должно быть выветривался этот каньон- и людям, зомбированным эволюцией в голову приходят миллионы миллионов лет, а то что то же самое можно сделать другим способом, может где то и проблеснет, но тут же погаснет. А вот геологам, приходит в голову и одни говорят об этом, а другие не видят резона это говорить, хотя и понимают верность этого предположения. А вы говорите изучите ну так вот я это и делаю, с какого перепугу это медленная ирозия? Можно сказать что каньон используется жрицами как доказательство старой земли, тоесть в своих культевых нуждах и не с какой наукой это не связанно.

                Комментарий

                • АкваВитт
                  Ветеран

                  • 29 May 2007
                  • 3173

                  #12518
                  Сообщение от Arigato
                  Видите, какая у меня выдержка, хватает же терпения с дураками спорить.
                  Для спора с дураками важна не выдержка, а разумение, потому, что разумеющий остается спокойным.

                  Комментарий

                  • АкваВитт
                    Ветеран

                    • 29 May 2007
                    • 3173

                    #12519
                    Сообщение от Вадим В.
                    ... исток (начало) реки Колорадо находится на высоте 853 метра над уровне моря, выход реки из Каньона находится на высоте 550 метров над уровнем моря, а вершина Великого Каньона находится на высоте 2 134 метров над уровнем моря. То есть течение реки Колорадо находятся значительно ниже берегов центральной части Большого Каньона.
                    Обычно невозможность какого либо эволюционного сценария устраняется эволюционистами так: не могло так произойти? Но ведь произошло же, значит - могло произойти. Просто железная логика.

                    Комментарий

                    • АкваВитт
                      Ветеран

                      • 29 May 2007
                      • 3173

                      #12520
                      Сообщение от Arigato
                      ... раз нет фактов, то и всемирного потопа не было.
                      Какие именно факты Вы воспримите как доказательства всемирного Потопа?

                      Сообщение от Arigato
                      И какое отношение этот каньон имеет к библейскому потопу?
                      Гранд Каньон образован уходящими водами Потопа.

                      Комментарий

                      • Vetrov
                        Ветеран

                        • 11 April 2008
                        • 6241

                        #12521
                        Сообщение от Dhira
                        Вы озвучиваете то что известно на данный момент, такие "факты" и до вас озвучивали.
                        Существование метеоритов не признавалось ведущими академикамиXVIII века, а гипотезы внеземного происхождения считались лженаучными. Утверждается, что Парижская академия наук в 1790 г. приняла решение не рассматривать впредь сообщений о падении камней на Землю как о явлении невозможном. Во многих музеях метеориты (в терминологии того времени аэролиты) изъяли из коллекций, чтобы «не сделать музеи посмешищем».
                        Если бы вы подробнее были знакомы с данной историей, то были бы в курсе, что речь там шла о камнях якобы падающих именно с неба и появляющихся там во время разряда молний. Что противречило имеющимся на тот момент знаниям и совершенно справедливо было отброшено академией наук.

                        Как раз хорошо объяснил, что мозг не является ни источником любви ни источником счастья, возможно лишь посредством возбуждения определённых участков вызвать чувство, удовольствия, или покоя.
                        И любви и счастья. Вопрос только в механизме. Про любовь я вам давал ссылку.
                        Элементы - новости науки: Томография любви

                        Вы не можете сделать счастливым человека, вы можете его лишь погрузить в подобие временного наркотического кайфа, или есть доказательства обратного, давайте разберем, кто, где, когда стал счастливым или любящим. Вы ведь не отрицали что даже для временного счастья, человек нуждаетесь в жене, детях, друзьях, работе, разве могут электроды их заменить ?
                        Могут, конечно.

                        Так что хватит уже тро ло ло о возможностях которых не имеете.
                        Я говорю только об известном. Что остается сферой гипотез оговаривается отдельно.
                        Те вопросы, что сейчас стоят перед исследователями в области нейронаук, настолько специфичны, что вам понятны не будут. А ваши простейшие относятся к базовым элементарным знаниям.

                        Бестолковое, вечное и не управляемое, да ?
                        Да.

                        Это знание изложено в духовных трактатах, если вы не способны его осмыслить это ваша проблема.
                        В них изложено то, что написал человек. Давно.

                        Ваше непонимание того что осмысленная картина не на рисуется без разумного художника.
                        Это св-во детского сознания - стремление одушевлять любой процесс.
                        Элементы - новости науки: Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию

                        Эволюционно унаследованное.
                        Я же не имею нужды гадать, т.к. в курсе как и что образовалось.

                        Нет дружище, виновато "квантовое рождение" ведь по вашему оно является причиной всех причин.
                        Да. Что не отменяет вашей слабохарактерности и невежества.
                        О боже мой, они убили Кенни!

                        Комментарий

                        • Dhira
                          Ветеран

                          • 09 October 2012
                          • 1301

                          #12522
                          Сообщение от Vetrov
                          И любви и счастья. Вопрос только в механизме.
                          Могут, конечно.
                          Так где же они эти осчастливленные и возлюбившие ? Можно с ними пообщается и узнать про их счастье и любовь ? Где те кто отказался от семьи, друзей, хобби, творчества, спорта, путешествий, любимой собаки, и бокала глинтвейна у настоящего камина в холодный зимний вечер, променяв всё это и многое другое на ваше "электродное счастье", где все эти люди ?
                          Да.
                          И в следствие бестолкового и неуправляемого квантового рождения, был создан столь логический, совершенный мир, я даже и не подозревал о таких созидательных способностях хаоса.
                          В них изложено то, что написал человек. Давно.
                          Знание пришло в мир от Бога, через человека, таков порядок.
                          Это св-во детского сознания - стремление одушевлять любой процесс.
                          Свойство детского сознания думать что осмысленная картина может возникнуть сама по себе.
                          Я же не имею нужды гадать, т.к. в курсе как и что образовалось
                          Тогда должны быть в курсе процесса образования картины, и должны понимать что это не в следствии пролития на холст красок на нём пейзаж образовался.
                          Да. Что не отменяет вашей слабохарактерности и невежества.
                          Так все претензии к неуправляемому квантовому рождению, это оно так неуправляемо одаривает каждого из нас различными качествами.
                          Различия религий не простираются до небес.
                          Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                          Комментарий

                          • Vladilen
                            Ветеран

                            • 09 November 2006
                            • 71141

                            #12523
                            Сообщение от Arigato
                            Каждая шестая звездная система имеет планеты размером с Землю

                            Примерно каждая шестая звезда в нашем районе Галактики может иметь планеты размером с Землю. Таково мнение астрономов, подведших предварительные итоги наблюдений при помощи орбитального телескопа «Кеплер».

                            Астрономы обнаружили миллиарды похожих на Землю планет

                            На заседании Американского астрономического общества авторы исследования рассказали, что космический телескоп НАСА «Кеплер» обследовал часть звезд Млечного пути, по размеру приблизительно равных Солнцу.

                            Оказалось, что на орбите каждого шестого из изученных небесных тел есть планеты, по размеру соответствующие Земле.

                            Эти выводы ученые распространили на всю Галактику: таким образом появилось предположение о 17 млрд планетах, подобных Земле.
                            Вопрос:
                            почему же НИ НА ОДНОЙ из планет в нашем районе Галактики, а также на миллиардах иных планет НЕТ разумых существ,
                            если жизнь на Земле возникла и развивается благодаря (гипотетической) эволюции?
                            как Вы нас уверяете.


                            Сообщение от Vladilen

                            Некоторые учёные-астрофизики считают что катастрофа произойдёт 13 апреля 2029 года в результате столкновения Земли с астероидом Апофис (диаметр 320 м, масса 50 млн. т, скорость 45 000 км/час) или 13 апреля 2036 г. на момент следующего его визита.
                            Сообщение от Arigato;3997654Ничего столь страшного от столкновения с этим астероидом произойти не может.[INDENT
                            Первоначальная оценка НАСА для тротилового эквивалента взрыва при падении астероида составляла 666 ( ) мегатонн, позже, после уточнения размеров, её снизили до 506 Мт. Для сравнения: энерговыделение при падении Тунгусского метеорита оценивается в 310 Мт; взрыв вулкана Кракатау в 1883 г. был эквивалентен примерно 4000 Мт; энергия взрыва термоядерной авиационной бомбы АН602 (она же «Царь-бомба», она же «Кузькина мать») на ядерном полигоне «Сухой Нос» (73°51′ с. ш. 54°30′ в. д.) 30 октября 1961 г. по разным данным составляет от 57 до 58,6 мегатонн тротилового эквивалента; энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 килотонн.

                            Эффект взрыва может варьироваться в зависимости от состава астероида, а также места и угла удара. В любом случае взрыв причинит огромные разрушения на территории площадью в тысячи квадратных километров, но не создаст долгосрочных глобальных эффектов, подобных «астероидной зиме».

                            Согласно проведённому моделированию последствия падения астероида Апофис на Землю будут следующими (исходя из диаметра 270 метров, плотности 3000 кг/м3, скорости входа в атмосферу 12,6 км/с):

                            Энергия столкновения с Землёй 1717 мегатонн.
                            Высота разрушения 49,5 км.
                            Диаметр окончательного кратера 5,97 км.

                            Последствия падения на расстоянии 10 км:
                            Сила землетрясения (Шкала Рихтера): 6,5
                            Скорость ветра: 792 м/с
                            Разрушения: Обрушение укреплённых зданий, обрушение туннелей в метро, трещины в земле

                            Последствия падения на расстоянии 50 км:
                            Сила землетрясения (Шкала Рихтера): 5,6
                            Скорость ветра:77,8 м/с
                            Разрушения: Разрушение неукреплённых зданий, разрывы трубопроводов

                            Последствия падения на расстоянии 120 км:
                            Сила землетрясения (Шкала Рихтера): 4,9
                            Скорость ветра: 44,7 м/с
                            Разрушения: Падение мебели, штукатурки, незначительные последствия

                            В случае падения в моря или крупные озера, такие как Онтарио, Мичиган, Байкал или Ладожское, не обойдётся без высокоразрушительного цунами. Все населённые пункты, расположенные на расстоянии 3300 км, в зависимости от рельефа области падения, могут быть уничтожены полностью.

                            Первоначальная оценка НАСА для тротилового эквивалента взрыва при падении астероида составляла 666 ( ) мегатонн, позже, после уточнения размеров, её снизили до 506 Мт. Для сравнения: энерговыделение при падении Тунгусского метеорита оценивается в 310 Мт; взрыв вулкана Кракатау в 1883 г. был эквивалентен примерно [B]
                            Собственно, если упадет на сушу, то дальше 120 км от места падения вообще мало кто чего почувствует. Если упадет на город, то город разрушит практически полностью, но это маловероятно и всего 1 город.
                            Если упадет в океан, то последствия будут более тяжелыми, но, в любом случае, тех, кто живет дальше 300 км. от побережья это уже не коснется.
                            Не получается глобального конца света. Видать будет как со всемирным потопом, следы которого так и не нашли.
                            Слгласен
                            (я иного и не утверждал).
                            Однако в космическом пространстве имеются гораздо более крупные объекты, чем Апофиз
                            и даже группы тел (т.н. "семьи") с длинным периодом обращения вокруг нашей солнечной системы (т.н. "дальний космос").
                            Так что всё ешё впереди ...
                            Последний раз редактировалось Vladilen; 10 January 2013, 10:18 AM.
                            - Библейские пророчества о Втором пришествии

                            Комментарий

                            • Вадим В.
                              Ветеран

                              • 17 July 2011
                              • 1685

                              #12524
                              Сообщение от АкваВитт
                              Обычно невозможность какого либо эволюционного сценария устраняется эволюционистами так: не могло так произойти? Но ведь произошло же, значит - могло произойти. Просто железная логика.
                              Ну да, только логику нужно в кавычки поместить.

                              Комментарий

                              • Arigato
                                Православный атеист

                                • 02 May 2009
                                • 6226

                                #12525
                                Сообщение от Вадим В.
                                Я процитировал профессионалов, они к стати согласны, что это все вымыто и за короткий срок.
                                Профессионалы - это кто, креационисты? То, что вы процитировали, взято с креовики, там профессионалов быть не может. Возьмите труд по геологии, где рассматривается история образования каньона, его и изучайте.

                                Сообщение от АкваВитт
                                Какие именно факты Вы воспримите как доказательства всемирного Потопа?
                                Указывающие на то, что по всему миру были затопление в один и тот же временной период. Причем следы потопа должны быть даже на самых высоких горах. Но таких фактов нет, можете не напрягаться. Я уже создавал тему, где дал возможность верующим во всемирный потоп высказаться. Что-то у них не получилось.

                                Сообщение от АкваВитт
                                Гранд Каньон образован уходящими водами Потопа.
                                Еще один "профессионал".

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Vladilen
                                почему же НИ НА ОДНОЙ из планет в нашем районе Галактики, а также на миллиардах иных планет НЕТ разумых существ,
                                Вы уже слетали и проверили?

                                Сообщение от Vladilen
                                Слгласен
                                (я иного и не утверждал).
                                Однако в космическом пространстве имеются гораздо более крупные объекты, чем Апофиз
                                и даже группы тел (т.н. "семьи") с длинным периодом обращения вокруг нашей солнечной системы (т.н. "дальний космос").
                                Так что всё ешё впереди ...
                                Вы нам обещали точную дату конца света (чуть ли не время даже). Называть тут вы ее по непонятной причине отказались, сославшись на свой сайт, мол, ищите там. Я так понял, что вы ведете речь о 2036 годе. Если я не прав, так назовите эту дату, чего вы стесняетесь? Если это 2036, то никакое тело, крупнее Апофиза нам не угрожает.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Vladilen
                                Слгласен
                                (я иного и не утверждал).
                                А вот это, кстати, ваша грязная ложь. На своем сайте вы именно иное и утверждаете:

                                Сообщение от Vladilen
                                Осталось найти ответ на третий вопрос: «когда наступит конец света?».
                                Некоторые учёные-астрофизики считают что катастрофа произойдёт 13 апреля 2029 года в результате столкновения Земли с астероидом Апофис (диаметр 320 м, масса 50 млн. т, скорость 45 000 км/час) или 13 апреля 2036 г. на момент следующего его визита.
                                У вас есть шанс себя оправдать. Назовите имена этих некоторых ученых-астрофизиков, которые считают, что столкновение с Апофисом приведет к концу света и приведите цитаты или ссылки на их слова по этому поводу.

                                Комментарий

                                Обработка...