Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Саша O]

Так и самолёты - дела науки. Но тем не менее, как вы утверждате, они эмм... запроектированы Богом. В таком случае отчего же прочим делам науки не быть заранее запроектированными Богом?

Есть наука от Бога, которая делает гражданские самолеты, а есть наука атеистическая - делает бомбы.

[АкваВитт]

Некоторые люди (я например) живут припеваючи. Так о какой скорби идет речь?

Да не будет между вами ... такого человека, который, услышав слова проклятия сего, похвалялся бы в сердце своем, говоря: "я буду счастлив, несмотря на то, что буду ходить по произволу сердца моего"; и пропадет таким образом сытый с голодным; не простит Господь такому, ...и изгладит Господь имя его из поднебесной... (Втор.29:18-20)

Вас это не касается, ТотсамыйБублик, потому, что Вы не иудей, для Вас вот эти слова: "Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут..." (К Римлянам 2:12)

[Sadness]

Есть наука от Бога, которая делает гражданские самолеты, а есть наука атеистическая - делает бомбы.

Наука, которая делает самолёты столь же атеистична как и наука, делающая бомбы так как строится на ровно тех же предпосылках и имеет в основе ту же методологию - научный метод. С чего вы решили, что эмм... наука, которая делает бомбы - не от Бога?

[Romeo Germi]

Теория эволюции основана на вере в разумную материю, а креационизм основывается на представлении, что Бог, Дух творит противоположное себе -материю. Обе эти теории ошибочны.

[Sadness]

Теория эволюции основана на вере в разумную материю,

С чего вы взяли? Теория эволюции равно как и любая другая научная теория основана на предположении что объект исследования(в случае с теорией эволюции - разнообразие существующих и существовавших видов) познаваем и влиянию сверхъестественных сил не подвержен.

[Саша O]

Наука, которая делает самолёты столь же атеистична как и наука, делающая бомбы

Вот видите, все зло от атеистов.

[Sadness]

Вот видите, все зло от атеистов.

Ну почему же от атеистов? Ведь наука - атеистическая - от Бога. Посему и претензии вам следует предъявлять к нему, а не к атеистам.

[АкваВитт]

Бог, Дух творит противоположное себе -материю.

Разве композитор противоречит мелодии? Или это Вы не понимаете о чем ведете речь?

[АкваВитт]

Теория эволюции ... основана на предположении что объект исследования познаваем...

Sadness, креационизм, основан на том же самом: объект исследования познаваем.

... и влиянию сверхъестественных сил не подвержен.

Основывыть научную теорию на предположении, что объект исследования не подвержен влиянию "сверхъестественных сил", это знаете ли... ненаучно совсем... Так что не повторяйте этого словосочетания, когда говорите о науке.

[Sadness]

Sadness, креационизм, основан на том же самом: объект исследования познаваем.

Нет. В креационизме фигурирует сверхъестественный акт творения мира неким опять же сверхъестественным существом.

Основывыть научную теорию на предположении, что объект исследования не подвержен влиянию "сверхъестественных сил", это знаете ли... ненаучно совсем... Так что не повторяйте этого словосочетания, когда говорите о науке.

Знаете ли это именно научно. Если исходить из иной предпосылки то ни о какой науке речи быть не может так как влияние сверхестественных сил делает непознаваемым не только объект исследования, но и вселенную целиком.

[Arigato]

Sadness, креационизм, основан на том же самом: объект исследования познаваем.

Введение непознаваемой сверхъестественной сущности противоречит познанию.

Основывыть научную теорию на предположении, что объект исследования не подвержен влиянию "сверхъестественных сил", это знаете ли... ненаучно совсем... Так что не повторяйте этого словосочетания, когда говорите о науке.

Ну бред же написали. Критерии научности вам не известны? Введение сверхъестественных сил автоматически делает гипотезу не научной.

[Romeo Germi]

Разве композитор противоречит мелодии? Или это Вы не понимаете о чем ведете речь?

Уважаемый АкваВитт, прочтите, пожалуйста, внимательно, что написано в моём посте: "креационизм основывается на представлении, что Бог, Дух творит противоположное себе - материю". Ещё раз подчёркиваю, что Бог, Дух НЕ творит противоположности Себе. Креационизм же утверждает обратное, что Бог, Дух производит материю, с чем я и не соглашаюсь. "Рождённое от Духа есть дух" (Иоанна 3:6).

[АкваВитт]

Нет. В креационизме фигурирует сверхъестественный акт творения мира неким опять же сверхъестественным существом.

Нет, в креационизме акт творения всего существующего трансцендентным Творцом - всего лишь предпосылка объясняющая происхождение всего, а само творение изучается на основе того предположения, что оно познаваемо. Эволюционизм отличается тем, что тупо игнорирует необходимость объяснения факта происхождения всего того, что потом якобы эволюционировало. А сами методы изучения ученых креационистов и эволюционистов ничем..., понимаете, Sadness, - абсолютно ничем не отличаются.

...влияние сверхестественных сил делает непознаваемым ... объект исследования...

Наука в принципе не занимается обсуждением неких сверхъестественных сил. Не может обсуждаться влияние (и уж тем боее - отсутствие влияния) сил, которые наука не рассматривает как силы... Как Вам еще разъяснить, что Вы произносите наукообразный бред, заявляя: "объект исследования влиянию сверхъестественных сил не подвержен." И уж тем более на этом бреде невозможно основать научную теорию...

- - - Добавлено - - -

Уважаемый АкваВитт, прочтите, пожалуйста, внимательно, что написано в моём посте: "креационизм основывается на представлении, что Бог, Дух творит противоположное себе - материю". Ещё раз подчёркиваю, что Бог, Дух НЕ творит противоположности Себе. Креационизм же утверждает обратное, что Бог, Дух производит материю, с чем я и не соглашаюсь. "Рождённое от Духа есть дух" (Иоанна 3:6).

Прочел очень внимательно. Вы утверждаете, что "Дух творит противоположное себе - т.е. материю". Это заблуждение. Материя не противоположна Духу, у них, если можно так выразиться - различные природы, в то время как противоположными могут быть только концы "одной палки". Ну а путать рожденное и сотворенное - просто ошибочно.

[Sadness]

Нет, в креационизме акт творения всего существующего трансцендентным Творцом - всего лишь предпосылка объясняющая происхождение всего, а само творение изучается на основе того предположения, что оно познаваемо. Эволюционизм отличается тем, что тупо игнорирует необходимость объяснения факта происхождения всего того, что потом якобы эволюционировало. А сами методы изучения ученых креационистов и эволюционистов ничем..., понимаете, Sadness, - абсолютно ничем не отличаются.

Она ничего не объясняет. Только постулирует. К тому же творение не может быть познаваемым. Влияние сверхестественного творца на творение нельзя ни учесть, ни исключить. Можно разве что подобно Ньютону запретить творцу всякое взаимодействие с нашей вселенной. Правда в таком случае не совсем ясно зачем вообще нужен такой креационизм.
А методы изучения у учёных креационистов просто отсутствуют. Во-первых нет никаких учёных креационистов, во-вторых креационисты ничего не изучают.

Наука в принципе не занимается обсуждением неких сверхъестественных сил. Не может обсуждаться влияние (и уж тем боее - отсутствие влияния) сил, которые наука не рассматривает как силы... Как Вам еще разъяснить, что Вы произносите наукообразный бред, заявляя: "объект исследования влиянию сверхъестественных сил не подвержен." И уж тем более на этом бреде невозможно основать научную теорию...

В науке влияние сверхъестественных сил не обсуждается, а постулируется отсутствие такового.

[Romeo Germi]

Прочел очень внимательно. Вы утверждаете, что "Дух творит противоположное себе - т.е. материю". Это заблуждение. Материя не противоположна Духу, у них, если можно так выразиться - различные природы, в то время как противоположными могут быть только концы "одной палки". Ну а путать рожденное и сотворенное - просто ошибочно.

Я не утверждаю, что Дух творит материю, а напротив, отрицаю это, так как считаю ошибочными и эволюционизм и креационизм.
Ещё раз: "Теория эволюции основана на вере в разумную материю, а креационизм основывается на представлении, что Бог, Дух творит противоположное себе - материю. Обе эти теории ошибочны".