Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • АкваВитт
    Ветеран

    • 29 May 2007
    • 3173

    #11071
    Сообщение от Robot
    Информационная энтропия - это вообще не шум. Информационная энтропия - это мера неопределенности поведения системы, равная количеству информации, которая необходима для полного снятия неопределенности.
    Где преподаете?

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #11072
      Сообщение от Вадим В.
      Вы хотите наверное сказать что свет не может возникнуть без источника, правильно?, видь быть без оного он может запросто.
      Конечно. И что вам даст эта поправка. Свет излучился и улетел. Всё - нет его больше тут. А растениям нужно светить постоянно, ну или периодически в течении больших промежутков времени. Поэтому источник нужен постоянный.
      Что не так?

      Сообщение от Вадим В.
      Но в начале не написано что свет появился сам по себе, написано что его сотворил Бог,
      Да, так и написано.
      Ну и светил бы сам, нафиг солнце-то создавать???

      Сообщение от Вадим В.
      к стати а откуда взялась материя, что является источником материи, или она само собой разумеющаяся? Вот так и свет, как и материя, может быть по воли её Создавшего.
      Вы ещё со светом не разобрались а полезли совсем уж в философские дебри. Примите предположение о том, что материя была(есть и будет) всегда и успокойтесь на том.

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • АкваВитт
        Ветеран

        • 29 May 2007
        • 3173

        #11073
        Сообщение от Полковник
        Ну и светил бы сам, зачем солнце-то создавать???
        Для управления днем, для обозначения дней, годов, времен и знамений. Чтобы Вы, Полковник, могли часами и календарем пользоваться.

        Сообщение от Полковник
        Примите предположение о том, что материя была(есть и будет) всегда и успокойтесь на том.
        Все не уйметесь никак? Материя не существовала вечно, её не было до момента творения, не было ни времени, ни пространства. Изучите Второе Начало Термодинамики и не повторяйте абсурда о вечном существовании материи больше никогда.

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #11074
          Сообщение от Полковник
          Что не так?
          Всё не так... просто, как Вы себе представляете...


          Эффект Казимира на практике: свет родился из ничего

          Версия для КПК | Распечатать
          Физика
          06.06.11, Пн, 14:40, Мск

          Физикам удалось создать свет из пустоты - и это не чудо, а лишь проверка текущих представлений квантовой физики.

          Согласно квантовой теории, вакуум - не просто пустота. В нем постоянно происходят флуктуации энергии - рождение и гибель пар виртуальных частиц и античастиц. Несмотря на свою виртуальность, они могут оказывать давление. Это называется статическим эффектом Казимира и уже было подтверждено экспериментально. В теории существует и динамический эффект Казимира - превращение флуктуаций вакуума в реальные частицы (в частности, фотоны). Именно его впервые смогли наблюдать ученые. Во всяком случае они так утверждают. Статья пока размещена на порталеarXiv.org и, по сообщению авторов, находится на рецензировании в престижном научном журнале (каком именно - не уточняется).
          Как говорит Ларри Форд (Larry Ford), физик-теоретик, не участвовавший в исследовании: "Мы предполагаем, что динамический эффект Казимира должен существовать. Его отсутствие станет проблемой, поскольку он важен для квантовой теории поля".
          Статический эффект Казимира наблюдается, например, когда две зеркальные поверхности находятся на очень малом расстоянии друг от друга. В пустом пространстве рождающиеся и гибнущие фотоны могут обладать любой длиной волны. В пространстве между зеркальными пластинками будут существовать в основном те волны, длина которых равна расстоянию между зеркалами или укладывается в них целое число раз, а остальные волны будут подавляться, что приведет к тому, что давление изнутри на пластины будет меньше, чем снаружи, что и объясняет возникающую силу.
          Для динамического эффекта Казимира зеркала должны колебаться, причем с очень высокой скоростью - сравнимой со скоростью света. Добиться этого крайне сложно, и физики пошли на хитрость. Они поместили металлические поверхности в сильное магнитное поле, колеблющиеся 11 миллиардов раз в секунду. Это вызывало деформацию поверхности на скоростях, составляющих около 5% скорости света, и на выходе действительно стали появляться фотоны. Свойства зарегистрированных фотонов говорят о том, что они рождались парами.
          Исследование возглавлял Кристофер Вилсон (Christopher Wilson) из лаборатории квантовых устройств и физики в университете Чалмерса, Швеция.

          Эффект Казимира на практике: свет родился из ничего
          Физики впервые зарегистрировали динамический эффект Казимира
          Physicists create light out of nothing News in Science (ABC Science)
          Последний раз редактировалось carbophos; 30 October 2012, 03:58 AM.

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #11075
            Сообщение от АкваВитт
            Для управления днем, для обозначения дней, годов, времен и знамений. Чтобы Вы, Полковник, могли часами и календарем пользоваться.
            Афигеть - для управления днём и ночью достаточно закрутить земной шарик вокруг его оси. А для управления временами года - достаточно закрутить его вокруг сол... тьфу, светящегося бога.

            А может(таинственным шёпотом) бог это солнце и есть??? Не???

            Сообщение от АкваВитт
            Все не уйметесь никак? Материя не существовала вечно, её не было до момента творения, не было ни времени, ни пространства. Изучите Второе Начало Термодинамики и не повторяйте абсурда о вечном существовании материи больше никогда.
            Бред про второе начало термодинамики не имеет никакого отношения к вопросу о вечном существовании/несуществовании материи.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от carbophos
            Всё не так... просто, как Вы себе представляете...


            Эффект Казимира на практике: свет родился из ничего...
            Текст из вашей ссылки: "Во всяком случае они так утверждают. "

            Понимаете, какая штука, ОБС тоже утверждает, однако вот лично мне эти утверждения не упали ни в какое место...

            Хотите поспорить? Давай ссылку на описание эксперимента - кто, когда, где проводил, теория и результат. Я посмотрю.

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #11076
              Сообщение от Полковник

              Текст из вашей ссылки: "Во всяком случае они так утверждают. "

              Понимаете, какая штука, ОБС тоже утверждает, однако вот лично мне эти утверждения не упали ни в какое место...

              Хотите поспорить? Давай ссылку на описание эксперимента - кто, когда, где проводил, теория и результат. Я посмотрю.

              .
              [1105.4714] Observation of the Dynamical Casimir Effect in a Superconducting Circuit
              International Workshop on Dynamical Casimir Effect (06-08 June 2011)

              Как видите, Библия права. Очередное подтверждение...

              Комментарий

              • АкваВитт
                Ветеран

                • 29 May 2007
                • 3173

                #11077
                Сообщение от Полковник
                Афигеть - для управления днём и ночью достаточно закрутить земной шарик вокруг его оси. А для управления временами года - достаточно закрутить его вокруг сол... тьфу, светящегося бога. А может(таинственным шёпотом) бог это солнце и есть? Не?
                Искренне сожалею, что спровоцировал Вас написать эти слова.


                Сообщение от Полковник
                Бред второе начало термодинамики не имеет никакого отношения к вопросу о вечном существовании/несуществовании материи.
                Всегда ставьте двоеточие после слова бред, если пишите то, что написали, а то можно неправильно Вас понять.

                Комментарий

                • ковип11
                  Завсегдатай

                  • 15 March 2011
                  • 753

                  #11078
                  Согласно квантовой теории, вакуум - не просто пустота. В нем постоянно происходят флуктуации энергии - рождение и гибель пар виртуальных частиц и античастиц.
                  То, есть не "ничто", из которого всё создано богом, как утверждают верующие. Или вакуум совечен богу? Или вакуум это бог? Тогда должны быть проявления показывающие его разумное поведение, но таких проявлений нет. Зато известен механизм естественного возникновения частиц из вакуума Подтвержден механизм рождения реальных частиц из вакуума
                  Вакуумное рождение частиц в сильных электромагнитных полях - Смолянский С.А.

                  Комментарий

                  • Robot
                    Отключен

                    • 25 March 2010
                    • 338

                    #11079
                    Сообщение от АкваВитт
                    Где преподаете?
                    Вам - здесь.

                    Комментарий

                    • Вадим В.
                      Ветеран

                      • 17 July 2011
                      • 1685

                      #11080
                      Сообщение от Vladilen
                      Сообщение от Arigato
                      А создать траву и животных за один подход не православно что ли? Да и если говорить о порядке, то создавать Землю в пустом космосе и только через 4 дня все звезды, планеты, галактики и прочее тоже как-то неправильно.



                      ???
                      Вадим,
                      но почему?

                      Если Вас смущает время творения (6 дней), то оно не измеряется земными сутками.
                      Если Вас смущает очерёдность появления объектов творения, то она соответствует современной космологичекой модели,
                      что даже странно, учитывая до научный уровень знаний Моисея.
                      Шесть дней меня не смущает, Бог всесилен. Я просто не смог ответить, почему не сразу все, тоесть я отчасти ответил, что может являться причиной, но как бы может были другие причины, я утверждать не могу, главное что Он сделал как хотел и все сделано мудро.

                      Комментарий

                      • ковип11
                        Завсегдатай

                        • 15 March 2011
                        • 753

                        #11081
                        Сообщение от Вадим В.
                        главное что Он сделал как хотел и все сделано мудро.
                        Вот краткое описание "мудрого" устройства и управления изложенное в библии http://www.evangelie.ru/forum/t10951...ml#post3719995http://www.evangelie.ru/forum/t10951...ml#post3719999

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #11082
                          Сообщение от АкваВитт
                          Искренне сожалею, что спровоцировал Вас написать эти слова.
                          И что вам там не понравилось? Это как-то противоречит известным фактам???

                          Сообщение от АкваВитт
                          Всегда ставьте двоеточие после слова бред, если пишите то, что написали, а то можно неправильно Вас понять.
                          Вы, раб божий, только что совершили смертный грех - лжесвидетельствовали на меня.
                          Ведь исходной текст моего сообщения был таким:

                          "Бред про второе начало термодинамики не имеет никакого отношения к вопросу о вечном существовании/несуществовании материи."

                          Вот пруф: http://www.evangelie.ru/forum/t63908...ml#post3863100
                          Вы переврали меня и сказали что я сказал так:

                          "Бред второе начало термодинамики не имеет никакого отношения к вопросу о вечном существовании/несуществовании материи."

                          Да ещё и набрались наглости учить меня куда поставить двоеточие, дабы смысл фразы был окончательно перевёрнут.
                          Проздравляю вас, господин соврамши.
                          Бегом марш исповедоваться и замаливать грехи...

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • kubrak27
                            Участник

                            • 30 October 2012
                            • 1

                            #11083
                            А мне кажется что любая случайность есть результат каких либо действий.то есть не случайна.пардон

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #11084
                              Сообщение от kubrak27
                              А мне кажется что любая случайность есть результат каких либо действий.то есть не случайна.пардон
                              Если кажется - надо перекреститься... собственно ещё больше казаться начнёт.

                              Что касается случайностей, то если вы не видите причинно-следственную связь, то это вовсе не означает что её нет. Таки случайностей не бывает...

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Вадим В.
                                Ветеран

                                • 17 July 2011
                                • 1685

                                #11085
                                Сообщение от Полковник
                                Если кажется - надо перекреститься... собственно ещё больше казаться начнёт.

                                Что касается случайностей, то если вы не видите причинно-следственную связь, то это вовсе не означает что её нет. Таки случайностей не бывает...
                                Если вселенная произошла не случайно, а есть причинно следственные связи, значит законы по которым она возникла, уже были до БВ, если они были, то значит вселенная уже была до БВ, так как вселенной называются не обязательно планеты и звезды, но сами законы тоже входят в определение вселенной. Так вселенная имеет начало, или она по вашему была всегда?

                                Комментарий

                                Обработка...