Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #12271
    Сообщение от АкваВитт
    Мало того, если сама Вселенная самообразовалась
    Конечно, проще верить, что самообразовался бог, который должен быть куда сложнее Вселенной

    Сообщение от Vladilen
    Земля же является местом обитания ВСЕГО творения, во всём его потрясающем многообразии.
    Земля? Да Земля есть песчинка во Вселенной, которую невооруженным глазом и разглядеть-то невозможно. Оказывается Владик придерживается идеи геоцентризма

    Сообщение от carbophos
    Лампочки наследуют от предшественников лучшие качества! Среди всех видов лампочек выживают наиболее экономичные, дешевые!
    Ага, это называется технической эволюцией. А вы о таком не слышали?

    Комментарий

    • Vladilen
      Ветеран

      • 09 November 2006
      • 71178

      #12272
      Сообщение от Arigato
      Земля? Да Земля есть песчинка во Вселенной, которую невооруженным глазом и разглядеть-то невозможно.
      Но Вы же её видите!

      Сообщение от Arigato
      Оказывается Владик придерживается идеи геоцентризма
      Почему Вы так решили?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Al Tair
      Карби, вы на удивление правы. Наблюдается эволюция в производстве лампочек.Если выстроить в ряд лучину, свечку, керосиновую лампу,угольную, с нитью накаливания и наконец газоразрядную, мы видим эвлюционный ряд в производстве.Наконец то вы написали нечто стоящее, Карби.
      Друг,
      или Вы перепутали эволюцию с поллюцией
      или лампа возникла из лучины ...
      Конечно же путём естественного отбора и положительных мутаций.

      P.S. А carbophos это голова!
      Надо же, открыть Теорию эволюции лампочек!
      это вам не дырка от бублика ...
      того самого.
      - Библейские пророчества о Втором пришествии

      Комментарий

      • Arigato
        Православный атеист

        • 02 May 2009
        • 6226

        #12273
        Сообщение от Vladilen
        Почему Вы так решили?
        Ну как же, ваши слова: "Земля же является местом обитания ВСЕГО творения, во всём его потрясающем многообразии." - т.е. Земля пуп Вселенной

        Сообщение от Vladilen
        или Вы перепутали эволюцию с поллюцией
        или лампа возникла из лучины ...
        Конечно же путём естественного отбора и положительных мутаций.
        Вас просто зациклило на эволюции, и слово "эволюция" вы всегда и везде ассоциируете с понятием биологической эволюции. А так да, лампочки, точнее, искусственные источники освещения эволюционировали.

        Комментарий

        • Vladilen
          Ветеран

          • 09 November 2006
          • 71178

          #12274
          Сообщение от Arigato
          Ну как же, ваши слова: "Земля же является местом обитания ВСЕГО творения, во всём его потрясающем многообразии."
          Это сущая правда!

          Сообщение от Arigato
          - т.е. Земля пуп Вселенной
          ???
          Почему Вы так решили?
          Если сотворена вселенная, то разве не могут существовать иные планеты?

          Сообщение от Arigato
          Вас просто зациклило на эволюции, и слово "эволюция" вы всегда и везде ассоциируете с понятием биологической эволюции.
          А так да, лампочки, точнее, искусственные источники освещения эволюционировали.
          Конечно же путём ЕО (естественного отбора) и положительных мутаций?

          Эволюция - естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

          Вы считаете, что лампочки могут эволюционировать путём "естественного процесса развития" ??

          И где их "певоклетка"? (как в СТЭ) - ЛУЧИНА? или лесной ПОЖАР в доисторическую эпоху?
          - Библейские пророчества о Втором пришествии

          Комментарий

          • Arigato
            Православный атеист

            • 02 May 2009
            • 6226

            #12275
            Сообщение от Vladilen
            Почему Вы так решили?
            Если сотворена вселенная, то разве не могут существовать иные планеты?
            Другие планеты существуют, только по вашим словам они все безжизненные, т.к. "Земля же является местом обитания ВСЕГО творения, во всём его потрясающем многообразии." Т.е. Земля есть цель всего творения. Тогда остается непонятной цель создания остальных миллиардов миллиардов планет, звезд и галактик.

            Сообщение от Vladilen
            Эволюция - естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
            То, о чем вы говорите - это биологическая эволюция. Вас просто зациклило на эволюции, и слово "эволюция" вы всегда и везде ассоциируете с понятием биологической эволюции. А так да, лампочки, точнее, искусственные источники освещения эволюционировали.

            Сообщение от Vladilen
            И где их "певоклетка"? (как в СТЭ) - ЛУЧИНА? или лесной ПОЖАР в доисторическую эпоху?
            Полагаю, что все началось с молнии, которая подожгла дерево. Люди стали поддерживать огонь, чтобы он не затух. Ну а потом научились и сами добывать огонек.

            Комментарий

            • Vladilen
              Ветеран

              • 09 November 2006
              • 71178

              #12276
              Сообщение от Arigato
              Другие планеты существуют, только по вашим словам они все безжизненные, т.к. "Земля же является местом обитания ВСЕГО творения, во всём его потрясающем многообразии." Т.е. Земля есть цель всего творения. Тогда остается непонятной цель создания остальных миллиардов миллиардов планет, звезд и галактик.
              Да, это так, по отношению к Земле.
              Однако глобальные рамки творения гораздо шире и охватывают всю вселенную,
              в которой может существовать и "другая Земля", хотя все планеты (около 200), обнаруженные учёными,
              непригодны к жизни, в привычном для нас виде.

              Сообщение от Arigato
              То, о чем вы говорите - это биологическая эволюция. Вас просто зациклило на эволюции, и слово "эволюция" вы всегда и везде ассоциируете с понятием биологической эволюции. так да, лампочки, точнее,
              То, о чем вы говорите, является ТЕХНИЧЕСКИМ процессом (прогрессом) и НИКАКОГО отношения к эволюции НЕ имеет.
              Не подменяйте одно понятие другим, как это частенько делают бублики.

              Эволюция НЕ нуждается ни в каком внешнем разумном вмешательстве (по определению), технический прогресс, наоборот, НЕВОЗМОЖЕН без внешнего разумного вмешательства
              (например, в случае лучины - глиняного светильника с фитилём - газового фонаря -лампочки накаливания - светодиодной лампочки).

              Сообщение от Arigato
              А искусственные источники освещения эволюционировали.
              Почему же тогда не эволюционировали камни?

              Сообщение от Arigato
              Полагаю, что все началось с молнии, которая подожгла дерево. Люди стали поддерживать огонь, чтобы он не затух. Ну а потом научились и сами добывать огонек.
              Таким образом, лампочка эволюционировала от горящего дерева? и вмешательство человека здесь не нужно?
              А цветной телевизор эволюционировал от радуги?
              - Библейские пророчества о Втором пришествии

              Комментарий

              • Arigato
                Православный атеист

                • 02 May 2009
                • 6226

                #12277
                Сообщение от Vladilen
                То, о чем вы говорите, является ТЕХНИЧЕСКИМ процессом (прогрессом) и НИКАКОГО отношения к эволюции НЕ имеет.
                Не подменяйте одно понятие другим, как это частенько делают бублики.

                Эволюция НЕ нуждается ни в каком внешнем разумном вмешательстве (по определению), технический прогресс, наоборот, НЕВОЗМОЖЕН без внешнего разумного вмешательства
                (например, в случае лучины - глиняного светильника с фитилём - газового фонаря -лампочки накаливания - светодиодной лампочки).
                Нет, вас все же зациклило на биологической эволюции.

                Эволюция процесс развития, состоящий из постепенных качественных изменений, без резких скачков (в противовес революции).

                Сообщение от Vladilen
                Таким образом, лампочка эволюционировала от горящего дерева? и вмешательство человека здесь не нужно?
                Еще раз перечитайте определение эволюции, данное выше.

                Сообщение от Vladilen
                А цветной телевизор эволюционировал от радуги?

                Комментарий

                • АкваВитт
                  Ветеран

                  • 29 May 2007
                  • 3173

                  #12278
                  Сообщение от Arigato
                  Конечно, проще верить, что самообразовался бог, который должен быть куда сложнее Вселенной
                  Бог не может ни самообразоваться, ни даже начать быть, потому, что Он Сущий. Возвращаясь к примеру с лампочкой: - человек не может быть произведен на фабрике.

                  Комментарий

                  • АкваВитт
                    Ветеран

                    • 29 May 2007
                    • 3173

                    #12279
                    Сообщение от Arigato
                    .... лампочки, точнее, искусственные источники освещения эволюционировали.
                    Это профанация. Лампочка не произошла в результате эволюции лучины. См. определение эволюции: Эволюция процесс развития, состоящий из постепенных качественных изменений.

                    Комментарий

                    • corvat
                      Ветеран

                      • 25 February 2012
                      • 2199

                      #12280
                      Сообщение от АкваВитт
                      Бог не может ни самообразоваться, ни даже начать быть, потому, что Он Сущий.
                      Какие свойства позволяют Сущему плевать на физические законы? Кроме Вашей веры конечно.
                      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #12281
                        Сообщение от corvat
                        Какие свойства позволяют Сущему плевать на физические законы? Кроме Вашей веры конечно.
                        Это у Вас слепая вера,что Вы знакомы с законами физики.
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • corvat
                          Ветеран

                          • 25 February 2012
                          • 2199

                          #12282
                          Сообщение от Владимир П.
                          Это у Вас слепая вера,что Вы знакомы с законами физики.
                          А на самом деле, они со мной?
                          Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                          Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #12283
                            Сообщение от corvat
                            А на самом деле, они со мной?
                            На самом деле Вы с ними не знакомы.
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • corvat
                              Ветеран

                              • 25 February 2012
                              • 2199

                              #12284
                              Сообщение от Владимир П.
                              На самом деле Вы с ними не знакомы.
                              Как скажете.
                              Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                              Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #12285
                                Сообщение от corvat
                                Как скажете.
                                Совершенно верно.Мне лучше не перечить.Можно только слушать и запоминать.
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...