Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Владимир П.]

Это лишь заполнение доступных ниш и образование возможных форм. Если какая-то жизненная форма допускается условиями среды и конкурентоспособна (или ниша в принципе пуста), то простым методом тыка (изменчивость) рано или поздно она будет сформирована.
Это очевидно.


Атом - система?

Гы...Ветров не знает что такое система?Проповедник с пещерным невежеством.

[Dhira]

Единственный физический процесс приводящий к появлению лампочек - фабричное производство.
Или вам иные известны?

Конечно известны, исходя из вашей же логики можно сказать что образование лампочки, есть закономерное следствие действия законов которые существовали всегда и человек здесь абсолютно ни причём.

[carbophos]

А именно? Лампочка самообразовалась в результате перечисленных мною естественных процессов, ее самообразование легко описывается Законами природы, дающими ответы на все интересующие нас вопросы, её самообразование - наблюдаемый факт, и не зачем подтягивать к вопросу о происхождении лампочки человека. Человек, в данном случае, отсекается бритвой Оккама, как лишняя и непознаваемая (в рамках физики процессов плавления и затвердевания) сущность. Мало того, если сама Вселенная самообразовалась, то детским лепетом выглядит Ваше утверждение о сотворении простейшей лампочки человеком. Гипотеза о сотворении лампочки не выдерживает никакой критики.

Есть информация, что британские учёные, в специальных электротехнических лабораториях, оборудованных по последнему слову науки и техники, смогли создать искусственным путем лампочку. Этот факт несомненно говорит о возможности самообразования лампочки в естественных условиях. Палеонтологи находят все больше и больше переходных форм лампочек, убедительно свидетельствующих об эволюционном процессе...

[Vladilen]

10. Галактика "Млечный путь"

Читатель, Вы можете возразить: "кто там сконструировал Вселенную мы не видели и не знаем. Для меня это что-то очень далёкое и абстрактное. Мне гораздо ближе наша галактика, планета Земля и солнце. Как нас учили в школе и в институте, они возникли сами собой из пылегазового протооблака путём сгущения массы и в конструкторе не нуждаются".

Однако, сейчас появляется всё больше научных фактов, опровергающих такое мнение. При переходе от вселенной, как большой системы, к малым системам, таким как галактика "Млечный путь", наша солнечная система, планета Земля количество доказательств сотворения возрастает ещё больше!

Например, только 5 % всех наблюдаемых галактик имеют спиральную форму, такую как наша галактика "Млечный путь", остальные 95 % имеют эллиптическую или неправильную форму, в них возникновение жизни, по мнению учёных, крайне затруднено (мало тяжёлых химических элементов, высокий уровень радиактивного облучения и т.д.).

В этой спиральной галактике солнечная система должна находиться в нужном месте спирального рукава и на определённом расстоянии от центра галактики. В противном случае, либо эта система не получит достаточного количества тяжёлых химических элементов ( их поставляют так называемые "сверхновые звёзды" после своего взрыва), а также фтора (его дают белые карликовые звёзды) либо жизнь будет уничтожена мощными излучениями радиации и выбросами материальных частиц.

Например, в центре галактики "Млечный путь" находится т.н. "чёрная дыра", в результате "работы" которой высвобождаются огромные количества рентгеновских лучей, гамма-лучей и корпускулярного излучения - смертельных для жизни. Также в центре галактики и её спиральных рукавах взрывается много сверхновых звёзд.

Случайно или нет, но наша солнечная система находится как раз на т.н. коротационной окружности, где период вращения рукавов практически совпадает с периодом обращения системы вокруг ядра галактики, т.е. Солнце очень редко проходит сквозь рукава, в отличие от большинства звёзд Млечного пути.

С другой стороны, наша солнечная система не находиться и на далёкой периферии галактики. Это не лучшее место для возникновения жизни, так как там мало звёзд. Поэтому намного меньше скорость возникновения новых, от которых поступает "строительный" материал для планет.

[Vetrov]

Факт что вы не имеете личного духовного опыта, а лишь глядя на того кто ест сытым не станешь.

Вы разговариваете с выдуманным другом. Т.е. с самим собой. Этот опыт не интересен.

Приведите их.

Вселенная существовала всегда (все существующее время), она самодостаточна и самопроизвольна - создателя некуда приткнуть.
У ослов голосовые связки, строение ротовой полости и опред. центров мозга не позволяют говорить.
Вода, в жидком агрегатном состоянии неспособна удержать взрослого человека на поверхности в стоячем положении.
Люди не воскресают, т.к. уже через 5 -10 минут начинаются процессы разложения. А через пару дней уже и функционировать нечему.

Это истина в рамках научных законов. Абсолютная истина неизменна и ни от чего независима .

Абсолютная истина существует лишь в вашей фантазии.

Вы всё таки создали модель вселенной ?

Это не требуется. Научный метод не только эксперимент, но и наблюдение.

Наш мир, это кривое отражение мира духовного, и создан по его образу и подобию, и таких миров во вселенной Бог знает сколько.

Вы ничего о нашем мире не знаете.

Согласен.

Толку то?

Собственно в разрез идёт очень немногое, да и то из за ограниченных возможностей науки, либо неверной интерпретации фактов.

Вы понятия не имеете, что и как в науке. Вы неуч.

- - - Добавлено - - -

Конечно известны, исходя из вашей же логики можно сказать что образование лампочки, есть закономерное следствие действия законов которые существовали всегда и человек здесь абсолютно ни причём.

Нельзя. Т.к. единственный физический процесс приводящий к появлению лампочки - фабричное производство.
Также как и Вселенной - квантовое туннелирование.

Это результаты, если угодно, расследования. Похода по следам и знания законов.

[Vladilen]

Есть информация, что британские учёные, в специальных электротехнических лабораториях, оборудованных по последнему слову науки и техники, смогли создать искусственным путем лампочку. Этот факт несомненно говорит о возможности самообразования лампочки в естественных условиях. Палеонтологи находят все больше и больше переходных форм лампочек, убедительно свидетельствующих об эволюционном процессе...

Классно!!

Друг,
надеюсь, это шутка?

А то наши бублики и поклонники Википедии могут и поверить в такую чушь, как они верят в эволюционную гипотезу ВСЕГО (в том числе лампочек?).

(последняя лампочка на светодиодах?)

[carbophos]

Классно!!

Друг,
надеюсь, это шутка?

А то наши бублики и поклонники Википедии могут и поверить в такую чушь, как они верят в эволюционную гипотезу ВСЕГО (в том числе лампочек?).

(последняя лампочка на светодиодах?)

Это лишь заполнение доступных ниш и образование возможных форм. Если какая-то форма допускается условиями среды и конкурентоспособная (или ниша в принципе пуста), то простым методом тыка (изменчивость) рано или поздно она будет сформирована.
Это очевидно.

[Владимир П.]

Вы разговариваете с выдуманным другом. Т.е. с самим собой. Этот опыт не интересен.


Вселенная существовала всегда (все существующее время), она самодостаточна и самопроизвольна - создателя некуда приткнуть.
У ослов голосовые связки, строение ротовой полости и опред. центров мозга не позволяют говорить.
Вода, в жидком агрегатном состоянии неспособна удержать взрослого человека на поверхности в стоячем положении.
Люди не воскресают, т.к. уже через 5 -10 минут начинаются процессы разложения. А через пару дней уже и функционировать нечему.


Абсолютная истина существует лишь в вашей фантазии.


Это не требуется. Научный метод не только эксперимент, но и наблюдение.

Наука мониторит все пространство?Правильно,она мониторит мизерные проценты и только Ваша слепая вера не дает этого осознать.

[Vladilen]

Это лишь заполнение доступных ниш и образование возможных форм. Если какая-то форма допускается условиями среды и конкурентоспособная (или ниша в принципе пуста), то простым методом тыка (изменчивость) рано или поздно она будет сформирована.
Это очевидно.

Конечно,
методом эволюционного тыка?

[carbophos]

Конечно,
методом эволюционного тыка?

Эволюция это хаотичный метод тыка с перебором всех возможных вариантов. Та лампочка, что выживет в окружающей среде (она и задает рамки отбора), та и молодец. Так что создатель лампочки - лишняя сущность.

[Vetrov]

Это лишь заполнение доступных ниш и образование возможных форм. Если какая-то форма допускается условиями среды и конкурентоспособная (или ниша в принципе пуста), то простым методом тыка (изменчивость) рано или поздно она будет сформирована.
Это очевидно.

Карби, и давно у вас лампочки размножаются?

[Dhira]

Вы разговариваете с выдуманным другом. Т.е. с самим собой. Этот опыт не интересен.

С выдуманными друзьями разговаривают в палате №6, а "разговор" с Богом это нечто совершенно другое, и я никогда не утверждал что напрямую говорю с Богом.

Вселенная существовала всегда (все существующее время), она самодостаточна и самопроизвольна - создателя некуда приткнуть.

Ваш ум просто не видит это место.

У ослов голосовые связки, строение ротовой полости и опред. центров мозга не позволяют говорить.

Ослы сами по себе не разговаривают, осёл он и есть осёл.

Вода, в жидком агрегатном состоянии неспособна удержать взрослого человека на поверхности в стоячем положении.

Управление силами стихий, и не такое позволяет делать.

Люди не воскресают, т.к. уже через 5 -10 минут начинаются процессы разложения. А через пару дней уже и функционировать нечему.

Бог ВСЕМОГУЩ, тот кто "включил" жизнь, может её "выключить" и "включить" обратно.

Абсолютная истина существует лишь в вашей фантазии.

И в миллиардах других голов, включая головы авторитетных учёных.

Это не требуется. Научный метод не только эксперимент, но и наблюдение.

Уже говорил, наблюдая за тем кто ест сытым не станешь, и вкуса не почувствуешь, следовательно точно не скажешь вкусная для вас эта пища или нет.

Вы ничего о нашем мире не знаете.

Вы всё чаще делаете голословные заявления, трудно да против рожна идти ?

Вы понятия не имеете, что и как в науке. Вы неуч.

Если я не профессиональный художник то я не знаю что такое картина ?
А учёный физик неуч потому что не знает что и как дела в биологии ?

Нельзя. Т.к. единственный физический процесс приводящий к появлению лампочки - фабричное производство.

Единственно известный вам процесс, почему бы не быть другому процессу который исключает участия в нём человека, ведь лампочка создавалась согласно физическим законам, а не вопреки им, почему же эти законы не могли действовать самопроизвольно как и при сотворении земли ?

[carbophos]

Карби, и давно у вас лампочки размножаются?

ну и что? звёзды тоже не размножаются...

[Владимир П.]

Карби, и давно у вас лампочки размножаются?

А у Вас давно потребность во лжи?Если не в курсе,то это психическая патология.

[Вадим В.]

Карби, и давно у вас лампочки размножаются?

Тут не важно , размножаются они или нет, главное принцип соблюсти, принцип эволюционного «открытия». Или у вас кроме похожести в чем то у животных, есть еще какие то аргументы?